Можно ли «энергетически» наказать Россию?

Автор: Игорь Алексеев

российский нефтяной рынок

После публикации ряда громких заявлений о возможности «переключения» европейских потребителей на американский газ, американские СМИ поспешили объявить о начале нефтегазовой атаки Обамы против России. В действительности Евросоюза на данный момент ни технически, ни финансово не готов покупать у США энергоресурсы. По крайней мере 10 лет потребуется для адаптации к американскому газу даже самой развитой энергосистеме Европы - германской. Во времена кризиса, когда особенно важно увидеть быструю окупаемость инвестиций, такие проекты не представляются реалистичными.  

Желание немецкой индустрии платить более высокую цену за заморский газ ради сомнительного удовольствия, заключающегося в «наказании» кого-либо, остается под большим вопросом. Германское правительство в отличие от чиновников из ЕС не ставит под сомнение долгосрочные контракты с Россией и будущее газопровода «Южный Поток». 13.03.2014 состоялась встреча главы Газпрома Алексея Миллера с вице-канцлером и министром экономики и энергетики Германии Сигмаром Габриэлем (Sigmar Gabriel). «Германия является главным партнером России на европейском рынке газа и энергетики», заявил Миллер. «На российский газ приходится 40% всего немецкого импорта. В прошлом году объем поставок достиг 40 млрд м3 и вырос на 20% за год». Посмотрев на эту статистику можно сделать очевидный вывод, что все разговоры о трансатлантической солидарности не оказывают никакого влияния на процесс принятия решений правительства Германии. «Нам не нужна эскалация конфликта», заявил Сигмар Габриэль на круглом столе экспертов по энергетической политике в конце марта. «Россия соблюдала свои договорные обязательства даже в самые темные годы Холодной войны».

Габриэль знает, о чем говорит. Европе необходимо создать дорогую инфраструктуру для декомпрессии и хранения газа, чтобы полноценно использовать поставки американского сырья. Более того для интеграции «американского» газа в существующую энергосистему европейским странам потребуется построить новые насосные станции. Сопутствующая инфраструктура еще больше увеличит цены для конечных потребителей. Ни капитаны германской индустрии, ни ответственные политические лидеры не поддержат такую политику.

Так кто же стоит за требованиями наказания России?

Барак Обама продолжает поиск способов наказания Москвы за пределами Европы. Недавние заявления американского президента по проблемам энергетической политики совсем не случайно совпали с его визитом в Саудовскую Аравию. Президент Обама приехал в Рияд для того чтобы опустить цены в обмен на развитие саудовских мощностей по извлечению и сжижению газа для доставки в Европу. Наверное, сам Шарль Морис де Талейран (Charles Maurice de Talleyrand) не смог бы убедить саудовцев сбросить на рынок максимально возможное количество ресурсов в обмен на туманные обещания американской помощи в создании новой газовой инфраструктуры в какой-то неопределенный момент в будущем.

Не стоит забывать и о позиции Катара. Между Саудовской Аравией и сверхчувствительным бывшим эмиром Катара есть серьезные личные разногласия, так как никому на Ближнем Востоке не нужен новый конкурент в газовой отрасли. Попытка Обамы повторить нефтяной трюк Рональда Рейгана на Ближнем Востоке и «тряхнуть» мировые цены столкнется со множеством препятствий. Падение цен на нефть ниже $80 вернет на повестку дня еще один вопрос, вызвавший ожесточенные споры во период кампании по переизбранию Обамы, а именно - что делать с Ираком. Даже падение цен на нефть на 10% уничтожит еще не оправившуюся от американского вторжения иракскую экономику. Тем временем Израиль внимательно следит за попытки Белого дома начать сближение с Ираном. Если дядя Сэм попытается ввести энергетические санкции против России, используя свои политические позиции на Ближнем Востоке, он быстро поймет, что зарядил винтовку лишь для того, чтобы выстрелить себе в ногу.

Эрнест Мониц (Ernest Moniz), - министр энергетики США, энтузиаст сланцев и политический назначенец Обамы, запрыгнул в самую гущу обсуждения «наказания» России. Он пообещал рассмотреть новые меры по транспортировке сжиженного газа из США в Европу. В данном случае его заявления вряд ли отражают позицию глав крупных нефтедобывающих компаний. Они знают, что точки безубыточности в этой индустрии уже давно далеки от показателей 30-летней давности из-за инфляции и роста операционных расходов. Сегодня лишь один комплекс, - $10 млрд терминал на реке Сабин Пасс компании Cheniere в Мексиканском заливе, обладает необходимыми разрешениями от Министерства энергетики и Федеральной регуляторной комиссии по энергетике США.

В начале марта американский экономист Филипп Верлегер (Philip Verleger), работавший в Белом доме и министерстве финансов в 1970-е гг, выступил с экспертным заявлением по вопросу использования энергии для «наказания» России. В своем клиентском новостном письме от 03.03.2014 Верлегер написал, что у США есть инструмент, который можно использовать в целях влияния на позицию России – Стратегический нефтяной резерв (СНР). В данный момент он насчитывает почти 700 млн баррелей (ежедневный объем потребления нефти в мире равняется 92 млн баррелей), 5 млн из которых были выпущены на рынок во время визита в Вашингтон украинского премьера Арсения Яценюка. «Вряд ли кто-то думает, что здесь нет связи», отметил директор новостного департамента информационно-аналитической компании Platts Джон Кингстон (John Kingston). Использование СНР для манипуляций глобальным рынком стало бы по-настоящему чрезвычайным событием. Единственным способом оказать какое-то реальное давление на мировые цены на нефть стал бы выброс на рынок по крайней мере половины СНР и дарование экспортных лицензий всем желающим. Но Министерство энергетики очевидно не готово к таким драконовским мерам.

В отчете от 2014 года, написанном аналитиками министерства, известными своей почти религиозной верой в альтернативную энергию, минимальная цена на нефть на 2014 год указана на отметке в $89.75 за баррель. Государственный бюджет России на 2014 год, нагруженный расходами на Олимпиаду, был составлен исходя из средней цены за баррель в $93. Поэтому даже $80-90 вряд ли окажутся катастрофой для Москвы, не говоря уже о $100. К тому же «нерыночное давление» США могут нейтрализовать страны экспортеры. Например, идея «энергетической валюты» уже давно служит горячей темой для обсуждения в ОПЕК и Форуме стран-экспортеров газа (ФСЭГ) Gas Exporting Countries Forum (GECF). 

Впервые в истории американо-российских отношений мы видим публичные дебаты об угрозе экономических санкций, способных оказать долгосрочное негативное влияние на глобальную энергетическую безопасность. Кажется, что администрации Обамы в своих действиях руководствуется главой из старого советского учебника по политической экономии. Очевидно, что на данный момент святыню свободного рынка от Самуэльсона (Samuelson) до Фридмана (Friedman) можно отодвинуть подальше ради наказания суверенной нации. Когда глава самой влиятельной страны в мире говорит манипуляциях рыночными ценами для наказания непокорных игроков, о каком «всемирном свободном рынке» и правилах игры можно вообще вести речь?

Комментарии 14

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Анатолий 10.04.2014 в 01:32
Кто-бы что не говорил но даже понижение цены на нефть на 20-25 дол. будет иметь катастрофические последствия для уровня жизни простых наших граждан, поскольку по данным Росстата, по итогам 2013 года доходы 15,9 млн россиян не достигают даже прожиточного минимума http://finam.info/news/kolichestvo-bednih-v-rossii-dostiglo-pochti-16-mln-chelovek/
1 10.04.2014 в 01:37
ГФ, а вы из этих чтоли, из кремлевских? отстаете тогда с новостями. Юж.поток то все, ту-ту. Ну твердите дальше мантры о великости пятна на политической карта.
1 10.04.2014 в 01:46
Telegraph: ЕС заморозит строительство «Южного потока» 08.04.2014, 09:17 | «Газета.Ru» Европейский союз близок к тому, чтобы заморозить планы по завершению строительства газопровода «Южный поток» по дну Черного моря, пишет The Daily Telegraph. Стоимость проекта составляет $50 млрд. Как отмечает газета, приостановка строительства может стать первым серьезным «наказанием» России со стороны ЕС за присоединение Крыма.
ssay 10.04.2014 в 03:13
.............. А ты... ахти, какой позор! Теперя все соседи скажут: "Кот Васька плут! Кот Васька вор! И Ваську-де, не только что в поварню, Пускать не надо и на двор, Как волка жадного в овчарню: Он порча, он чума, он язва здешних мест!" (А Васька слушает, да ест.) ........................ "Накажут" они, ага. Наказывалку пусть сначала отрастят.
Константин 10.04.2014 в 03:49
чтоб наказывалка росла и крепла нужны излишки тепла и еды... А ес впору думать о собственной жизнеспособности... у них проблем выше крыши... одна греция чего стоит... вот прям щас они совсем такие идиоты и откажутся от стабильных поставок газа в обход попрошаек и воров...
Убийца Школоты 11.04.2014 в 11:43
Никто не накажет и никаких санкций не введут, хватит ныть и скулить, как дешёвые базарные бабы. Пора бы уже понять вам, мои юные либеральные друзья, что в мир изменился и Россия далеко не слаба, как при Ельцине. Путин строит Энергетическую Империю, я бы даже так сказал, СССР 2,0. И скоро все бывшие союзные республики попросятся обратно. Россия сильна и возрождается. Можете назвать меня нашистом, ватником и кремлядью, - мне по барабану. Просто признайте себе, что ВВП поднял нашу страну из пепла и руин. я жил в 90х и видел всю подноготную
Rothschild 11.04.2014 в 05:10
То Убийца Школоты:"... Россия далеко не слаба, как при Ельцине,ВВП поднял нашу страну из пепла и руин". Ну тогда в "инвалидной коляске" болтались,а сейчас "окрепли", на костыли встали.Час от часу,не легче.Объясните мне простую-простую вещь(только без политпафоса,оскорблений и пропаганды).Почему в странах:ОАЭ,Сауд.Аравия,Катар и т.д(бывал я там)имея от Аллаха и Природы ресурс в виде нефть,газ,обернули всё это на благо всего населения и каждый житель имеет с этого не малую прибыль.Можно как таково не работать,при рождении автоматом идёт ребёнку огромная сумма на счёт от ренты, ,голодранцев (в нашем понимании)-НЕТУ!!!Образование,медицина,-бесплатно,типа коммуналка, плата мизерно- смешная.Мы же, имея от Бога, ту же нефть,газ+остального(золото,никель,палладий,уголь и т.д)живём как-убогие(Москва, Питер не вся Россия)и сводим концы с концами,а прыгаем от счастья,что на "халабуду" в 50м.кв,уже можем собрать не за 25лет,а за15-20(кому как повезёт). "Путин строит Энергетическую Империю":-Для кого!!!!Мы её уже лет 60 строим,да фундамент всё рушится и стены набикрень.Для себя они уже давно выстроили.У арабов там, гастербайтеры из Европы,а житель Урала,Сибири и таджика с киргизом,нанять не может,сам в найме у барина.Наверно таково будет:.."во имя и присно,и во веки-веков"(А так хотелось себе в дом, лакея-америкоса....)
Ko 11.04.2014 в 07:16
Для Ротшильда без политпафоса. Возьмите соотношение выручки от продажи нефтегаза к численности населения и Вам все станет ясно. И еще не забывайте, что содержание инфраструктуры в северной стране стоит больших денег. Вычтите эту сумму из числителя, когда будете считать вышеуказанное соотношение выручка/численность для России.
Константин 11.04.2014 в 09:39
Сравнение России с арабскими микро-государствами, живущими за счет нефти, проканывает как пропагандистский трюк только для баранов, с физиологической неспособностью к размышлению. Столько уже на эту тему говорено. 1. Сколько граждан у Катара, Кувейта, ОАЭ и Саудов ??? И сколько граждан у России ? 2. Где проще инфраструктуру построить и обслуживать - в стране с прыщик или в стране, раскинувшейся на половину евразии с тяжелыми климатическими условиями в добавок ??? 3. Качество нефти, а также способ добычи нефти на аравийском полуострове и в России отличается принципиально и несопоставим по трудо энерго и прочим затратам. Нам надо нефть найти и добыть. А им надо просто песок лопатой раскидать и палкой ткнуть - нефть сама польется. 4. Нас целеноправленно уничтожали начиная с СССР... А их лелеяли и пестовали, ибо не будь арабов, доллар не стал бы мировой резервной валютой. 5. ноша России велика, у арабов ее просто нет. Вы, ротшильд, позоритесь столь мелкими мыслишками, особенно на фоне имени великого стратега и злодея человечества... Не по сеньке шапка...
Rothschild 12.04.2014 в 01:24
ТО Ко: "Возьмите соотношение выручки от продажи нефтегаза к численности населения и Вам все станет ясно." Ну где-то такой ответ и предполагал,Вы сами верите в то что говорите.Если брать выручку к ЧИСЛЕННОСТИ населения,то Китай должен быть на задворках и нищим.А про Северную страну,и содержание инфраструктуры,то берём тогда пример Канады,Норвегии,Швеции и той же Финляндии.Сравниваем уровень жизни,сложность добычи и всего прочего,там уж точно лопатой не копнёшь и нефть не польётся.Чёт Абрамович и еже с ним подобные, лопатой не орудовал ,но состояние сколотил миллиардное,а Вы мне тут о населении и территории рассказываете.Вычтите его состояние на кол-во население страны и всё будет ясно(таких Абрамовичей десятки)И если обнищание страны равно,неумению управлять и проблемой большой территории,то может-сократить её(по сеньке и шапка)??????? ТО Константин: "ибо не будь арабов, доллар не стал бы мировой резервной валютой". ...А мы что не в той же упряжке,или продавали нефть,газ за золото и рубли?????.Или Россия не является членом БМР,что напрямую поддерживает американскую валюту и тем самым способствует обнищанию Российского населения на протяжении 25лет.И про баранов Вы ,мне не рассказывайте,я сужу о реалиях(как у них,и как у нас)И на последок,на мои мелкие мыслишки,Вы не дали не одного вразумительного обоснования(значит они у Вас,ещё мельче моих)А на имя(Ротшильд)меньше внимания обращайте,был бы сайт "Угольфронт",Стахановым или Засядько назвался бы.....
Ko 12.04.2014 в 04:44
Для Ротшильда: а говорили без политпафоса... Сами то чем занимаетесь? Сравнивали то что? Сравнивали то доходы от продаж нефти в странах залива и России и их распределение. При чем здесь Китай? Классическая разводка и подмена понятий. Соглашусь только с одним: Россия поддерживала амер. валюту. Но все меняется стремительно и скоро этого не будет
Ko 12.04.2014 в 04:52
И задача стоит сложная: "сдуть" бакс аккуратненько, чтобы не взорвался и не похоронил весь мир род своими обломками. В том, что это удастся сделать, лично я сомневаюсь. Почему и интересуюсь драгметом. Но скорее всего и это не поможет, чтобы поддержать детей в сложную минуту.
Ал 12.04.2014 в 12:11
Вариант предложенный М.Тетчер, а именно сокращение численности населения до 15 мил.чел...
Константин 12.04.2014 в 01:54
To Ко Согласен с вами насчет задачи по доллару. Думаю в том, чтобы "сдуть" доллар заинтересованы многие силы на мировой арене. У меня также присутствует определенный страх, причем не за себя, а за детей... США как бешеный собака будет кусать всех до кого дотянется в своей агонии... Потихоньку втариваюсь драгметом во всех его проявлениях... Но думаю земля и недвижка в крупных городах и курортных местах тоже "проканает".