Не 1970-е или 1920-е: мы на неизведанной территории

Все эти сходства и различия создают предпосылки для переоценки капитала, ресурсов и труда, имеющие те же масштабы что и экстраординарные процессы переходов в 1920-х и 1970-х годах. 

Пробуждение инфляции после десятилетий спячки вызвало шквал сравнений с 1970-ми годами сопровождаемый хором прогнозов стагфляции 1970-х годов, определяемой как инфляция плюс экономическая стагнация - ограниченный или отрицательный рост и высокий уровень безработицы.

Менее популярно сравнение с 1920-ми годами: масштабный рост долга, столь же масштабный спекулятивный пузырь в активах и крайнее неравенство богатства и доходов, и все это на фоне замедления экономического роста и насыщения долгами.

Каждая из этих эпох имеет общие черты с настоящим, но под поверхностью скрываются существенные системные различия. Давайте начнем с 1970-х годов.

Нефтяной шок, вызвавший инфляцию, имел два источника: 1) страны-экспортеры нефти взяли под контроль свои углеводородные ресурсы и переоценили их в контексте 2) сокращения запасов и добычи на Западе, особенно в США в 1930-х, 40-х и 50-х годах.

Второй, гораздо менее понятной динамикой были огромные инвестиции, необходимые для очистки промышленной базы США. К началу 1970-х годов загрязнение окружающей среды в США вышло из-под контроля: загорелись токсичные реки, и был высокий уровень загрязнения воздуха. Нефтяной шок привел к принятию федеральных законов о загрязнении окружающей среды и повышению базовой эффективности бытовой техники, транспортных средств и т.д.

Это было серьезное изменение для всего промышленного сектора, потребовавшее огромных капиталовложений и болезненного процесса обучения. Это отвлечение капитала, приведшее к снижению прибыли стало общеэкономическим налогом на систему. В переводе на сегодняшние деньги общая стоимость данного перехода составила несколько $ трлн.

Уровень долга в 1970-х годах был по сегодняшним меркам абсурдно скромным. Культурные ценности бережливости и избегания долгов все еще сохранялись, и общественное мнение сопротивлялось большим государственно-частным заимствованиям, а сегодня все изменилось. 

Демографическая ситуация 1970-х годов также полностью отличалась от сегодняшней. 65-миллионное поколение бэби-бума вступало в трудовую жизнь, создавало семьи и предприятия. Демографическим двойным ударом стал массовый выход женщин на работу по мере расширения возможностей и амбиций.


Тем временем энергетическая картина становилась все более яркой, поскольку началась разработка вновь открытых супергигантских нефтяных месторождений на Аляске, в Северном море и Африке. Потребовалось много лет, чтобы ввести в эксплуатацию эти новые источники углеводородов, но к середине 1980-х годов цена на нефть упала до такого низкого уровня, что сократила доходы стран-экспортеров нефти, в том числе Советского Союза. 

Ни одного из этих условий нет сегодня. За последние 20 лет большая часть внутреннего производства в Америке была выведена за пределы страны, демографические показатели уже не столь благоприятны (рост численности пожилых людей и сокращение рабочей силы), а уровень добычи на супергигантских месторождениях, введенных в эксплуатацию в 1970-х годах, снижается. Нет новых супергигантских месторождений, способных заменить находящиеся на стадии истощения и снижения добычи.

Что касается 1920-х годов: параллели заключаются в перенасыщении долгами и спекулятивном избытке на фоне экономики,питающейся долговыми расходами и спекуляциями, одновременно осваивая новые технологии.

Различия заключаются в том, что в 1920-е годы США все еще обладали огромными природными ресурсами и относительно ограниченной инфраструктурой. В то время как частный долг был выше крыши - $100 на счету фондового рынка позволяли купить $900 акций благодаря требованию 10% денежной маржи - федеральный долг был все еще скромным по сравнению с современным уровнем.

Это создало основу для массового роста федерального долга во время Второй мировой войны, что позволило финансировать устойчивые инвестиции в инфраструктуру на протяжении 1940-х, 50-х и 60-х гг.

В настоящем мы имеем все недостатки 1920-х годов и лишь немного достоинств. У нас есть все эти долговые проблемы и спекулятивные пузыри, но наши ресурсы в значительной степени исчерпаны, и каждый сектор экономики обременен гигантскими долгами.

Все эти сходства и различия создают условия для переоценки капитала, ресурсов и труда, которая по масштабам будет соответствовать бурным преобразованиям 1920-х и 1970-х годов.

Мы находимся на неизведанной территории. Подробнее об этих оценках на следующей неделе.

финансовый кризис

Извините, но заказанный вами жизненный стиль сегодня не доступен

аватар

Смит, Чарльз Хью

Smith, Charles Hugh

Финансовый, экономический блогер.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 0

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.