Воскресенье с Александром Лежавой: «Хуже чем преступление»

Вчера довелось мне прочитать заметку «Зарезали пенсию: эволюция мнений и трансформация цифр». Она посвящена новой инициативе правительства урезать накопительную часть с 6% до 2%, а высвободившиеся средства употребить на финансирование дефицита Пенсионного фонда.

То, что очередные изменения в пенсионном обеспечении населения – это не более чем очередная схема по отъему у этого самого населения заработанных средств, было понятно еще до ее введения.

Как однажды сказал президент Рузвельт, о чем впоследствии очень жалел: «Если в политике что-то происходит, можете быть уверены, что так оно и было задумано.» Другой не менее уважаемый политик, сэр Уинстон Черчилль сказал другую столь же известную фразу: «Это хуже чем преступление. Это ошибка». И что же мы слышим от российского дважды премьера и экс-президента Медведева? «Если говорить о самой системе пенсионирования, то произошла ошибка в расчетах. Ее нужно признать», - сказал Дмитрий Медведев. Про пенсионирование – это круто. Про ошибку – тем более. Он явно не знаком с приведенными выше высказываниями.

Что же касается смысла «нововведения», когда «работающие заплатят за пенсионеров, пожертвовав частью своей собственной будущей пенсии», так это и вовсе не новость. Именно на этом принципе и функционирует нынешняя пенсионная система несколько последних десятилетий.

Пенсионная система в ее нынешнем состоянии – это банкрот. Разница лишь в том, что с каждым прошедшим годом она становится все большим банкротом, и на ее поддержку тратится все больше средств. Это позволяет чиновникам от «пенсионирования» жить на широкую ногу, ведь все равно средств на выплат пенсий не хватит, и законодательной и исполнительной власти придется нарисовать столько новых фантиков, сколько не будет хватать для этих выплат. Причем как-то всегда обходятся такие простые вопросы: кто конкретно виноват в том, что средства, собранные с будущих пенсионеров на протяжении десятков лет для обеспечения их пенсий, превратились в ничто, куда были потрачены пенсионные накопления, и почему сейчас нынешнее правительство вновь обворовывает с помощью инфляции всех трудящихся страны, чтобы выплатить пенсии нынешним пенсионерам? Если честно ответить на все эти простые вопросы, то представляется, что коррупционные скандалы в министерстве обороны или в министерстве сельского хозяйства страны могут выглядеть не более чем детскими шалостями.

Рекомендации же премьера «посчитать на бумажке» свою пенсию лишний раз говорит о том, насколько он далек и от народа, и от обычной математики. Хотя, что еще можно ожидать от юристов в законодательной и исполнительной власти? Математика для них – это слишком сложно. Для всех остальных здравомыслящих людей подобные подсчеты - это совершенно пустое занятие. Ведь в мире бумажных, необеспеченных валют никто не может сказать, сколько на один и тот же рубль можно будет купить реальных товаров через год – два, а про сроки в пять – десять лет и говорить не приходится. Никто из обычных людей не может ответить на такой банальный вопрос: сколько новых фантиков правительство напечатает в будущем. Хотя бы в будущем году. И именно в этом коренное отличие обесценивающихся ничем не обеспеченных бумажных валют от твердых обеспеченных денег, чья покупательная способность со временем обычно растет. В истории человечества было всего два или три случая, когда открытие новых крупных месторождений серебра или золота на какое-то время обесценивало находящиеся в обращении деньги, но это были кратковременные периоды, вслед за которыми происходило восстановление общей тенденции к удорожанию денег и удешевлению относительно них всех остальных товаров.

Мне уже приходилось не раз говорить, в том числе и на страницах этого журнала, что вся схема государственного пенсионного обеспечения, начиная с ее введения в жизнь Бисмарком, была мошенничеством чистой воды, направленной исключительно на то, чтобы собрать с населения существенно больше средств, чем потом требовалось, чтобы выплачивать им пенсии. И если вы действительно обеспокоены сохранением вашего уровня жизни после выхода на пенсию, то никто кроме вас самих об этом не сможет и не захочет решать эту задачу в ваших интересах. Этим вопросом надо начинать заниматься сразу же, как только началась ваша трудовая деятельность. Ожидать, что государство позаботится о вас в старости, бессмысленно, а пенсионные сборы в пенсионные фонды, особенно государственные, это лишь дополнительный вид налогов. Поэтому если вы сами не позаботитесь о своей пенсии, этого не сделает никто. И если государство может объявить дефолт по любым своим обязательствам, то почему вы считаете, что оно не может объявить такой же дефолт по выплатам пенсий? И в завершение этой заметки. Когда вы выбираете инструменты для вложений своих средств, предназначенных в дальнейшем для жизни на пенсии, выбирайте такие, которые по крайней мере сохранят свою ценность для окружающих и через сорок – пятьдесят лет. Какими они будут, в конечном итоге решать вам, и чрезвычайно важно, чтобы по прошествии лет вам не было мучительно больно и обидно за неверно принятое в молодости решение.