Воскресенье с Александром Лежавой: «Личное мнение»
- дата: 9 марта 2014 (источник)
Один из читателей этого журнала прислал мне следующее сообщение:
«Тема: Ваше мнение об инициативе конгрессменов USA
Так что, если бы мы хотели вынудить Россию к банкротству, что следовало бы
сделать?
Всё, что было бы необходимо, так это чтобы председатель ФРС Джанет Йеллен
применила реформы, содержащиеся в законопроекте монетарной реформы H.R. 1576
конгрессмена Теда По. Этот проект закона призывает ФРС «назвать точную дату и
время», когда ФРС стабилизирует цены COMEX на золото в соответствии с рыночной ценой,
соответствующей тому временному моменту.
Столкнувшись с ситуацией, когда оценка золота в долларе более не будет
возможной, но затраты на его хранение будут продолжаться, инвесторы в золото
побегут с рынка, и цена на золото упадёт, утянув за собой цены на нефть. В
результате снижение российских нефтяных доходов быстро положит конец зарубежным
авантюрам России, и, возможно, самому режиму Путина.»
В последние дни появилось довольно много различных оценок происходящего и
возможных перспектив с экономических позиций со стороны всяких
высокопоставленных и уважаемых в определенных кругах лиц. И в США, и в Европе,
и в России. Но это предложение произвело на меня особенное впечатление.
Некоторое время назад один из российских депутатов произнес крылатую фразу о
том, что «самый тупой депутат государственной думы умнее самого умного обычного
гражданина страны», что позволило получить очередное подтверждение общего
уровня развития и взглядов лучших представителей депутатского корпуса. Теперь
же есть очередное наглядное подтверждение того, что американские парламентарии
вполне соответствуют своим российским коллегам, а, возможно, даже и превосходят
их.
Предложение достопочтенного конгрессмена, наверное, с удовольствием поддержало
бы все прогрессивное человечество, накапливавшее до этого золото и
располагающее какими-то мало-мальски значимыми его запасами. Фиксация
Федеральным резервом цены золота на COMEX и прекращение его рыночной котировки
на этой бирже могло бы скорее привести к тому, что ФРС потеряло бы инструмент,
с помощью которого она может оказывать активное влияние на биржевые котировки
драгоценного металла. Поэтому ФРС и прочие заинтересованные лица будут
стараться скорее максимально долго поддерживать ее функционирование, пока COMEX
не окажется окончательно вынужденной остановить любые поставки физического
золота и перейти на полностью бумажные спекуляции.
При всем своем значении COMEX далеко не единственная биржа, устанавливающая
котировки на золото. Конгрессмены как-то забывают, что есть еще лондонский фиксинг,
где цены устанавливаются не на фьючерсные контракты, по которым могут быть или
не быть реальные поставки, а на вполне реальный металл. Но даже если и там
прекратят работу, то есть, например, Шанхайская биржа золота, которая с
огромным удовольствием взвалит на себя тяжкое бремя установления рыночной цены
на золото. Но тогда уже желтый металл могут начать оценивать уже не в
американской, а в китайской валюте. Понадобится ли после этого вводить золотое
обеспечение юаня, как новой мировой резервной валюты, будет после такого
зигзага большим вопросом, также как и роль американской валюты в изменившемся
мире.
И в завершение. С учетом существующего спроса на физический металл на мировом
рынке, подобный шаг Федерального резерва мог бы скорее быть воспринят несколько
иначе, чем представляет себе конгрессмен. Фиксация цены и прекращение котировок
«бумажного» металла, объемы операций с которым многократно превышают его
реальные физические объемы, скорее привело бы, во-первых, к тому, что цены на
золото на мировом рынке просто могли бы перейти на качественно иной уровень и,
что-то подсказывает мне, гораздо более высокий. А, во-вторых, могло бы
послужить сигналом того, что у американцев если и не кончилось золото
полностью, но достигло такого минимума, расходовать который они уже не могут
себе позволить, что может лишь дополнительно подхлестнуть рост цен. И не только
на золото.
Что же касается банкротства той или иной страны, то не стоит также забывать о
том, что только официально у США 17 триллионов долга, и по этому показателю они
далеко опережают все остальные страны. Поэтому если закон будет принят, и ФРС
последует ему, то для золотого рынка, как говорил классик, это будет посильнее
«Фауста» Гете.
Комментарии 9
Добавить комментарийПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.