Операции «Бернгард» («Андреас») и «Цицерон», версия 2.0

«Десять лет прошло.

Все уже всё забыли.»

Из кинофильма «Афера»

Мне нравится история. Ее изучение дает возможность не просто смотреть в будущее, но и понимать текущие процессы и дальнейшие возможные перспективы их развития. К чему это было сказано? К тому, что со времен операций «Андреас», позже переименованной в «Бернгард», и «Цицерон» прошло уже более семидесяти лет. Если о них кто-то и помнит, то подавляющее большинство из этих людей вряд ли увязывает их с тем, что происходит сейчас. Поэтому вначале стоит кратко напомнить о том, что это были за операции.

Вначале об операции «Андреас», ставшей гораздо более известной под наименованием «Бернгард», но обо всем по порядку.

В сентябре 1939 года руководитель Главного имперского управления безопасности (РСХА) нацистской Германии Рейнхард Гейдрих поручил руководителю технической группы РСХА Альфреду Науйоксу задание организовать производство фальшивых денег иностранных государств. Науйокс, гауптштурмфюрер СС, член национал-социалистической партии с 1931 года и сотрудник СД с 1934 года, вполне подходил для проведения операции, получившей первоначальное название «Андреас».

Основное внимание на этом этапе было сконцентрировано на производстве самой распространенной мировой валюты того времени - английских фунтов. Английский фунт стерлингов во время Второй мировой войны был основным международным платежным средством и использовался многими странами для создания валютных резервов.

Организуя массовое производство фальшивой иностранной валюты, нацистское руководство стремилось достичь трех основных целей:

Во-первых, рейх нуждался в дефицитном сырье и других материалах для военной промышленности. Приобрести их можно было лишь через нейтральные страны и только за иностранную валюту. В условиях почти полного отсутствия валюты у Германии производство и сбыт фальшивых иностранных денег могло решить эту проблему.

Во-вторых, выпуск поддельной валюты позволял немцам нанести серьезные удары по своим противникам и подорвать экономическую мощь соответствующих государств. Фальшивые деньги могли вызвать недовольство населения этих стран в отношении своих правительств, а также привести к дезорганизации мирового денежного рынка.

В-третьих, на финансирование шпионажа требовалось расходовать огромные суммы в иностранной валюте, которых у немецких спецслужб в достаточном количестве просто не было.

Наибольшие трудности в производстве фальшивых банкнот были связаны с изготовлением бумаги, которая бы не отличалась от подлинной. Столь же сложным делом было изготовление матриц для водяных знаков и клише для печати изображений. Эту работу выполняли лучшие граверы при участии рецидивистов-фальшивомонетчиков, состоявших на учете в полиции либо отбывавших в то время наказание. Процесс изготовления клише длился семь месяцев. Отдельной задачей была расшифровка системы, принятой английским казначейством для нумерации банкнот. Химики изучили процессы старения бумаги и краски и научились искусственно воспроизводить их в фальшивых деньгах. Пачки банкнот тщательно комплектовались, чтобы старые и новые денежные билеты лежали вперемежку, а в пачках не было банкнот с последовательными номерами. Была продумана и тщательно разработана система сбыта фальшивых денег. Однако весной 1941 года операция немецкой службы безопасности была приостановлена нацистским руководством по политическим мотивам.

Однако, как известно, отложить не значит отменить, и летом 1942 года по заданию правительства рейха РСХА вернулось к фальсификации иностранной валюты. Английские фунты стерлингов с учетом имевшихся наработок немцы теперь производили на крупной индустриальной основе. Тем более, что в конце 1941 года сотрудники немецкой разведки провели независимую проверку качества изготовленной фальшивомонетчиками продукции, обменяв в Швейцарии значительную сумму пяти- и десятифунтовых банковских билетов. При этом они настойчиво требовали проверить, не фальшивые ли они, заявив, что получили их на черном рынке, но швейцарские банкиры посчитали их все подлинными. Англичане изъяли из этой партии около десяти процентов кредитных билетов как фальшивые, подтвердив, что остальные являются настоящими. Это было сигналом к тому, что можно приступать к массовому выпуску этой продукции.

Новым руководителем программы фальшивомонетчиков был назначен гауптштурмфюрер СС Бернгард Крюгер. Он сразу переименовал операцию «Андреас» в операцию «Бернгард», дав ей свое собственное имя. За короткий срок ему удалось развернуть массовое производство английской и другой валюты.

Оно было сосредоточено в концентрационном лагере Заксенхаузен, где два изолированных от остального лагеря барака были оборудованы самым современным оборудованием. Здесь трудилось сто сорок два человека, в том числе и евреи, обладавшие опытом и умениями в подделке документов и типографской работе. Особенно ценились бывшие фальшивомонетчики. Наиболее известными из этой группы впоследствии стали выходец из Одессы Соломон Смолянов, занимавшийся подделкой английских 50-фунтовых банкнот еще в 1927 году, за что был арестован и попал в тюрьму в Амстердаме, и словацкий печатник Адольф Бургер, арестованный немцами в 1942 году. Смолянов сыграл главную роль в подделке американской валюты. Она требовалась немцам для засылаемых в США агентов. Первая партия из 200 штук 100-долларовых банкнот была получена 22 февраля 1945 года.

Заключенные изготавливали бумагу для поддельных банкнот, печатали их, затем специально загрязняли свежие банкноты так, чтобы они походили на бывшие в употреблении, и упаковывали их в пачки, предварительно перемешав номера серий.

За свой доблестный труд на благо рейха двенадцать из них были награждены медалями, ведь с 1942 по 1944 год фальшивомонетчики напечатали только английских фунтов стерлингов на сумму 134,6 миллиона фунтов.

Из этой общей суммы после тщательной проверки лишь 10368430 фунтов было отнесено к первому сорту. Вторую группу составляли банкноты с почти неразличимыми дефектами. Третьим сортом считались банкноты, на которых был допущен один слабый печатный дефект. Все остальное считалось браком. В результате чистый выход «настоящих» денег составлял 7,5% валового производства.

Для лучшего понимания объемов немецкого производства стоит отметить, что весь золотой запас Британской империи в 1933 году составлял 137 миллионов фунтов стерлингов.

Каким был реальный ущерб союзников от эмиссии фальшивых денег неизвестно. Официальных данных на этот счет нет, но известно, что в 1945 году в результате операции «Бернгард» Банк Англии был вынужден выпустить новые пятифунтовые банкноты и изъять из обращения старые.

Что же касается операции «Цицерон», то это фактически была оборотная сторона операции «Бернгард». Оплата немецкого агента, работавшего под этим псевдонимом, стала одной из самых крупных денежных операций германской разведки в период Второй мировой войны. Этот псевдоним получил албанец Эльяс Базна, добровольно вызвавшийся помогать Германии и работавший камердинером у английского посла в Анкаре. «Цицерон» передал немало ценной информации, изъятой им из сейфа английского посла, в том числе о Каирской и Тегеранской конференциях, о планах открытия второго фронта. За услуги «Цицерону» немцы выплатили триста тысяч фунтов стерлингов фальшивыми банкнотами, произведенными в рамках операции «Бернгард».

Хотя англичанам удалось вычислить «Цицерона» в 1944 году, немцы успели предупредить своего агента, и ему удалось безнаказанно уйти. След «Цицерона» после войны затерялся, и, казалось, на этом дело закончилось, но в пятидесятые годы в ведомство канцлера в Бонне поступило письмо «Цицерона» — Эльяса Базны, в котором тот указывал на свои заслуги, оплаченные фальшивыми деньгами, и требовал возмещения на этот раз иностранной валютой. Прошение так и осталось без ответа. Теперь же после этого довольно долгого экскурса в историю самое время перейти к более близким для нас временам.

Со времени операций «Бернгард» и «Цицерон» прошло более 50 лет, когда в июне 1996 года одна из разведывательных служб Соединенных Штатов Америки - Агентство национальной безопасности (АНБ) – представило документ «HOW TO MAKE A MINT: THE CRYPTOGRAPHY OF ANONYMOUS ELECTRONIC CASH» (Как создать монетный двор: криптография анонимных электронных денег»). Его подготовили трое сотрудников АНБ, работавшие в подразделении криптологии отдела исследований и технологий информационной безопасности. В конце октября того же года документ был передан с разрешением на его открытую публикацию в Массачуссетский технологический институт, где и был обнародован.

По своей сути это был теоретический документ, описывавший принципы и алгоритмы того, что несколько позже, чуть более чем через десять лет, получило название криптовалют.

Стоит отметить, что АНБ уделило особое внимание вопросам анонимности пользователей, невозможности отследить платежи посторонними, а также подделке электронных, как они вполне справедливо охарактеризовали их, «жетонов», уклонению от налогообложения и отмыванию средств. К этому мы вернемся чуть ниже.

Документ АНБ представлял собой задел на будущее, когда интернет и безналичные платежи станут настолько распространены, что можно будет переходить ко второй стадии этого проекта. Пока же в 1996 году время для него еще не пришло, и пришлось ждать целых двенадцать лет, пока мир созреет до того, чтобы принять и начать практически реализовывать разработку АНБ.

Спецслужбы обычно не любят публично представлять свои разработки, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, и предпочитают отдавать пальму первенства в подобных начинаниях третьим лицам. Так вышло и на этот раз, когда посвященный криптовалютам документ опубликовал некий Сатоши Накамото. Сделал он это в октябре 2008 года, как раз тогда, когда разразилась первая острая фаза нынешнего глобального экономического кризиса. Однако в тот момент, несмотря на весь революционный характер его публикации и первого появления на сцене криптовалюты, ставшей известной как биткойн, было не до него. В мире были гораздо более насущные проблемы. Но начало было положено.

Потом, правда, выяснилось, что Сатоши Накамото никакого отношения к этому не имеет, а «создал» биткойн некий австралиец, который прикрылся японцем, поскольку вроде как не был уверен в успехе начатого им дела.

Судя по подходам, это может напоминать путешествие в кроличью нору, когда за австралийцем, если копнуть чуть глубже, окажется еще кто-то, а потом еще кто-то и так далее. И это может продолжаться бесконечно, хотя за всеми этими рядами подставных лиц в конечном итоге скрывается все то же АНБ или какая-то иная американская спецслужба. По крайней мере, именно об этом свидетельствует вся манера действий и то, как биткойн и прочие криптовалюты появились на свет.

С этим можно соглашаться или не соглашаться, но спецслужбы, вероятно, больше всех других государственных и негосударственных структур заинтересованы в том, чтобы расплачиваться со своей агентурой так, чтобы никто кроме них не знал об этом, и чтобы платежи не могли отследить третьи лица. Современные компьютерные технологии и интернет предоставляют такую возможность в полном объеме. В сочетании с криптовалютами инструмент расчета спецслужб с агентурой становится просто идеальным.

Запуская в обращение криптовалюту, спецслужба получает свой собственный, не зависящий от государства и его контроля монетный двор и типографию по печати наличных в одном флаконе. Сразу же исчезает необходимость по любому поводу обращаться к государственным бюрократам за дополнительным финансированием и средствами на проведение той или иной тайной операции. Сколько нужно средств, столько и будет.

К тому же исчезают риски повторения скандалов, аналогичных тому, что произошел, когда стало известно об операции «Иран – контрас». Нет необходимости так изворачиваться, когда можно нажать кнопку на компьютере и получить требуемую сумму.

Криптовалюты виртуальны, поэтому нет необходимости подделывать наличную валюту других стран и городить весь этот огород с подбором бумаги, изготовлением клише, подбором нумерации банкнот, их печатью и пересылкой агенту.

Перевод с одного криптовалютного счета на другой осуществляется вне рамок банковской системы, поэтому никакой финансовый мониторинг или службы по борьбе с отмыванием средств, полученных преступным путем, не смогут проконтролировать подобные платежи.

Это открывает широчайшие перспективы для резкого усиления позиций и активности спецслужб. Ведь средства для демонстраций, «демократических» протестных акций, а также террористических актов, массовой переброски «беженцев», бунтов, цветных революций и тому подобных прелестей у них всегда оказываются под рукой тогда, когда они необходимы, в любом требуемом для успеха количестве и без какого-либо контроля со стороны действующей власти. Ведь спецслужбы средства на это могут и не просить.

При этом страна, где будут осуществляться подобные спецмероприятия, может быть абсолютно любой: Россия или Китай, Украина или Бразилия, Германия или Франция, Венесуэла или США. Все зависит от постановки конкретных задач перед спецслужбами.

Что же касается агентуры, то спецслужбы при всех рассказах о полной анонимности криптовалютных платежей получают великолепный инструмент для контроля не только своего непосредственного агента, но и всего его ближайшего окружения.

Например, АНБ перечислило 100 биткойнов какому-нибудь агенту «Алексу» или «Алексею» для организации протестов. Тот отправил по десять биткойнов своим десяти ближайшим помощникам. В результате эти десять человек оказались уже под контролем АНБ. Перечисление со счета на счет, каким бы анонимным он ни был, неизбежно оставляет след в системе – сумму и номер счета получателя. Имея эти данные, вычислить, кто стоит за этим счетом, при всем современном обилии компьютеров, смартфонов, социальных сетей и прочей электроники, следящей за каждым шагом своих владельцев, для таких структур как АНБ – это уже дело техники. Этим спецслужбы и отличаются от обычных людей.

После этого наличие или отсутствие агента «Алекса» или «Алексея» уже, по большому счету не имеет принципиального значения. Сотрудники АНБ или иной спецслужбы могут спокойно идти к его контактам, которым он осуществлял платежи, и работать уже непосредственно с ними, ведь те получали средства этих соответствующих спецслужб.

К тому же всегда можно сказать, что используемая спецслужбами агентура – это никакие не наемники, которые работают за деньги, пусть это и необеспеченная бумажная валюта, а самые, что ни на есть, идейные борцы, ведь криптовалюта – это же совсем не деньги, а всего лишь виртуальные жетоны, которые любой может принять, а может и нет.

В свете всего сказанного выше становится вполне очевидным, кто является самой заинтересованной стороной в развитии криптовалют.

Иными словами, проект с криптовалютами для спецслужб представляет собой все те же операции «Бернгард» и «Цицерон», с той лишь только разницей, что наименование спецслужб немного иное, и проводятся они уже на качественно ином, современном уровне. Затрат при этом существенно меньше, а эффективность несравненно выше.

Однако есть и еще один момент. Необходима соответствующая легенда или операция прикрытия, которая бы отвлекала внимание почтеннейшей публики от главного выгодоприобретателя подобного проекта. В случае с криптовалютами спецслужбам проще всего было использовать такую присущую людям черту как жадность.

Как это привлекательно, когда у вас дома есть свой собственный печатный станочек, на котором можно печатать деньги. При этом как-то само собой забывается, что это никакие и не деньги, а, как гораздо корректнее высказались инициаторы этого мероприятия из АНБ, виртуальные жетоны, названные громким именем криптовалюта. Что криптовалютой она является лишь потому, что в этом почтеннейшую публику усиленно убеждают на протяжении последних почти десяти лет самыми различными способами от публикаций в средствах массовой информации до биржевых котировок. Что никто из рядовых участников не знает, сколько все это мероприятие может прожить, и когда его организаторы решат его свернуть или заменить чем-то новым.

Чем больше подобных добровольных рядовых участников, тем проще будет спецслужбам прятать свои следы, и тем больше становится тех, чьими ресурсами, в том числе и вычислительными, они смогут воспользоваться.

Пока же организованный заинтересованными участниками этого проекта рост биржевых цен является большой красивой наживкой, активно привлекающей все новых участников. Когда это обычные частные лица, риски невелики. Когда же эту тему и возможности подзаработать на ней начинают обсуждать на правительственном уровне, она начинает представлять реальную угрозу государственной безопасности.

Интересны здесь два момента. На появление и все более широкое распространение криптовалют в мире власти и центральные банки различных стран практически никак не реагируют. А это те же самые власти и центральные банки, которые начинают во все горло вопить о «денежных суррогатах» и готовы засадить за решетку на многие годы даже обычного фермера, посмевшего выпустить сотню своих личных купонов для расчетов с живущими в ближайшей округе клиентами. Получается, что сотня купонов фермера – это угроза финансовой стабильности того или иного государства, а вот миллионы единиц разнообразных криптовалют на десятки миллиардов единиц национальных валют – это совсем даже никакая не угроза, а так… На подобные мелочи можно не реагировать.

И это при том, что, согласно действующему законодательству, например, Российской Федерации, единственным законным платежным средством на территории страны является российский рубль. Если же разрешать расчеты в криптовалютах, то тогда следует разрешить и расчеты во всех иных иностранных валютах. Ведь разница между ними лишь в том, что понятно, кто выпускает национальные валюты, тогда как с криптовалютами неизвестно даже это.

Другим и гораздо более опасным для страны моментом является нарастающее желание правительства «подзаработать» на производстве криптовалют. Оно уже открыто обсуждается на государственном уровне. Получается парадоксальная ситуация. Имея возможность в неограниченных количествах выпускать национальную валюту, российское правительство и центральный банк напряженно размышляют над тем, как бы им этак поудобнее заняться производством виртуальных жетонов, разработанных западными спецслужбами, и подразбогатеть на этом деле.

Проще говоря, правительство России открыто и на всю страну публично размышляет над тем, как бы ему самому получить неучтенный «черный» безнал. И желательно побольше. То, что зарплаты в конвертах, помимо кассы, бухгалтерии и уплаты налогов, в российских министерствах и ведомствах является нормой жизни, наглядно продемонстрировало дело бывшего министра А.Улюкаева.

Вряд ли стоит упрекать самих членов правительства в том, что подавляющее большинство из них ничем не отличается от обычных людей и совершенно не разбирается в том, что такое криптовалюты и блокчейн-технологии. Они видят лишь то, что биржевые цены криптовалют пока стремительно растут, и быстренько срубить копейку на их «добыче» выглядит крайне привлекательно.

Но что касается их советников, то к ним возникает масса вопросов. Они должны тщательно разбираться в том, что они предлагают правительству, и четко понимать, что представляют собой криптовалюты, а также кто был инициатором их создания. Исходя из этого с большой долей уверенности можно предположить, что тот или те, кто инициировал рассмотрение данных предложений на заседании российского правительства, действовал(и) целенаправленно в интересах иностранных спецслужб. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

Отдельно стоит остановиться на аргументации, которая приводилась в качестве убеждения членов правительства в необходимости участвовать в криптовалютных схемах. Это ссылка на то, что китайцы производят 60% всей криптовалюты в мире и 75% оборудования для ее добычи.

Китайцы вообще азартные ребята, и российские казино в свою бытность в столичных городах встречали их с распростертыми объятиями. Поэтому ссылаться на то, что они добывают 60% мировой криптовалюты – это откровенно слабый аргумент. К тому же скорее всего никто не уточнял, что занимаются этим частные лица, а не правительство Китая, гораздо больше предпочитающее иностранную валюту и в еще большей степени твердое и надежное физическое золото.

Что же касается производства 75% мирового оборудования для добычи криптовалют, то развертывание подобного производства в России можно было бы только приветствовать. Кто-то рассчитывает добыть золото или криптовалюту, а кто-то поставляет им для этого лопаты. Пусть не так доходно, но гораздо более надежно. Вот только производить лопаты российское правительство не планирует, а надеется безумно «разбогатеть» на «добыче» столь полезных для американских спецслужб жетонов.

Хорошо известно, что развитие идет по спирали. Это в очередной раз наглядно подтверждают и операции разведывательных служб. Также как нацисты в рамках операций «Бернгард» и «Цицерон» занимались подделкой валют стран, с которыми они воевали, и платили своим агентам такой фальшивой валютой, так и американские спецслужбы занимаются тем же самым, но уже на качественно ином уровне, усиленно раскручивая тему криптовалют.

Что же касается бурных обсуждений в российском правительстве возможностей поучаствовать в криптовалютных схемах, то это напоминает все ту же классическую фразу, выбранную в качестве эпиграфа к данной заметке: «Десять лет прошло. Все уже всё забыли». Разница лишь в том, что с тех пор прошло не десять, а уже более 70 лет. А в остальном действия российского правительства в отношении криптовалют больше всего напоминают поступки обыкновенного лоха или, если расшифровать эту аббревиатуру, лица, обманутого хулиганом.

Кое-кто из горячих поклонников криптовалют может сказать, что данная заметка – это всего лишь очередная теория заговора. Соглашаться или не соглашаться с написанным – это личное дело каждого. Стоит отметить лишь один момент. Словосочетание «теория заговора» было в свое время выковано еще одной американской спецслужбой, известной как Центральное разведывательное управление США, для дискредитации своих противников на информационном поле. Поэтому следует помнить, что каждое повторение этой фразы означает то, что говорящий сознательно или бессознательно фактически поддерживает позицию американской разведки.

В завершение же данной заметки остается лишь высказать робкую надежду, что российские спецслужбы смогут найти того человека или тех людей, кто подкинул в правительство идею заработать на криптовалютах, и должным образом разобраться с ними и мотивами их поступков.