zoom  +  +

В последний раз история о заполненных вольфрамом золотых слитках появилась всего два года назад, - в ней говорилось о фальшивом слитке весом 500 грамм, обнаруженном крупнейшим в мире аффинажным и литейным производством W.C. Heraeus. Этот слиток поступил туда из неназванного банка.

Новое сообщение предоставлено австралийским дилером ABC Bullion вместе с фото нового золотого слитка, в котором просверлены отверстия, куда вставлены вольфрамовые стержни, - на этот раз не в Германии, а в каком-то городе в Англии, где он попал в руки скупщику драгоценных металлов вместе с оригинальным сертификатом качества.

На него обратили внимание из-за того, что весил на 2 г меньше положенного. После того как его распилили было обнаружено, что 30-40% его веса составлял вольфрам. Два документированных случая за два года: изолированные инциденты? Или признак феномена порчи денег, ознаменовавшего период заката Римской империи. Только тогда все это происходило почти открыто и было доступно для всеобщего обозрения. Теперь же, когда большая часть популярного физического золота хранится в сверх секретных, частных хранилищах по всему миру, где оно предположительно обеспечивает балансы крупнейших ЦБ, но никто не может подтвердить факт его существования или провести аудит реального содержания золота в этих слитках, не удивительно, что все больше людей задает вопрос: так сколько же все-таки там золота? И в дополнение к этому – если золото (или это все-таки GLD?) можно перезаложить, можно ли сделать нечто подобное с вольфрамом?

ABC Bullion:

ABC Bullion получил это сообщение на текущей неделе от одного из своих доверенных поставщиков:

Примечание:

  • ABC Bullion не покупал этого слитка, а письмо и фотографии были присланы нам в качестве предупреждения.
  •  Мы вычеркнули название города, чтобы избежать разглашения информации о названии этого дилера.

19.03.2012:

В привязке к письму находятся фотографии типичного килограммового слитка Metalor, просверленного и заполненного вольфрамом.

Этот слиток был куплен вчера сотрудниками скупщика лома в Великобритании. Слиток выглядел отлично и только его вес был на 2 г меньше положенного. Его проверили ручным спектрометром и результат проверки показал, что он на 99,98% состоит из золота. Слиток не притягивался магнитом, так как вольфрам не обладает ферро-магнитными свойствами. К нему прилагался оригинальный сертификат.

Владелец конторы по скупке стал подозревать неладное, когда осознал разницу в весе и распилил слиток. По его оценке слиток на 30-40% состоит из вольфрама.

Все это вызывает большое беспокойство и показывает на что пойдут люди, чтобы выиграть от текущих высоких цен на металлы. Будьте осторожны.

Слиток с вольфрамовыми вставками:

Вольфрамовые слитки

Две половинки распиленного слитка:

Вольфрамовые слитки

Вольфрамовые слитки

Комментарии (8)

вольфрам

31.01 2014 20:47

Обычно такие статьи появляются когда стараются отвадить от покупки физмета.

Eneus

31.01 2014 20:49

А, собственно, если слиток продан банком и этот же банк готов его покупать обратно, то не всё ли равно насколько он "настоящий"?

Tuga

31.01 2014 23:10

Ту Эней
Да конечно же всё равно. Вольфрамовое это золото, золотое, или бумажное. Лучше всего покупать бумажное. Оно ничем не хуже физмета, но несравнимо удобнее в хранении. Вам любой биржевик подтвердит.

Биржевик

31.01 2014 23:44

Физмет лучше бумаги и хватит троллить

фанат виртуального золота

01.02 2014 16:04

60-70% золота в слитке с вольфрамовыми вставками - лучше 0% в виртуальном золоте.

nubie

01.02 2014 16:09

да ну, кому этот физмет нужен, полный неликвид, золото же есть нельзя :))))

Дмитрий Вексельбергович

01.02 2014 17:17

Точно, и еще физметом подтираться нельзя, а вот бумажным золотом - очень даже можно!

donk

02.02 2014 13:35

Дмитрий Вексельбергович, хорошо подмечено ))) Однако, в бумажном золоте даже сама бумага - фикция, фантазия внедренная wall street-ом в мозги горе-"инвесторов".

Единственно, что хорошо во всей этой схеме - удобно спекулировать. Но тут тоже засада. Когда казино закроется вынести из него никому ничего не удастся, сколько бы тот не наспекулировал.

Добавить комментарий

ZEROHEDGE.COM

avatar

Финансовый блог номер один.



Партнеры






Семинар



Share

  • twitter
  • facebook
  • linkedIn