Инфляция свирепствует, если вы знаете куда смотреть

Большинство людей – и определённо большинство правительств и экономистов - определяют инфляцию как общее повышение цен. Но это неверно. Инфляция - это увеличение предложения денег, а повышение общего уровня цен является только одним из возможных последствий этого - и не самым распространённым.

Чаще всего избыточное создание денег проявляет себя в виде пузырей активов, когда новые деньги, вместо равномерного распределения по всем продаваемым в данный момент продуктам, непропорционально перетекают в «горячие» классы активов. Читатели, уделявшие внимание 1990-м годам, могут вспомнить, что индекс потребительских цен оставался в приемлемых границах, тогда как огромные суммы денег перетекли в финансовые активы, породившие пузырь интернет акций. То же произошло в 2000-е, когда избыточные деньги перетекли в недвижимость и акции. В каждом случае основные экономисты и государственные деятели отмечали невысокую инфляцию потребительских цен как признак того, что дела обстоят отлично.

И в каждом случае они просто не туда смотрят и полностью игнорируют дестабилизирующий эффект накачивания обращаемой денежной массы. Сейчас это происходит снова, и экономисты, законодатели и центральные банки используют низкую инфляцию потребительских цен как обоснование для ещё более лёгких денег, игнорируя грандиозные пузыри в государственных облигациях, акциях, элитной недвижимости и предметах роскоши по всему миру. Эти пузыри - настоящее доказательство инфляции, и если они постоянно растут, можно доподлинно утверждать, что инфляция высока и ускоряется.

Рассмотрим некоторые экзотические примеры, сначала из мира искусства:

Цены на предметы искусства, иллюстрирующие тревожную картинку инфляции

Картина Фрэнсиса Бэкона (Francis Bacon) «Три этюда Люсьена Фрейда» во вторник вечером была продана на аукционе Christie’s за ошеломляющую сумму $142.4 млн, что делает её самым дорогим предметом искусства, когда-либо проданным на аукционе.

Некоторые утверждают, что такая продажа является признаком инфляции, которые инвесторы не видят в кривой цены на золото, индекса доллара или государственного индекса потребительских цен.

«Вчера вечером инфляция активов показала новый уровень, - написал Питер Буквар (Peter Boockvar) в своей заметке  утром в среду. - Спасибо Федеральному резерву и Бюро статистики занятости за то, что не включают предметы искусства в индекс потребительских цен».

А это из... можно ли назвать это миром ювелирных изделий?

Самый дорогой бриллиант из всех проданных ушёл за $83.2 млн

На аукционе Sothebys простой удар молотка ознаменовал продажу самого дорогого когда-либо проданного бриллианта. Это безупречный розовый бриллиант весом в 59,6 карата, названный «Розовая звезда». Это самое дорогое ювелирное изделие, когда-либо проданное на аукционе.

Предыдущий рекорд для бриллианта, проданного на аукционе, - $46 млн за розовый бриллиант весом в 24,68 карата, купленный Лоренсом Граффом (Laurence Graff) в 2010 году. Эта продажа следует за вчерашней продажей на Christies самого крупного из известных на сегодня ярко-оранжевого бриллианта весом 14,82 карата, проданного за $36 млн - это самая высокая цена за карат, когда-либо уплаченная на аукционе.

Сейчас, когда сверхбогатые намерены конвертировать свои деньги в материальные вещи - в период, когда правительства по всему миру рассматривают налоги на имущество - им требуется надёжный конфиденциальный способ хранения. И рынок отвечает этой потребности:

Гипер-склады для супер-богатых

Пассажиры в аэропорту Финдель в Люксембурге, возможно, заметили скопление кранов в нескольких сотнях метров от взлётно-посадочной полосы. Возводимое сооружение выглядит вполне неприметным (хотя в конце будет  увенчано яркими фонарями). Вдоль боковой линии имеется линия погрузочных площадок, так что можно предположить, что это должна быть разгрузочная площадка для находящегося рядом переполненного грузового терминала. Это новое дополнение к одному из самых загруженных узлов воздушных грузоперевозок, однако, не будет содержать никаких товаров. Вскоре оно станет пристанищем для произведений искусства и других сокровищ, многие из которых будут перемещаться прямо из частных самолётов коллекционеров по специальной полосе, соединяющей взлётно-посадочную полосу со складом.

Богачи всего мира покупают все больше дорогостоящих вещи, и такие «франко-порты», как Люксембург, становятся их излюбленными хранилищами. Они обладают теми же привлекательными свойствами, что и офшорные финансовые центры: безопасностью и конфиденциальностью, отсутствием проверок, возможностью для владельцев скрываться за фиктивными лицами, и массой налоговых преимуществ. Такие особые условия возможны потому, что свободный порт технически предполагает транзит, хотя в реальности эти порты всё больше используются как постоянное пристанище для накопленного богатства. Если кто-то знает, как обыграть правила, то это сверхбогатые и их советники. 

Вследствие конфиденциальности стоимость товаров, спрятанных во франко-портах, неизвестна. Считается, что это сотни миллионов долларов, и сумма растёт. Хотя многое из того, что там лежит, совершенно законно, надежная защита от посторонних глаз делает их привлекательными для клептократов и беглецов от налогов, а также плутократов.  Франко-порты стали бенефициарами, когда с банковских счетов утекли не декларированные деньги после введения в Америке и Европе строгих мер за уклонение от уплаты налогов.

Параллельная налоговая вселенная

Свободные порты - это финансовая «ничейная земля». «Свободный» порт подразумевает приостановку действия таможенных пошлин и налогов. Эта льгота изначально была предназначена для временного хранения транзитных товаров, но для большей части хранящихся материальных ценностей она на самом деле является постоянной, так как ограничения по времени нет: картину можно переместить на самолёте в другую страну и хранить десятилетиями без взимания сборов. Тем более, продажи товаров в свободном порту, как правило, не облагаются НДС или налогом на прирост капитала. Технически они подлежат уплате в стране назначения, когда товар покидает эту параллельную финансовую вселенную, но к этому времени он уже может несколько раз перейти из рук в руки.

Некоторые соображения

Ясно, что инфляция бушует. Но так как столь много общественного богатства перетекает к верхнему 1% - а эти люди, в конце концов, могут вести одновременно только один автомобиль и едят не больше, чем все остальные - инфляция не отображается в пище, загородных домах или других продуктах массового спроса. Вместо этого триллионы свободных долларов вливаются в реальные активы, запрятываемые в особняках и самых современных хранилищах. Это поразительный грабёж активов.

Уникальная особенность этого эпизода заключается в том, что раньше миграции капиталов из финансовых активов в материальные включали в себя драгоценные металлы, спрос на которые, как правило, появляется при плохом управлении бумажной валютой. Сейчас неучастие золота и серебра убедительно свидетельствует о том, что ими манипулируют, чтобы  скрыть влияние растущего долга и избыточного создания денег. В конце концов, если вы собираетесь потратить $100 млн на предметы искусства, ваш финансовый консультант почти наверняка скажет вам о необходимости диверсификации в сельхозугодья, нефтяные скважины и золотые слитки.

То, что этого пока не произошло, не означает, что этого не произойдет никогда. Изобразите график приобретения сверхбогатыми различных классов материальных активов: предметы искусства, ювелирные изделия, апартаменты высшего класса в Лондоне и на Манхэттене, недвижимость на морском берегу, золотые слитки и т. п., то есть вещи, предложение которых ограничено, и которые будут цениться вне зависимости от состояния (фондового индекса) S&P 500 и 10-летних облигаций.

На сегодняшний день почти все линии на этом графике будут параболическими - кроме драгоценных металлов. Миллиардер, пытающийся понять, куда вложить свою очередную сотню миллионов, посмотрит на этот график и увидит одно отклонение, одну вещь, которая ещё не пробила потолок, и сделает очевидный выбор. Этот день приближается.

Но если посмотреть на это по-другому - с точки зрения количества бумажных денег, используемых на покупку этих вещей - можно сказать, что сегодня золото и серебро являются наиболее популярными материальными активами в мире. Китай, Индия и Россия в этом году скупили около 4,000 т золота, что по сегодняшней цене стоит $153 млрд. Это намного больше, чем потрачено на предметы искусства. Только эти покупки, огромных масштабов, не изменяют цену.

Но кое-что они изменяют: золотые резервы западных центральных банков, которые переправляют своё золото на восток. Эти резервы сокращаются с немыслимой скоростью. Таким образом, западные центральные банки сталкиваются с трудным выбором: продолжать отправлять золото в Азию, пока оно не иссякнет, или позволить сверхбогатым запустить его цену в стратосферу,  подобно ценам на предметы искусства и бриллианты. Рано или поздно центральным банкам придётся выбрать выход номер два.

аватар

Рубино, Джон

Rubino, John

Основатель портала DollarCollapse.com, соавтор вместе с Джеймсом Терком книги Крах доллара (The Collapse of the Dollar, Doubleday), и автор книги Чистые деньги: в поисках успешных акций в зеленых технологиях (Clean Money: Picking Winners in the Green-Tech Boom, Wiley).

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 21

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

den 03.12.2013 в 09:00
Самое интересное из того, что я сегодня прочитал за день. Благодарю.
Melnik 03.12.2013 в 10:26
Да, статья супер. Уложила по полочкам то, о чем разрозненно слышал.
Melnik 03.12.2013 в 10:29
Кстати, новость номер один - скоммуниздили 100 миллионов долларов или 96000 биткоинов. Мэйнстрим молчит. http://habrahabr.ru/post/204688/
Сионский мудрец 03.12.2013 в 11:18
Да, статья действительно очень интересная, давно не было такого! А с биткоинами весело) Захотят вообще найдут ошибку в коде или протоколе, тогда вообще капец всей системе настанет.
Сионский мудрец 03.12.2013 в 11:22
Да, и весь прикол еще в том) Что никакого уголовного дела не может быть) Ибо биткоин не является платежным средством или еще чем либо законным))) Об этом тоже писал, год-полтора назад, когда было еще все тихо!
Neo 04.12.2013 в 12:44
На мой приватный взгляд автор обращает внимание лишь на один аспект явления, под названием инфляция. Мульти богатые безусловно есть и они действительно ставят новые рекорды в покупках лакшери. Однако не стоит забывать, что их число - единицы процентов от общего числа потребителей, среди которых и циркулируют (должны циркулировать) вновь напечатанные денфантики. А поскольку до 85% новодельных фантиков тратится самими же печатниками на buy back трежерис, ранее выпущенных ими же в широкую циркуляцию (но по заметно более высокой цене продажи), то фактический прилив реальной денежной массы в широкие массы пока не столь уж и заметен и не дает последней ощутить этот эффект и выразить свой фидбэк в виде реального роста цен на товары повседневного спроса. Правда оговорим сразу - это до поры, до времени. А время это не за горами и настанет оно в момент схлопывания пузыря стаков, что, имхо, стоит с высокой вероятностью ожидать уже где то в мае - июне 2014.
Макс 04.12.2013 в 01:21
Последний абзац статьи великолепен.
Neo 04.12.2013 в 08:16
Небольшое приват-имхо уточнение относительно цены на голд и времени ожидаемого хлопка пузыря на стоках. Эти предположения основаны не на интуитивном подходе, а являются вполне вероятным следствием ряда оценок и событий. По поводу событий - за последние 20 лет 17 раз амер стоки демонстрировали ощутимый рост именно в период с середины января по конец апреля. Если к тому же учесть, что и в настоящий момент индексы Додик Джонса, и S&P и пр. болтаются на исторически рекордных уровнях, а бесконечного роста, как известно, не бывает (бывает лишь наоборот - падение до нуля), то заметно сезонно подросшие уровни с достаточно высокой вероятностью приведут либо к кратковременной, но болезненно ощутимой глубокой коррекции, либо к достаточно затяжному падению индексов, но уже до заметно более низких уровней. Теперь немного об оценках. Если поглядеть на кривульки голды в больших тайм фреймах, например, недельки или месяцы, то вполне очевидна картинка пробоя вниз бокового канала. Чаще всего такие пробои имеют таргет - "цена пробоя минус ширина бокового канала". Это выводит нас на цену порядка 1250. Но, этот саб таргет уже проломлен и теперь нам уже следует ожидать тестирования наихудшего (кстати, достаточно редкий случай при пробое каналов), случая – падения до удвоенного уровня ширины канала, что приводит нас уже к 950. Чем примечателен именно этот уровень? А тем, что на нем пересекаются нисходящая линия лоев тренда вниз с линией мощнейшего супорта. Если к этому добавить еще и то, что он, как бы случайно, но в аккурат сидит на Фибо -60% (на месячишках) и все это проецируется на время, где то в конце апреля, то не стану ессно утверждать о наступлении конца света, но то, что быть бдительным и готовым к активным действиям в это время и на этих уровнях того стоит - настаивать стану. Самое печальное может произойти, это если в этот промежуток времени цена пролетит и Фибо-60%. Вот тогда в дальнейшем она реально может сползти вообще куда угодно, скажем к 620 или даже заметно ниже. Поскольку топик посвящен инфляции, то и ее уровень могут прямо затронуть эти "критические дни". Это понятно, поскольку в описанном процессе будет высвобождаться достаточно много кэша, утекаемого из пузыря стоков, и паникующая публика будет вынуждена его куда то девать, в том числе перекладываться из дешевеющих стоков в привлекательное по цене золото. По понятным причинам просьба воспринимать выше написанное не как прямое руководство к действиям, а лишь как некоторые аргументы быть загодя осторожным и при желании определиться со своим личным планом действий.
Neo 04.12.2013 в 08:48
Сорри, еще одно мелкое уточнение. Если же кто то пожелает поучаствовать в этом процессе перетекания кэша в другие активы, в частности в золото, то настоятельно рекомендую не делать шопинг именно на указанных выше уровнях. Здесь пожалуй главное - это не нарваться на бул или бир трэп, на которые столь горазды фиксеры и иже с ними прочая, но денежная шелупень. Я лично в подобных случаях жду подтверждений искренности базара и обычно с успехом нахожу ее на уровнях в +/- 3,5% от критических. Отчего именно 3,5%? Просто потому, что при таких отклонениях от критических цен искусственное создание иллюзий в виде трэпов стоит уже весьма серьезных денег, причем серьезных, даже для серьезных дядек, причем при возрастающих для них рисках. Мне могут возразить - а зачем входить в позицию по заведомо худшей цене, ограничивая свою возможную маржу? Ессно - каждому свое, но как по мне, то на массиве многих сделок это 3,5%-ое страхующее ухудшение оказывается в итоге явно дешевле, чем совокупная цена серии предоплат в попытках войти по наилучшей цене. Удачи и профитов всем, само сабой :)
jeka 04.12.2013 в 10:54
2 нео: не , я конечно понимаю все, но... где гарантия что мин не был летом ? по вашей логике 1430 - 1180 = 250 , это 21 % от 1180. , что выше чем 3.5%. тогда по вашей логике вы от 1220 уже с лета стоите вверх ???
Neo 04.12.2013 в 12:07
Давайте вместе сверимся где и на что мы смотрим. Я привожу реперы этого канала по неделькам и они сидят на уровнях макс. 1795 - октябрь 2012 и мин. 1522 - декабрь 2011. Таким образом мы имеем ширину единичного канала в 273. Если мы вычтем одну полосу от состоявшейся цены пробоя, то получим 1522 - 273 = 1249. Как я упоминал, этот уровень уже пробит и теперь нам следует ориентироваться на гораздо более редкий тип пробоя - с удвоенной полосой или на уровень 950-975. Относительно того, где и с какой поры стою лично я, то это не имеет прямого отношения к приведенным оценкам, поскольку каждый руководствуется своими собственными планами, я - в том числе. Но, если вас интересует моя последняя серия с золотом (ессно мы ведем речь о физике - коктейль из унцевых монет и баррелей), то точка моего первого входа была в ноябре 2008 по 743 на 515 OZ, затем была добавка 65 OZ в октябре 2009 по 987, затем еще одна (считаю ее добавкой на нервной почве) 25 OZ в июле 2010 по 1180. Этот цикл завершился в сентябре 2012 продажей 275 OZ по 1723. Нынче пребываю в терпеливом, но внимательном ожидании очередных благоприятных возможностей :)
jeka 04.12.2013 в 12:49
спасибо за развернутый ответ. Но: 1. существуют и ложные пробои, шпильки "за канал". На истории если посмотреть, то 1-2 бара за границей канала - не редкость. 1180 очень недалеко от 1249. Тоесть если считать что на 1180 был ложный прорыв за канал, что вобщемто логично, то получаем что уровень "одна полоса" устоял. 2. уровень 950 как цель можно считать если будет пренижен текущий минимум в 1180. Но конечно и сейчас может быть "ложный пробой", типа отрисуют двойное дно на 1180, и разворот. 3. 950 или 1215 если в физическое золото считаю вобщем-то не существенным абсолютно. 10-20% лосса при потенциале роста в разы - это ничем не оправданный риск. При любом форсмажоре золото выстрелит, причем до того как об форсмажоре скажут по ТВ-ящику. Риски форсмажора сейчас - крайне большие. У меня к сожалению слишком мало сбережений, то что есть - в серебре. Так что у меня 1 вариант - фьючерсы :( . 4. есть еще сантимент. тех кто не слушает ящик а слушает своих финансовых консультантов. И если вы вычислили 950 , то и куча других вычислят тоже. Часть будет заходить раньше.Часть - заходить без плеча. Тоесть будет сильнейшая поддержка в районе 950. А на рынке большинство всегда ошибается, если большинство (по деньгам) будут пытатся закупится по ценам ниже 1000, то цена туда никогда не опустится. но цена не может стоять на месте. Вывод - вверх.
Neo 04.12.2013 в 02:47
1.То, что вы назвали шпилькой по сути и есть булл или бир трэп, а разница в цене входа в 6%, на мой взгляд, не оправданный подарок базару. Он обычно не склонен к таким поступкам в ваш адрес. 2.Действительно, может быть все что угодно. Но корректности для стоит все же анализировать в одном и том же, а не в разных таймфреймах. 3.Не вижу ни одной серьезной причины на дисконты рынку с моей стороны, даже если и предполагается гипотетический рост актива в разы. Более того, руководство принципом, что лось в 10-20% не проблема, можно совершенно легко априори потерять эти «разы» уже на серии ложных входов, каждый раз авансируя предоплаты в надежде поймать некий тренд в его самом зачатке. Относительно вашей глубокой уверенности в непременном залпе со стороны золота, то никто, кроме самого базара (и то лишь апостериори) не скажет вам о времени наступления и интенсивности этого залпа. По поводу фьючерсов, то по моему давно сложившемуся убеждению, этот путь, как и любой аналогичный путь маржинальной торговли, порочен и в сухом остатке потребует больше вливаний, чем торговля без ливереджей. 4. Сантимент безусловно присутствует в моей торговле, где играет весьма заметную роль. Однако штука эта достаточно тонкая и, поверьте мне, далеко не исчерпывается лишь прислушиванию к кликушествам по ящику и прочим похожим «источникам». Здесь работают значительно более сложные методы его использования. Если будет время и желание, то кое что по поводу использования сантимента можете прочесть здесь http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/11259/an/0/page/0#Post11259.
jeka 04.12.2013 в 03:43
спасибо за ссылку, может почитаю как нить , но там много страниц ... в принципе почти во всем можно согласится с вами, кроме: >>никто, кроме самого базара (и то лишь апостериори) не скажет вам о времени наступления и интенсивности этого залпа. дело вот в чем: золото не печатается ФРС. Оно связано по крайней мере в двух точках с физическим миром. И эти точки - себестоимость производства и запасы которые доступны к продаже(по любым причинам) По себестоимости - уже уперлись в нее. И уже у добытчиков сокращение производства. Пока это компенсируется запасами к продаже. Но они за полгода изрядно подтаяли. Хотя на полгода точно хватит, тут вы правы. Но хватит при текущих или чуть выше ценах. При ценах ниже - спрос увеличивается.То-есть чем ниже цена , тем меньше по времени в этом низу она останется. Не, я не спорю что вполне возможен бир трэп до 1000 гденить, но не факт что вы зайдете на нем, такие вещи очень краткосрочны. ИХМО все что меньше 1000 (или даже 1100) возможно лишь при полной отвязке золота от бумажного золота, что мы пока не наблюдаем. Тоесть либо разрыв бумага-золото(как вы пишете , по 620), либо вверх. Ну и третий вариант потопчется в боковике до весны а потом вверх. Но надо понимать что даже если фьючи на золото будут по 620, то физически вы по 620 ничего не сможете купить.
Neo 04.12.2013 в 04:30
По поводу покупки по выгодной цене. Я обычно ставлю в своем банке лимит бай ордера. Как правило это срабатывает, даже при краткосрочном кроссе нужного мне уровня. А учитывая 3,5% страховку от трэпа это все работает тем более заметно устойчивее, поскольку баится не на критическом лое сессии. Относительно связи золота с физическим миром. По поводу себестоимости произхврдства, то она действительно лимитирована. Однако наиболее крупные и серьезно диверсифицированные майнинги уже сегодня подтягивают пояса, снижая себестоимость и пока это им удается. Правда, никто не может оценить потенциал этого сжатия. Что касается слабых компаний, то их удел либо исчезнуть, либо продаться тяжеловесу. Первое, имхо, вполне устраивает дядьев, регулирующих цены и пытающихся вопреки здравому смыслу доказать, что доллар по определению сильнее золота. Второй сценарий более хлопотный для них, но тоже устраивающий, поскольку чем меньше число тяжеловесов, тем легче с ними бороться, хоть и дольше во времени. Относительно запасов и тенденций. Как известно, кто осведомлен, тот и вооружен. Нам инфо поступает из инсайда в последнюю очередь, собственно тогда, когда оно уже отыграно в цене. Но есть несколько занятных примочек, которые хоть как то позволяют держать руку на пульсе спроса и предложения. Одной из них является постоянный (несколько раз на день) мониторинг величины премии торгующих дилеров и ее корреляции с текущей спотовой ценой. Эта публика безусловно также не инсайд, но они постоянно в контакте с более крупной рыбешкой в этом мутном водоеме, а та, в свою очередь, также адптируется к воле акул, ибо не хочет подвиснуть в затаренном состоянии на падении. Если, к примеру, спотовая цена снижается незначительно, а премия дилеров ползет в своем диапазоне вниз, причем резче обычного, то вывод о моментном потенциале предложения очевиден, ждем в ближайшее время импульса вниз.
jeka 04.12.2013 в 05:11
лимит бай - надо подумать. но тогда открываются когда ты в оффлайне. Тоесть надо сразу с ордером ставить стоп на него. Так? по поводу откуда берется разница , чтобы закрыть текущую дыру в предложении: worldbubble.livejournal.com/47432.html там внизу ссылки. по себестоимости: worldbubble.livejournal.com/43227.html видно что уже в среднем на 10-30% ниже чем цена. Конечно там много чего можно оптимизировать, НО ! только за счет шкурных интересов ТОП-ов. Тоесть им придется отказатся от распила этих 30%. А нафига, когда можно просто уволить половину рабочих , с сотв. падением производства ? Так что снижение цены вызывает снижение себестоимости идет в паралель со снижением предложения. и в паралель с ростом спроса.Получается ПОС. Из физики - системы с ПОС долго не живут. Входят в насыщение. Тоесть есть лимит по цене, при пересечении которого вниз надо постоянно вваливать золото лишь для поддержания этой цены. И чем дальше продвижение вниз, тем больше надо золота (в тоннах) на каждый бакс падения цены. Чтобы снизить цену при 1200 на 10 баксов надо продать в разы больше физического золота, чем чтобы снизить на те-же 10 баксов при 1500. Потрошить ETF уже получается с трудом. ЦБ тоже не горят желанием продавать. Бумага не катит, БРИКС ввозят металл. Делать и дальше подарки китайцам я думаю будут не так долго. По поводу инсайда: это эээ.. проблематично вобщем-то. Никаких гарантий что "следущий раз будет также" , то есть смысла никакого. Проще и безопасней юзать паттерны, тут вы правы.
almoni 04.12.2013 в 05:52
Часть - заходить без плеча. \C\ ЧИТАЮ я тут и офигиваю - а как еще можно покупать золото . ну или мыло - кусками . а тут вижу храматеи - и ничему их рынок не учит - они де продвинуты и опции итить и фьючи на золото юзают ... ну так я обращаюсь мысленно к маркет мейкерам - пусть они научат этих мастеров . пусть фоллс будет не 2 % а 12 % тени или спайки .. чтобы у них от марджин колы горло простудилось напрочь... одни мухи прошлым летом летали а к зиме вымерзли .. будут новые .. видать не жили и неторговали когда серебро в день 5 долларов на унцию ходило ... когда уж зарубят на носу что приличные пацаны торгуют серебро злато физически ... и соблазна взять плечо у меня не возникает
Advokatus 04.12.2013 в 11:11
almoni, тут реально взрослые люди разговаривают, я бы помалкивал... :))
семен семеныч 05.12.2013 в 12:15
вот тут я согласен,только металл,никакие не бумажки.по крайней мере,с металлом самое спокойное дело,наплевать,что там придумают,в любом случае все не потеряеш,в отличии от биржевых игр. самое главное,металл хранить в своем личном сундуке,дома,и не доверять хранение банкирам. когда металла будет нехватать,очень многие кинутся за своим золотом в банки,но его там уже не будет.
den 05.12.2013 в 05:41
Хранить в личном сундуке дома - опасно для здоровья. Лучше использовать иные варианты (не банки естественно, ну если только не трехлитровые). Своими вариантами делиться не буду, заранее прошу прощения.
семен семеныч 05.12.2013 в 09:21
да хвастатся не надо, что богатый сильно,и все будет нормально. лезут только по наводке. банкиры скорее ограбят,не сомневайтесь.