Бундесбанк опубликовал список слитков

В среду (07.10) немецкий Бундесбанк опубликовал «подробный список золотых слитков в своих резервах, находящихся на хранении во Франкфурте-на-Майне, Лондоне, Париже и Нью-Йорке». Конечно, я приветствую эти действия, направленные на создание атмосферы прозрачности и подотчётности для столь важного (и часто вызывающего споры) общественного актива; но вызвал разочарование тот факт, что Бундесбанк не счёл необходимым в этом списке слитков указать данные в соответствии со стандартами, принятыми на слитковом рынке: завод-поставщик, номер слитка, вес брутто и нетто, чистота и год изготовления (когда возможно).

В письме Ронану Мэнли (Ronan Manly) Бундесбанк подтвердил, что имеет эти данные, но сказал, что они «не актуальны для целей хранения или отчётности». Банк отметил, что «хотя номера слитков и отливки предоставляются аффинажным заводом, инвентарные номера присваиваются хранителем, в чьих сейфах находится золото. Инвентарные номера либо отштампованы, либо прикреплены к слитку в виде ярлыка». Также говорится о различных стандартах раскрытия информации между четырьмя хранителями слитков:

  • Банк Англии и Банк Франции: используются внутренние присвоенные номера, но не разрешается их публикация
  • Бундесбанк: использует внутренние присвоенные номера и готов их публиковать
  • Федеральный резервный банк Нью-Йорка: предоставляет реальный номер слитка/отливки и позволяет публиковать их своим клиентам

Использование внутренних присвоенных номеров Банком Англии (и предоставление клиентам, хранящих у них золото, только этих номеров, а не реальных номеров, отштампованных на слитке) было подтверждено запросами по закону о свободе информации от блогера Bullion Baron в отношении золотых резервов Австралии.

Я могу понять, что учитывая возможность дублирования номеров слитков между аффинажными заводами (а некоторые аффинажные заводы каждый год начинают номера с начала) в любой системе складского управления проще создать базу данных с собственным единственным ключом идентификации, чем использовать уникальную комбинацию завод/номер/вес/чистота/год. Но это не означает, что хранителю необходимо прикреплять ярлык к каждому слитку, так как слитки могут быть размещены и идентифицированы по их местонахождению в хранилище (номеру полки или паллеты) и при необходимости, по уникальной метке слитка. Пертский монетный двор отслеживает все свои запасы физического металла и клиентского выделенного металла без использования бирок, то есть, это возможно.

Хотя внутренние инвентарные номера могут быть вполне достаточными для «целей хранения или учёта», я бы сказал, что они не достаточны для целей независимого аудита. Сомневаюсь, что какой-нибудь аудитор согласится вести учёт по наклейкам на слитках по той простой причине, что хранитель может наклеивать бирки с разными номерами каждый раз, когда различные клиенты делают проверку. Вот почему все биржевые индексные фонды, которые публикуют списки слитков, предоставляют полные данные слитков и не перечисляют никаких внутренних присвоенных номеров. Это явно отраслевой стандарт, и странно, почему Бундесбанк не мог просто предоставить дополнительные данные, которые он имеет в своих таблицах.

Странно выглядит также сам список слитков. Было бы очень удобно, если бы Бундесбанк предоставил список слитков в форме таблицы, а не файла в формате pdf, но к счастью, гуру по спискам слитков Воррен Джеймс (Warren James) (у него обширная база данных списков слитков индексных фондов) смог преобразовать pdf-файл Бундесбанка в таблицу размером 13 Мб, которую при желании можно скачать.

При просмотре списка pdf видно, что слитки отсортированы не по внутренним присвоенным инвентарным номерам, но по какому-то другому порядку, скорее всего по паллетам или другому идентификатору местонахождения, или, возможно, по заводу - так в некоторых случаях сгруппированы номера слитков Федерального резерва.

Когда я делал сортировку по контрольному весу, я сразу обратил внимание на слиток номер 11202, который будто бы весит 23.810 унций (см. фрагмент списка слитков со стр. 2258):

золотые слитки

Есть ещё восемь слитков весом примерно 200 унций (странные сами по себе), так что я думаю, это опечатка, и должно быть 238.100 унций. Очень маловероятно, что это слитки весом 23 унции, но возможно, в былые времена, когда на монетном дворе США после выплавки оставалось золото, по весу не близкое к 400 унциям, то они просто отливали то, что оставалось. Или, может быть, это такое пасхальное яйцо, которое Нью-Йоркский федеральный резервный банк подложил, чтобы посмотреть, поверял ли Бундесбанк свой список слитков.

Может быть, стоит обратиться в Нью-Йоркский федеральный резервный банк, чтобы они проверили этот слиток и подтвердили его настоящий вес.

Ранее США выпустили свой список слитков (см. здесь), и таким образом, у нас есть с чем сравнивать, тем более, что часть немецкого золота хранится в Нью-Йоркском резервном банке. В отличие от золота США, почти всё золото Германии соответствует требованиям «лондонской хорошей поставки» LBMA по весу: в пределах 350-430 унций. Германия владеет в общей сложности 270,316 слитками, США 699,515 слитками.

Вес

Германия

США

<350 унций

0%

37%

Стандарт LBMA, 350 - 430 унций

99%

54%

430-452 унций

1%

9%

Всего

100.0%

100.0%

Что касается чистоты, то всё золото Германии соответствует требованиям «лондонской хорошей поставки»: 99.50% или выше.

Чистота

Германия

США

<99.50%

0%

83%

от 99.50% до 99.89%

85%

3%

от 99.90% до 99.98%

11%

10%

99.99%+

3%

4%

Всего

100%

100%

Большое количество слитков низкой чистоты в США получены в результате переплавки монет, конфискованных в 1930-х годах. Интерес представляют 3-4% слитков с чистотой 99.99% или выше, включая несколько редких 99.999% (пять девяток), как можно видеть в этом фрагменте из списка слитков (эти слитки хранятся в Нью-Йоркском резервном банке):

золотые слитки

Из 9,273 слитков с чистотой 99.99%+ во владении Бундесбанка 3,002 (общим весом 1,197,116.298 унций) находятся в Банке Англии и 3,351 (1,326,074.084 унций) в самом Бундесбанке. Я отметил это потому, что когда азиатский спрос высок, наценка на слитки весом 400 унций с чистотой 99.99%+ может достигать $0.50 за унцию, так как аффинажёрам нужно только расплавить и отлить их в килограммовые слитки, что даёт намного более высокий оборот, чем переработка сплава доре до чистоты 99.99%.

Отправив без всяких затруднений 2.5 млн унций в слитках 99.99% швейцарским аффинажёрам, Бундесбанк мог бы выручить свыше $1 млн долларов, обменяв их на слитки с чистотой 99.50% при следующем скачке китайского спроса (минус транспортные расходы). Возможно, потребуются некоторые усилия, чтобы собрать вместе все 99.99% слитков, но по крайней мере слитки на этом фото (из поста в блоге Куса Янсена (Koos Jansen) о списке слитков Бундесбанка) прекрасно сгруппированы:

золотые слитки

Сопоставив наклейки с внутренними номерами на этом фото со списком слитков ниже, можно видеть, что все они имеют чистоту 99.99%

золотые слитки

Интересно также отметить, что США имеют 24,946 слитков с чистотой  99.99%+, которые при наценке $0.50 могли бы принести $5 млн при обмене. Жаль, что эти слитки высокой чистоты просто лежат в хранилищах центральных банков, а ведь китайцы были бы счастливы их приобрести.

аватар

Сухецки, Брон

Suchecki, Bron

Вице-президент по оперативному управлению в компании Monetary Metals LLC, популярный золотой блогер.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 6

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Инвестор 26.10.2015 в 11:16
МВФ намерен одобрить включение китайского юаня в состав своей корзины валют и уже готовит почву для того, чтобы способствовать принятию политиками положительного решения по этому вопросу. В ноябре исполнительный совет МВФ будет обсуждать возможность поставить юань на одну ступень с долларом, иеной, евро и фунтом, при этом будет учитываться то, насколько валюта соответствует ряду технических критериев, определяемых Фондом. По словам чиновников МВФ, знакомых с ходом дела и пожелавших сохранить анонимность, предварительный отчет, подготовленный МВФ, содержит благоприятные выводы и рекомендации о включении юаня в корзину валют. «С технической точки зрения все идет по плану, при этом с политической стороны тоже не предвидится никаких значительных препятствий. Отчет явным образом склоняет читателя к мысли о необходимости включения юаня в корзину МВФ, однако окончательное решение все равно остается за советом директоров», - заявил один из чиновников, добавив, что изначально предполагалось передать отчет членам совета директоров на ознакомление в начале ноября, однако сроки отодвинули на несколько недель. Кроме того, стало известно, что МВФ будет рекомендовать включение юаня в корзину, которая определяет, какие валюты получат страны - такие как Греция, например - в рамках финансовой помощи, предоставляемой Фондом. «Не наблюдается никаких спорных моментов, никаких препятствий. Все идет по плану». Пекин стремится сделать свою валюту частью специальных прав заимствования (SDR) в рамках продвижения к своей долгосрочной стратегической цели, направленной на снижение зависимости от доллара и укрепление экономической мощи страны на международной арене. По словам пресс-секретаря МВФ, сотрудники фонда сейчас заканчивают подготовку отчета, который будет изучаться в формате заседания совета директоров в ноябре - точная дата пока не известна. «Решние о включении юаня в состав корзины SDR в конечном счете будет приниматься исполнительным советом МВФ на соответствующем заседании», - пояснил он. Между тем, по данным, полученным из неофициальных источников, принятие решения могут отложить до начала 2016 года. При этом все изменения в составе корзины вступят в силу не ранее чем с октября 2016 года. Положительное заключение МВФ позволит зафиксировать нижний порог, необходимый для одобрения, на уровне 70 процентов голосов, а не 85, которые обычно применяется для наиболее сложных и неоднозначных решений. По мнению ряда экспертов, для Пекина сейчас дует попутный ветер. Франция и Великобритания поддерживают включение юаня в корзину SDR, а такие страны как Италия и Германия заявили о том, что готовы рассмотреть такую возможность при условии выполнения технических критериев. Эсвар Прасад, профессор Корнельского университета и бывший глава китайского подразделения МВФ, отметил, что США и Япония вряд ли пойдут наперекор положительным рекомендациям МВФ.
Ko 26.10.2015 в 11:25
Оффтоп. Кому, какая инфа попадалась по итогам визита исполняющего обязанности императора Си Цзиньпина в Англию? Поделитесь, плиз. Только, ради Бога, без "воды", а по сути.
Инвестор 27.10.2015 в 02:34
Вот тут подробно все изложено: http://www.rbc.ru/politics/19/10/2015/5625075d9a79477f71bcbbe3 http://www.rbc.ru/economics/23/10/2015/562a33c59a7947579c0d9740 http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/10/20/613593-si-london-sdelki-50-mlrd#/galleries/140737488845440/normal/7 http://www.dw.com/ru/комментарий-неслучайный-визит-си-цзиньпина-в-лондон/a-18794719
Инвестор 27.10.2015 в 02:45
Лондон обещал голосовать в МВФ за включение юаня в корзинку SDR. В Лондоне при участии HSBC запущена система размещения бумаг, номинированных в юанях.
Ko 27.10.2015 в 10:01
Спасибо за ссылки. Мож есть какая инфа на неофициальном уровне?
Ko 27.10.2015 в 08:08
Я просил что-нибудь вод эдакое: https://www.youtube.com/watch?v=AaOqSYjSQ70 первые 5 минут. Или вот: https://youtu.be/4dF2R5c0jaQ вторая половина видео.