Даг Кейси о том как заработать и сохранить деньги

Даже если вы уже богаты, на эту тему все равно стоит подумать. Что бы вы сделали, если какое-то вмешательство бога или правительства, катастрофический иск или действительно серьезное неправильное судебное решение вернет вас назад, к точке отсчета? Реальная депрессия обычно влечет за собой общие потери. Как съязвил Ричард Рассел (Richard Russell), в победителях оказываются те, кто теряет меньше всех. И, насколько я понимаю, грядет Величайшая депрессия, а не просто еще один циклический спад. Может обнаружиться, что хотя вы и намного опережаете своих соседей (у вас есть драгметаллы, ваш портфель диверсифицирован по всему миру, и вы  не верите всему, что вы слышите из официальных источников информации), вы все равно не подготовлены так, как вам бы хотелось.

Я думаю, что решение проблемы заключается в четырех шагах: Ликвидировать, Консолидировать, Создавать и Спекулировать.

Шаг 1: Ликвидируйте

Велики шансы, что у вас слишком много «барахла». Ваш гараж, чердак и подвал настолько заполнены пожитками, что вы, вероятно, арендуете складское помещение, чтобы где-то хранить избытки. Эта рухлядь дорого обходится вам с точки зрения хранения, обесценения и психологического багажа. Она ограничивает ваши возможности; она отягощает вас. Избавьтесь от нее.

Прямо сейчас она обладает рыночной стоимостью. Возможно, для друга, которому вы можете позвонить. Или для соседа, который может купить ее, если вы устроите распродажу на дому. Или для нескольких миллионов людей на eBay. Через год, когда мы выйдем из центра финансового урагана и снова попадем в шторм, она, скорее всего, будет стоить намного дешевле. Но прямо сейчас рынок есть. Даже если большинство людей больше не носят эти майки с надписью «Побеждает тот, кто к смерти накопит больше всего игрушек», которые были популярны на пике бума, на них все равно найдется покупатель. Но общий уровень жизни падает, и массовое сознание меняется. Через год или два вы можете обнаружить, что никому ничего не нужно, и психология страны радикально изменилась. Людям будут нужны деньги, и они все будут расчищать свои складские завалы (частично из-за того, что они не смогут себе позволить их аренду).

Избавьтесь от всего, что вам не нужно – одежды, мебели, инструментов, машин, велосипедов, коллекций, электроники, недвижимости и тому подобного. Вы сможете купить нечто подобное или даже лучше и при этом дешевле. Немаловажно, что вы почувствуете легкость и маневренность. Не будучи отягощенными ворохом хлама, который владеет вами и угнетает вас. Это определенно улучшит ваше состояние, что очень важно на следующей стадии. А деньги, которые он принесет, помогут в реализации остальной части плана.

Шаг 2: Консолидируйте

Сделайте переучет своих активов. После Шага 1 это будет намного проще, потому что у вас будет меньше хлама и больше денег. Вы уже почувствуете, что стоите у руля и полны сил. И определенно богаче. Но ваши основные активы – это не деньги или вещи. Это ваши знания, умения и связи. Оцените их критически. Что вы знаете? Что вы умеете делать? Кого вы знаете? Составьте списки и подумайте об этом, в расчете на максимизацию их стоимости.

Если вам не хватает знаний, умений и связей, тогда сделайте с этим что-нибудь – хотя, если вы это читаете, то вы, вероятно, уже живете так, что эти активы у вас ежедневно увеличиваются. Но совершенству нет предела. Подумайте о графе Монте-Кристо. Или, если вы не очень любите классику, вспомните, какой стала Сара Коннор, встретив Терминатора.

Часто этого процесса состоит в том, чтобы посмотреть, чем вы сейчас занимаетесь. Наверняка ваше время можно распределить лучше и выгоднее. Даже успешные рок-звезды склонны изобретать себя заново каждые несколько лет. Вы же не хотите устареть. Это ведет нас к Шагу 3.

Шаг 3: Создавайте

Помните, суть богатства в том, чтобы производить больше, чем потреблять и забирать разницу себе. Но сложно получить максимально ценные результаты, работая на кого-то другого. И когда вам дают работу, ее могут отнять по любому количеству причин. Есть причина, и есть следствие. Вы же не хотите быть следствием чужих причин. Вы хотите сами влиять на свою жизнь. Это подразумевает работу на самого себя. По крайней мере, превратите вашего нынешнего работодателя в партнера или компаньона.

Может быть, стоит просмотреть «Желтые страницы» (пока они еще существуют) страницу за страницей, строку за строкой, и понять, что вы можете предложить в качестве услуги компаниям, которые там рекламируются. Я уверяю вас, они только и ждут, пока кто-то придет, поцелует их и сделает их мир лучше. Всегда мыслите как предприниматель. Помните, что 6 миллиардов других людей на планете испытывают бесконечную потребность в товарах и услугах. Выясните, как вы можете дать им, что они хотят, и деньги появятся.

Как я много раз говорил, я думаю, что вы можете сбросить меня без денег и одежды в центре Конго, и к тому времени, когда меня найдут, я не только выживу, но еще и разбогатею. И, поверьте мне, я не думаю, что богатство – самое важное в жизни; оно важно, но его стоит рассматривать как преимущество, а не настоятельную необходимость. Не то что бы я хотел, чтобы меня сбросили с самолета в Конго в данный момент; я немного разленился, у меня другие интересы, и невозможно быть везде и делать все сразу.

Но теперь, когда я думаю об этом, если бы я хотел нажить сегодня реальное состояние при небольшой базе, другим континентам я бы предпочел Африку. Будучи образованным жителем Запада, вы бы быстро встретили кого-то одного с вами уровня, и гораздо проще, чем на родине. Будь у вас для этого причина, через неделю вы бы оказались в кабинете президента. Все эти страны охвачены некомпетентностью и коррупцией, им нужно все, и у них полно невостребованных талантов и ресурсов. Все это является громадным преимуществом для иностранного предпринимателя.

Вот идея. Собираясь в отпуск в  следующий раз, запланируйте поездку в Камерун, Того, Габон, Зимбабве или Анголу. Просмотрите «Желтые страницы» в столице и назначьте встречи со всеми, кто из себя что-то представляет. Велика возможность, что в первую же неделю вы заключите несколько сделок. Если не можете выкроить время, отправьте туда своих детей, только закончивших школу и наивно думающих, что им поможет время и деньги, потраченные на получение степени MBA. Сама эта идея должна стоить миллион долларов. Или, как мне нравится думать, 600 унций золота.

Но для экономиста деньги, как и все товары, обладают «снижающейся предельной полезностью». Иными словами, чем больше чего-то у вас есть, тем меньше вам нужно или хочется еще. Конечно, больше – всегда лучше, но негоже и даже унизительно гнаться за чем-то больше определенной точки.

Когда я был в Торонто пару месяцев назад, я разговаривал с другом из Китая, который, как мне кажется, стоит не менее $250 млн. Ударившись в философию, он признал, что, по ощущениям, ему вряд ли нужно намного больше, чтобы жить, как ему нравится. Я согласился в том, что эта еда в лучших ресторанах, лучшая одежда, машины и дома стоят так дорого. И все это при довольно умеренной прибыли от капитала, не считая основной суммы. Стоит ли гнаться за чем-то большим? Возможно, нет, до тех пор, пока ваши интересы в остальной части жизни в целом сужены. Суть денег в том, чтобы дать вам свободу, а не свести с ума в поисках большего.

Однако это не отменяет спекуляцию как хобби. Чем больше – тем по-прежнему лучше, если все остальное в достатке.

Шаг 4: Спекулируйте

У вас есть деньги. Теперь вам нужно сохранить и преумножить их, потому что оставаться на месте – то же самое, что идти задом наперед. Отчасти это связано с тем, что мир в целом будет богатеть и дальше, даже когда ваши доллары подешевеют.

В прошлом я обговаривал, почему множество прежних правил успеха в действительности окажутся контрпродуктивными в ближайшие несколько лет. Держать сбережения в долларах будет глупо, потому что они засохнут и разлетятся по ветру. В условиях радикально меняющейся экономики инвестировать в соответствии с классическими правилами будет непросто. Большинство попытаются обогнать инфляцию на торгах или с помощью азартных игр. В ближайшие годы рынки, настоящий друг продуктивных людей, окажутся очень разрушительными для них. Вы узнаете, когда фондовый рынок достигнет дна: обычный парень и слышать не захочет о фондовом рынке, если вообще вспомнит о его существовании. А если вспомнит, то захочет, чтобы тот исчез.

Вместо того, чтобы стать жертвой инфляции и других вызванных политикой искажений, вы можете заработать на этом. Оптимальный подход – это рациональная спекуляция.

Что делать, если вы уже богаты?

Однако, вероятно, вы уже обеспечили все финансовые базы и удовлетворены. Куда идти? У меня есть несколько соображений по поводу значения богатства. Некоторые из них могут показаться вам ценными, потому что в ближайшие годы цены на все будут радикально колебаться.

Во-первых, поймите, что богатство – это высокое моральное благо. Не чувствуйте свою вину за то, что оно у вас есть или что вы хотите больше.

Если вы уже накопили и использовали достаточно капитала, чтобы суметь спрыгнуть с золотого колеса, мои поздравления: велика возможность того, что вы исключительный человек. Я говорю это, потому что моральная ценность богатства недооценена. Я говорю об этом не в кальвинистском смысле, что Бог награждал праведных, делая их богатыми. Но я верю, что продуктивные люди – люди, которые работают, предоставляя другим товары и услуги – определенно склонны быть богаче непродуктивных. Они заслуживают этого. И так как мы не живем в злой вселенной, люди обычно получают то, что заслуживают. Так что да, богатство – это точно один из индикаторов морального превосходства.


Конечно, некоторые состоятельные люди стали таковыми за счет обмана, мошенничества и воровства. Но это исключения. Гораздо проще стать богатым, если (помимо обладания такими добродетелями, как усердие, умение и здравый смысл) все знают, что вы честны и правдивы. Те же, кто автоматически плохо думает о богатых, в лучшем случае, глупые параноики. Скажем так: богатые люди лишены некоторых добродетелей, но у них, по крайней мере, есть качества, сделавшие их богатыми. Бедняки, с другой стороны, будут определенно лишены некоторых положительных черт, и у них определенно есть некоторые недостатки, не позволившие им разбогатеть.

Мне очень импонируют некоторые взгляды Гурджиева (Gurdjieff), мистика, жившего в России в конце 19-го – начале 20-го веков, который в какой-то момент своей насыщенной жизни также был торговцем-авантюристом. Он говорил, что любой, успешно нанявший хотя бы 20 человек, может считаться частично просветленным и кем-то вроде гуру. Эта точка зрения всегда находила отклик в моей душе. Состоятельные люди, добившиеся всего своими силами, могут не быть святыми, или мистиками, или интеллектуалами, или даже особенно мыслящими или духовными. Но они доказали, что они лучше среднестатистического спекулянта в одном важном смысле: они могут создавать и сохранять капитал. И они, тем самым, упростили всем путь к дальнейшим свершениям.

Во-вторых,поймите, для чего вам нужны деньги.

Конечно, деньги упрощают жизнь. И хорошо, что они позволяют вам помогать людям, которые вам нравятся, с материальными вопросами. Но я настойчиво предлагаю вам проявить дальновидность в этой сфере. Прогрессивные достижения медицины не только увеличивают продолжительность человеческой жизни, новые разработки могут колоссально усилить ваши способности и здоровье.

Можно ли жить до 200 лет со всем соответствующим богатством, знанием и опытом, имея тело 30-летнего? Пока нет. Но перспектива на горизонте. Однако она будет доступна только тем, кто сможет это себе позволить. Рэй Курцвайль (Ray Kurzweil) утверждает, что сингулярность не за горами, и я верю его доводам.Было бы действительно трагично, если бы кто-то растратил по пустякам свое состояние, думая, что долго не проживет, а затем стал жертвой самоисполняющегося пророчества не из-за медицинских проблем, а из-за финансовых сложностей.

В-третьих,не жертвуйте свои деньги на благотворительность.

Помимо проявления нехватки воображения и дальновидности, это просто-напросто потеря хороших денег. В противоположность общепринятому мнению, это редко приносит пользу; чаще приносит большой вред. Вся концепция благотворительности коррумпирована и отчаянно нуждается в полном переосмыслении.

В-четвертых,если вы заботитесь о последующих поколениях (кто знает, может быть, вы перевоплотитесь…), и на случай, если вы не доживете до сингулярности, тщательно обдумайте, как распорядиться своим имуществом.

Во-первых, нет причины автоматически оставлять что-либо вашим детям – если они этого не заслуживают. Идея о том, что кто-то должен получить наследство только потому, что у него ваши гены, ущербна и неразумна. Поучительным должен быть пример Марка Аврелия (Marcus Aurelius), который оставил Римскую Империю своему недостойному сыну, Коммоду (Commodus). Состояние стоит оставлять тому, что больше всех способен увеличить его – по крайней мере, если вы хотите принести пользу человечеству в целом. И да, я вполне осознаю, что человечество в целом может не заслуживать абсолютно ничего.

Как минимум, подумайте, что идеи гораздо важнее генов. Поэтому намного мудрее оставлять свое состояние только тем людям (неважно, родственники они вам или нет), которые пронесут дальше дорогие вам ценности и заслуживают богатства. По крайней мере, убедитесь, что вашим наследником не  станет правительство.

Также подумайте, что раздел капитала рассредоточивает его и в целом делает менее полезным. Если у вас есть миллион долларов, вы можете оставить тысячу долларов тысяче человек. Но помимо того факта, что вряд ли кто-то знает тысячу стоящих людей, этих денег хватит лишь на скромный отпуск или несколько побрякушек. Чем больше пул капитала, тем больше способов его использования, тем больше его творческий потенциал и тем вероятнее он сохранится и более нестандартно используется. Мне нравится римская система, где можно было усыновить ребенка любого возраста – но всегда после того, как станет виден его характер. Вам, возможно, захочется сделать то же самое, если ваши собственные дети не соответствуют вашим ожиданиям.

Заключение

Если вы хотите серьезных денег, отнеситесь к деньгам всерьез. Вам нужно понять эти основные моменты и никогда их не забывать. Не позволяйте тому мусору, что вы читаете, слышите или видите в финансовых СМИ, ввести вас в заблуждение относительно того, что такое деньги на самом деле. Не потребляйте больше, чем производите: создавайте накопления! Не тратьте: инвестируйте!

аватар

Кейси, Даглас "Даг"

Casey, Douglas "Doug"

Американский экономист, сторонник свободного рынка, автор нескольких финансовых бестселлеров. Он является основателем и председателем компании Casey Research, которая продает финансовую и рыночную аналитику по подписке со специализацией на энергетике, металлах, горнорудном производстве и информационных технологиях. Его книга Кризисное инвестирование (Crisis Investing) стала бестселлером #1 в престижном списке New York Times в 1980 году и стала финансовым бестселлером года, продав 438,640 экземпляров. За свою следующую книгу Стратегическое инвестирование (Strategic Investing) Даг получил самый большой аванс, когда-либо заплаченный за книгу по финансам в то время. В 2009 году в своей речи под названием «Мои мытарства в третьем мире» он предложил приватизировать небольшую страну и сделать ее публичной компанией на нью-йоркской фондовой бирже.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 28

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Сeргeй 14.09.2011 в 06:13
Спaсибо зa стaтью! B точку про блaготворитeльность (вaкцинaция - убийство, нe учaствуйтe) и гeны.
ацке 25.01.2013 в 06:52
не подавать денег нищим и инвалидам? поздравляю, на сайте собрана редкая коллекция лживых и циничных авторов-мракобесов!
Юрий 25.01.2013 в 08:35
По поводу того, что не стоит оставлять свой капитал кому ни попадя, я полностью согласен с Автором данной статьи. Все мы прекрасно знаем так называемых "мажоров". Если они при жизни своих богатеньких папочек и мамочек становятся наркоманами и ведут разгульный образ жизни являясь по сути иждивенцами, то что будет, если оставить этим отпрыскам капитал? Можно что-то давать, но в ограниченных объемах. По поводу хлама - +10! Что касается благотворительности, то это личное дело каждого. И разумеется выставлять это на всеобщее обозрение (слишком интимная тема) нормальный человек не будет.
alpet 25.01.2013 в 09:01
Подозреваю на нашем веку, заметное продление биологической жизни будет стоить намного дороже нынешних миллионов долларов. Но вероятно что, удастся реализовать прямое подключение человеческого разума к виртуальной реальности, время в которой течет иначе чем в действительности (как в фильме "Inception" про замедление времени во сне). Получиться что в этакой "Матрице", можно прожить в разы больше, чем в действительности, ибо мозг не будет тратить свои ресурсы на обработку данных с органов чувств, и соответственно сможет привыкнуть к другому ритму реальности. Другое дело, что неизвестно насколько это будет дорогим удовольствием, ведь глобальная элита уже и так всех стремиться в иллюзорные миры загнать (кино, компьютерные игры, алкогольный и наркотический бред) за символическую плату.
Сионский мудрец 25.01.2013 в 11:11
Умные мысли мудрого человека! Ребята, милосердие никто не отменял, Даг говоря о благотворительности имел ввиду фонды, которые нещадно разворовываются, так и есть! Сколько денег было залито в фонды по борьбе со спидом или раком? Где результат? Вот вам и ответ, а отговорки про то, что вирус слишком хитрый я не верю.
стершийся иероглиф 25.01.2013 в 11:41
Я желаю автору пережить в добром здравии ВСЕХ друзей и любимых и остаться на этом свете одному - сдается мне- это вообще не то, к чему надо стремиться....Друзья, фильтруйте, если у вас с головой все хорошо - у вас и дети наверняка нормальные, и вы находите радость, в том, что можете кому-то помочь, и не приобретаете барахла.... Живите радостно - в гробу карманов нет
Юрий 26.01.2013 в 02:28
Что, матрица?! Ну да, ну да. Что? Прожить в разы больше?! Мозг не будет тратить свои ресурсы? Ага и засохнет. А, как же быть с теми же сосудами(тромбозами, склерозами)??? Может и кровь в жилах встанет , в целях экономии ресурсов??? А запущенная экология влияющая пагубно на все органы и системы тоже, как по дуновению волшебной палочки станет идеальной??? Поэтому, дорогой alpet, что-то мне подсказывает, что на нашем веку заметное продление биологической жизни едва ли будет возможно. По поводу благотворительности я уже говорил. Тема интимная, каждый решает сам. А дядюшка Даг действительно имел ввиду не нищую старушку в переходе, или инвалида в метро(которым к слову подаст 99,9% из нас, хотя мы знаем, что в той же Москве этот бизнес находится под контролем ОПГ и тому же инвалиду достанутся от дневной выручки какие-то крохи), а фонды "по борьбе...", "помощи..." и т.д., где зачастую сидят отнюдь не волонтеры работающие бесплатно, а обыкновенные проходимцы и воры набивающие свой карман. А сколько подобного плана самых натуральных кидал в интернете?! Девочке нужна помощь. Кто сколько может, кто сколько может. А потом в новостях показывают, что мать девочки не получила ни копейки, счет указанный "в призыве" не ее и т.д.. По поводу "фильтруйте". Ну и дети разные бывают и барахла у каждого в гараже хватает. Вывод: Дети должны зарабатывать сами и помогать родителям, а не наоборот. Если Хорошие деньги появляются - создаем свой фонд и через него оказываем адресную помощь.
Юрий 26.01.2013 в 02:36
Примечание. Под деньгами им. ввиду, как физические драгоценные металлы, так и фиат-деньги. В любом случае Фонд должен располагать различного плана активами.
alpet 26.01.2013 в 10:46
Юрий, вы передергиваете. Если мозг не будет тратить энергию на распознавание образов, звуков, ощущений, он сможет тратить её на переживания и интеллектуальную деятельность без переутомления. Думаете почему во время сна активность подкорки такая сильная? Медленное распознавание реальности и физиология, более не сдерживают сознание, поэтому сны субъективно большой продолжительности могут умещаться в минуты. Посмотрите как работают китайцы, которые обошли "медленно работающее зрение": http://www.youtube.com/watch?v=Aaf17ipL1uk Это пример явной нейросетевой оптимизацией, теперь деятельность мозга ограничивает в основном неспособность рук двигаться быстрее. Скоро эти китайцы станут впрочем безработными, ибо роботов ничего подобного не ограничивает. Технология интерфейса человеческого сознания и компьютеров, имеет потенциальную стоимость в триллионы нынешних долларов. Это такая революция в ИТ, что даже тяжело вообразить все последствия, а "продление жизни" лишь побочный эффект. Что забавно, я как раз никогда не подаю в переходах и метро, ибо реальных нуждающихся видел только в роликах про голодных детей Африки (которым тоже бесполезно помогать едой). А вот фонду "Подари Жизнь" регулярно что-нибудь отчисляю. Возможно там воруют, это будет на совести организаторов. С другой стороны наше правительство безнаказанно разворовывает 60% (неэффективно расходует в том числе) выплачиваемых мною налогов, и отказаться от этого никак нельзя. Если-бы было государство в котором каждый человек имеет право решать, куда пойдут его налоги, вплоть до целевых программ, я бы уже подумывал туда переехать и получить гражданство.
alex 26.01.2013 в 12:48
психбольниц и домов для умалишенных не хватит для всех-в результате всех этих игр с виртуальной реальностью.Не хочу аргументировать,просто несколько жемчужин из сокровищницы народной мудрости: 1.Что толку ,что мир велик,коль обувь мала? 2.От того,что я говорю "Халва"-во рту не становится слаще? 3.Если увидишь спящего раба,не буди его-ему снится свобода! 4.Сколько волка не корми-у ишака ,все равно,больше!(это о реальности,как таковой) И последнее-это уже современное-относится ко всем попыткам научного предвидения будущего: 5.Разум величина постоянная,а население растет... Я все сказал.
Юрий 26.01.2013 в 07:00
Цитата: "Что забавно, я как раз не подаю впереходах и метро, ибо реально нуждающихся видел только в роликах про голодающих детей Африки...". Ну, я не думаю, что человек без ног, коих в том же метро сотни, не нуждается в поддержке. Про пенсии у инвалидов мы все прекрасно знаем. Ну 7-10 тысяч деревянных это, как ни крути, но мало. Поэтому я подаю, пусть и достанется ему с этих денег в лучшем случае 20%. Запомните и поймите, что это инвалиды и они нуждаются в помощи. И, если детям на операции и др. лечение государство еще выделяет дотации, то Эти несчастные в буквальном смысле брошены на произвол судьбы, с учетом того, что судьба их и так стала не легкой. Я призываю всех подавать инвалидам в метро, в переходе, да где бы то ни было! Вот уж действительно народная мудрость: "С миру по нитке - голому рубаха!".
tatka 26.01.2013 в 11:14
2 Юрий: "Поэтому я подаю, пусть и достанется ему с этих денег в лучшем случае 20%. " Отличное оправдание, организованная преступность "любит" своих спонсоров
Юрий 27.01.2013 в 06:55
"Пусть в этих фондах воруют, это останется на их совести...". Чем вам ни оправдание??? Просто масштабы другие. Я же ни перед кем ни оправдываюсь. Оправдываться должно государство и такие, как tatka. Ведь для них всегда оправдание(чит. отговорка) найдется, лишь бы не давать. Что ж, если государство не может организовать полицию и др. спецслужбы, то приходится констатировать факты. Взять этого человека без ног(рук) к себе я возможности не имею, а вот дать рублей 10-20 - это всегда пожалуйста. Тема данных молдаво-цыганских ОПГ, мной изучена полностью. И, если бы у меня была власть, то в течении недели эта "лавочка" была-бы закрыта, а несчастные инвалиды были бы расселены мной в различные санатории, к примеру Московской области. Четырехразовое питание(хотя и молдоване их кормят и кормят хорошо), лечение, реабилитация. Оправдать свое нежелание дать, на это много ума не требуется. Если не хотите давать деньгами, подойдите к киоску и купите этим несчастным гамбургеров, лимонада. Или что, тоже ОПГ из глотки вырвут??? Очень жаль, что у нас в стране очень много черствых и грязных людей, ищущих себе оправдание, чтобы не подавать инвалидам, которые вместе с тем, будут кричать на весь мир, что регулярно перечисляют в фонды. Противно и смешно!
alpet to Юрий 27.01.2013 в 09:45
Насчет дотаций государств, вы видимо слабо представляете масштабы спроса и предложения. Равно как и "брошенные на произвол судьб" - я ещё попрошаек с опухшим от голода с животом не видел. Хотите верьте или нет, но несколько миллиардов людей в мире живут беднее и хуже, чем большинство инвалидов в переходах и метро. Их жизнь называть жизнью по сути неправильно, это каждодневная борьба за выживание с большими шансами проигрыша. Когда нормального жилья нет, возможности работать за даже наши нищенские зарплаты нет, а вокруг криминал, болезни, голод - тогда "брошенные на произвол" становится применимой меркой. И так, вы сами честно объяснили, что маленькие подачки проблемы не решают. Особенное учитывая что большую часть их приберет к рукам какая-нибудь ОПГ, за которой совсем не заржавеет наделать подобных инвалидов из каких-нибудь должников (для процветания бизнеса), и направить собранные деньги на разрушение экономики страны. Моя позиция останется непреклонной, взрослым людям можно помочь дав не рыбу, но удочку - любую посильную работу для самообеспечение. Однако это в триллионы раз сложнее, чем подать копеечку и решить что все нормализовалось в стране. А что касается вашего "аргументированного" осуждения, то наверное да не стоит финансировать никакие фонды и пускай дети мучаясь от страшных болей погибают в стране, где нет на повестке дня ничего важнее трубы. Зато меньше шансов прослыть "черствым и грязным", да ещё и оказывается кричащим на весь мир. Пускай такая деморализация окажется на вашей совести, вот послушайте для завершения полемики песенку: http://www.youtube.com/watch?v=1q-bOxsz1_s
Юрий 27.01.2013 в 12:29
Вы батенька видимо совсем забываетесь! Где я осуждал поддержку подобного рода фондов?! Я просто поддержал мнение дядюшки Дака по поводу воровства и даже у Вас закрались сомнения. Я просто пишу, что если кто-то и помогает фондам, то для чего кричать об этом на весь мир. Это глупо, так как тема слишком интимная. Цитата: "Вы не представляете масштабы спроса и предложения...". Ну да, ну да. Еще как представляю! Только вот бомжей, инвалидов, нищих в стране в сотни(если не тысячи) раз больше, чем нуждающихся больных детей. Ладно, хорошо. У нас в совокупности в резервных фондах около 1 триллиона долларов. Что мешает Государству выделить из этих фондов 100 миллиардов долларов на лечение больных детей??? Думаю, что если такая сумма будет выделена, то это раз и навсегда решит проблему и никакие фонды поддержки будут не нужны. И перед бедой все равны и замерзающий на улице инвалид и больной ребенок! Двойные стандарты батенька, двойные стандарты.
alpet 27.01.2013 в 12:59
Юрий вы меня не понимаете, так зачем дальше пытаетесь что-то обосновать со своей колокольни? У меня как человека хоть как-то делающего деньги, нет и надеюсь никогда не будет желания их просто отдавать. Нет никакого смысла их отдавать, если проблема в итоге будет не решена, а отложена. Скажем в середине 90-ых начали многомиллиардную помощь голодным детям Африки, думаете проблема решилась? Ни фига подобного, просто тамошнее население удвоилось и голодных да нищих стало гораздо больше. Более того, такая благотворительность получается заложила чудовищной мощности демографическую бомбу, ибо регион сам себя с давних времен прокормить не может. Прекратятся поставки (читай дотируемое перепроизводство у амер. фермеров) сейчас, и это население начнет по старинке питаться друг другом, ибо больше есть будет нечего. Так и с нашими нищими, бомжами, инвалидами, десятками-сотнями рублей подачек помочь не получится (особенно алкоголикам), а отдавать тысячи незнакомым людям как-то отдает безумием. Вот фонду "ПЖ" я при всех наветах, могу доверить сравнительно большие деньги и ответственность за их распределение. Более того, в этот фонд мала-мала вкладываются некоторая часть вождей народа, жуликов и воров, видимо не до конца деморализованных. В итоге должно быть достаточно и детям, и учредителям. Что-же до резервных фондов, надо понимать что это прямое следствие внешнего управления страной, там деньгам предписано быть уничтоженными инфляцией или грамотными управляющими. Во что-либо полезное для страны они едва-ли будут вложены, зато например безнадежные кредиты Кипру продолжат выдаваться из бюджетных денег. Однако компрадоров нынче ругать запрещено, откуда лезет антиоранжевая истерия и "умные" законы о митингах. Главное что большинство населения, обоими руками "За" такую политику, ибо молчаливо привыкло все одобрять и не задумываться о последствиях. Если мне захочется помогать инвалидам непосредственно, лучше буду покупать продукцию предприятий где они работают. Хотя у нас скоро амба предстоит любым предприятиям, заради чего вляпались в ВТО.
Юрий 27.01.2013 в 01:11
И не надо меня переводить. Я, как раз таки написал "С миру по нитке - голому рубаха". Точно также можно думать и о фондах, а что мои 200 рублей, не решат же проблему. Но у вас двойные стандарты. Если воруют везде и ОПГ и фондовые ОПГ, так либо давать всем, либо никому. Человек инвалид, нет квартиры. Давайте выдавать всем бомжам квартиры, для начала, а уж потом, когда у них будет свое жилье устраивать на работу. Да у нас с квартирами безработных процентов 10, от трудоспособного. А инвалиды! Они многие с 1-й группой! Ног, рук нет! Так и хочется крикнуть: Побойтесь Бога! Но видимо показушники ими и останутся.
Юрий 27.01.2013 в 01:23
Я то все прекрасно понимаю. И уже не один раз указал на ваши двойные стандарты. Что? Помогать производствам, где работают инвалиды?! Трудно себе представить человека без рук работающим. А ведь таких много! Важно понять, что эти несчастные без ног и рук не в меньшей беде, чем больные дети! Думаю элементарное, купить ему пресловутый гамбургер и лимонад может каждый из нас. И если это и не решит проблему, как таковую, то хотя бы не оставит несчастного голодным! А у Вас ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ! Правда у вас есть шанс оправдаться, устроив на работу с десяток-другой бомжей. Но, для начала их нужно обеспечить жильем. Что? Государство должно? Так и детей лечить должно. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!
Юрий 27.01.2013 в 01:34
В продолжении темы. Так и фонды, как я понимаю полностью не решают проблеиы больных детей. Всегда очередь, есть нуждающиеся. И если Государство полностью не решает проблему инвалидов и больных детей, так надо помогать и тем и другим. Если Вы кричите на весь мир, что помогаете "большими деньгами" фонду "ПЖ", тогда дотируйте хотя бы одно рабочее место инвалиду. Ведь государство и детям на лечение выделяет и инвалидам рабочие места дотирует, но НЕДОСТАТОЧНО. Иначе, еще раз повторюсь это просто обыкновенный популизм и двойные стандарты.
alpet 27.01.2013 в 02:08
Вы так здорово про жилье завели песню, слезу можно пустить. Понимаете такая штука, что даже я не могу жилье себе собственное позволить, со всем своим доходом ещё наверное лет 5. А тут, бесплатно и в собственность предлагается дарить. Мы развитый социализм или капитализм все-таки строим, надо определиться? Такие крупные подарки отдельных людей могут мотивировать запросто и на членовредительство, тем более что потеря конечностей ещё и от службы в армии освобождает. Наивно думать, что государство кому-то должно, если гражданское общество в самом зачаточном состоянии ещё. Впрочем, можно посмотреть на историю современной социалистической Европы или США расходующих на медицину миллиарды, они более-менее заботятся об инвалидах (и бомжей подкармливают), сейчас остается только гадать где и когда рванет пирамида их долгов. Хотите больше знать о природе бездумного социализма, почитайте "Атлант расправил плечи", там хоть все и натянуто до предела, предупреждения весьма грамотные. Чтобы стало по вашему, и инвалиды с бомжами получили сносные условия существования, нам в очередь нужно отказаться от строительства капитализма, это непременное условие. Или требовать от правительства чтобы при нашей жизни страна влезла в чудовищные долги (что кстати непросто осуществить). У меня нет двойного стандарта, есть единственный подход: помогать так чтобы проблема по возможности была решена, а не отложена на завтра. Создать полноценное рабочее место на сейчас не в моих финансовых возможностях, но в будущем все возможно. Вы все-таки пытаетесь сравнить несравнимое. Один средний платеж для попрошайки, позволит ему ещё неделю (в лучшем случае месяц) просуществовать и проблема останется, тогда как в случае больного ребенка он поможет спасти жизнь. Да можете меня называть циником, у меня отсутствует привязанность именно к нашим отечественным страдальцам, и мне жаль все нищие миллиарды проживающие на планете. Но есть четкое осознание, что решить эту проблему постоянными донейтами, просто нереально - её можно только усугубить помятуя африканский пример. Решение лежит в другой плоскости, оно гораздо более сложное и дорогое, чем попытка регулярно откупиться от проблемы.
Юрий 27.01.2013 в 02:52
Должен предупредить, что в нашем законадательстве еще существует статья за расизм. Что по-вашему африканцы не люди?! Надо было по-гитлеровски дать им "спокойно" умереть и не помогать голодающим. Вы непременно скажете, что надо было решать проблему не с помощью продовольствия, а создавать инфраструктуру, рабочие места, образование поднимать и т.д.. А в это время пускай умирают сотни миллионов людей... В общем и целом. Ваша позиция мне понятна, но принять ее я не могу.
Юрий 27.01.2013 в 02:58
Вот вы и пытаетесь откупиться от одной из сотен проблем. "Цена" которым - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ! Просто важно понять, что разницы, чья это жизнь, безрукого бомжа умирающего от холода и голода или больного ребенка нет в принципе. Это ЖИЗНЬ! Но кто-то хочет просто жить по законам двойных стандартов. Тот же самый фашизм, только в более извращенной форме.
alpet 27.01.2013 в 03:56
Причем здесь расизм, я ненависть какую-либо высказал? Вы меня упрямо пытаетесь показать как злодея какого, хотя я просто показал насколько ошибочно дарить еду вместо средств производства. Угроза голодной смерти для них ещё никак не решена, она просто отложена. Так давайте накормим, доведем численность африканцев до 2 млрд., и вы собственноручно будете работать на ферме 24/7, чтобы их прокормить (пока переутомление не схватите). Вы же хотите чтобы другие налогоплательщики и фермеры тратили свои ресурсы, на прокорм весьма примитивного общества, которое будет только размножаться и бездельничать?? Вот следствия подкормки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%282011%29 Мой подход ничего не имеет общего с откупом, я просто делаю что хочу, что считаю разумным. Умирающих от холода безруких бомжей я не видал, в метро таких банально те-же бандиты и полиция не пустят (без взятки). Чтобы вы знали, в Нью-Йорке профессиональный попрошайка имеет доход (не напрягаясь) в $5000 и при этом снимает жилье. Это больше моего дохода, и хотя тамошняя действительность очень условно переносится на нашу, сомнения закрадываются. Бездомных наблюдаю регулярно на Ярославском вокзале в Москве, они там ночь коротают - у многих не то что на еду, на алкоголь откуда-то деньги берутся. Про погибающих безруких вы скорее всего накручиваете трагизм ситуации, которую вблизи даже не рассматривали. Если это и происходит, то в настолько редких случаях да условиях, что помочь ежедневно поощряя попрошайничество для каждого встречного, уже не получится. Погибает замерзая действительно много граждан, в основном от того-же алкоголя и весьма разного достатка. Социал-дарвинизм здесь отрабатывает в обход правительственных намерений: пьющие люди на пособия/пенсии покупают яд, так-же как и работающие. Поощрять попрошайничество, вовсе не гуманно на мой взгляд, а ущербный путь для решения давно назревших проблем. Главная-же проблема в том что мы строим капитализм, который с гуманизмом плохо уживается на уровне менталитета. Ибо в капитализме потенциал оказаться на улице, если хотите это кнут заставляющий людей ответственно относится к работе, интересоваться экономикой и сбережения создавать. Лучшее что может предложить капитализм для лишившихся всего людей, это т.н. дно жизни: городские трущобы, ночлежки, кормежка невкусной едой. Чем комфортнее будет такое дно жизни, тем большее число людей смогут туда опуститься и будут существовать потенциально хоть всю жизнь. У вас есть рецепт, как превратить бомжа в нормального человека? Нашим согражданам пока остается только радоваться, что более 80% имеют жилье. В развитых капиталистических странах, это редкость. Ожидается что через несколько поколений, мы их догоним и большая часть населения будет вынуждена именно арендовать комнаты/квартиры, не имея возможностей заработать на покупку.
tatka 27.01.2013 в 08:05
2 Юрий "Если не хотите давать деньгами, подойдите к киоску и купите этим несчастным гамбургеров, лимонада." вот наивный человек, невероятно! купите, предложите - потом расскажете нам какими словами и куда именно вас послали. История из жизни: по вагону метро идет типа цыганка, канючит подайте-на-операцию-дочке. Народ в вагоне грамотный, игнорирует. И тут на остановке на весь вагон какая-то девочка громко говорит своему папе: "Пап, смотри! У тети сумочка за 80 баксов, как мамы!" Хохотали все, кроме попрошайки.
Юрий 28.01.2013 в 01:24
Ну зачем Вы так откровенно выставляете свою глупость на всеобщее обозрение? Где я писал, что "подавайте ряженым цыганкам" и девушке, которая стоит на Комсомольской с табличкой "умерла мама - помогите на похороны", уже как минимум года три? Я призывал помагать и жертвовать по мере сил и возможностей инвалидам без рук и ног. Вам видимо в силу своей сообразительности сложно дифферинцировать цыганку от инвалидов без конечностей. А я, подобно "грамотному" народу научился это делать году эдак в 2003. Сколько раз подходил к этим несчастным людям. У одного нет руки, у второго ноги, у третьего пол черепа снесено(это все инвалиды). Подавал пакет: "Вот говорю, там немного еды и пачка сока". И всякий раз реакция этих несчастных была одинакова: "Спасибо большое! Дай Бог Вам здоровья, удачи! Благодарю Вас от души! Спасибо!". Может Вы просто плохо выглядите, или лицо злое, что они Вас матом, да матом. Хоть не побили? И то хорошо. Учитесь видеть реально нуждающихся и помогайте им! "Грамотные" Вы наши.
tatka 28.01.2013 в 12:42
Вы какие-то вещества употребляете, очевидно, если вас уже инвалиды со снесенным черепом благодарят :)))
Юрий 28.01.2013 в 03:41
Вещества? Отнюдь. Просто некоторые в силу своей черствости и отрешенности не способны видеть никого кроме себя любимого(любимой). Я не писал, что без черепа. Но, в том же метро, есть много инвалидов у которых в прямом смысле нет части черепной коробки. Вместо этого, туда во время нейрохирургической операции устанавливаются специальные пластины из титанового сплава. Безусловно этот косметический эффект нельзя не заметить. А благодарят меня разные люди. Вы же либо просто откровенно боитесь к ним подойти, либо боитесь, что они Вас испугаются. Не бойтесь! Никто Вас матом не пошлет, если Вы подойдете к нему и отдадите пакет с едой, эти несчастные будут только благодарить.
оо 14.09.2015 в 10:57
Короче, хотите получить благодарность раскошеливайтесь. Хотите обеспечить себя и детей на всю жизнь копите и экономьте даже на себе и все деньги только в дело.