Эксперты Эстонии рассуждают, как может проходить война НАТО с Россией за Калининград

 Иллюстрация: armiesnews.ru

Эстонские военные эксперты рассуждают о деталях гипотетического вооруженного конфликта с Россией. И центральное место в их рассуждениях занимает Калининградская область, пишет postimees.ее.

По мнению эстонских экспертов, Калининград «похож на крепость посреди НАТО» и в чем-то его можно даже сравнить с Западным Берлином посреди Варшавского блока в 1940−80-е, хотя территория и численность войск несопоставимы. Его опасаются, и он угрожает Сувалкскому коридору, который обеспечивает сухопутное соединение Польши с Прибалтикой.

При этом, по словам эстонцев, НАТО необходимо учитывать «островной характер Калининграда» — регион изолирован от остальной части России, что затрудняет его управление и снабжение. От основной территории РФ эксклав отделяют две страны. Наиболее распространенный транзитный коридор проходит через Литву и Белоруссию. По словам заместителя командующего Силами обороны Эстонии генерал-майора Вейко-Велло Пальма, «несколько лет назад угроза закрытия Сувалкского коридора была очень высокой — считалось, что в случае войны русские отнимут у НАТО этот регион».

«Но если будет война, то почему нужно воевать только в Сувалкском коридоре?» — вопрошает Пальм. Он добавляет, что Россия держит в Калининградской области много вооружения, в том числе высокоточного. Анклавом «нужно заниматься», что, по словам Пальма, не означает физического нападения на него. «Угроза, исходящая из Калининграда, должна быть нейтрализована»,

 — сказал Пальм.

Postimees подчёркивает: «Калининград, несомненно, важен для России, потому что это единственный незамерзающий российский порт на Балтийском море, а захват и удержание таковых всегда были важны для Москвы. Например, в 1940 году, после оккупации Эстонии, Латвии и Литвы, тогдашний министр иностранных дел Советского Союза Молотов заявил: „У СССР наконец появились незамерзающие порты на Балтийском море“. Калининград также имеет ментальное значение в поддержании „русской духовности“. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, посетивший Калининград 4 июля, говорил о возрастающей значимости роли этого региона на фоне окружающей обстановки. В своем выступлении он подчеркнул, что это не имеет отношения даже к военному или политическому измерению, а, по мнению патриарха, речь идет о духовном форпосте посреди „удаляющегося от христианского прошлого Запада“».

Эстонское издание добавляет: «В регионе проживает чуть менее миллиона человек, большая часть которых задействована в вооруженных силах. Здесь расположены штаб Балтийского флота России и три авиабазы. Есть там и другие войска, а время от времени завозятся новые системы вооружения, а потом их как бы „увозят“. Это один из самых милитаризованных регионов России, а по плотности размещения военных объектов он превосходит все места в Европе. Разблокировать или уничтожить Калининград — зависит от того, с какой стороны смотреть. В своих военных планах Россия предусматривала деблокировку, то есть создание сухопутной связи. Это может произойти только через Беларусь при условии закрытия Сувалкского коридора, что, в свою очередь, предотвратит ввод войск НАТО в страны Балтии и выход беженцев. Отсечение сухопутного сообщения с Балтией кажется пугающим, но так ли ужасны дела, как кажутся? Вступление Финляндии и Швеции в НАТО изменит ситуацию с безопасностью в регионе, но не решит проблему».

По мнению эстонских экспертов, Финляндия и Швеция вступают в НАТО для самообороны, а не исключительно для защиты стран Балтии. «В контексте Украины много говорилось о возможности поражения целей за линией фронта. В качестве одного из важных препятствий Запад затруднил предоставление вооружений, в том числе их дальности, потому что есть опасения, что Украина будет атаковать им цели в России. На самом деле крайне сложно представить сокрушение агрессора без ударов по его территории. Если бы оборона Эстонии ограничивалась только военными действиями на территории Эстонии, это было бы для нас очень болезненно. При защите стран Балтии удары по России неизбежны, если „каждый дюйм НАТО защищен“, как обещал президент США Джо Байден. Поэтому военные удары пришлось бы наносить по Ленинградской, Псковской и Калининградской областям. Однако важнее то, что на Западе произошли перемены в отношении Калининграда. Это подтверждает как Пальм, так и бывший начальник генштаба, служивший в НАТО генерал-майор запаса Неэме Вяли. Западное мышление изменилось после того, как в начале года Россия вторглась в Украину», — утверждает Postimees.

Издание приводит мнение генерал-майора Вяли: «Конечно, не должно быть так, чтобы России можно было все, а сопротивляться ей нельзя. Если один стреляет, значит, началась война, и враг должен быть уничтожен».

В свою очередь, бывший глава внешней разведки Эстонии Райнер Сакс заявил, что «необходимость ликвидации калининградской угрозы понималась и раньше, но после войны, начавшейся 24 февраля, это стало понятно всем». И Пальм, и Вяли подтвердили, что «Россия должна беспокоиться о Калининграде больше, чем мы о Сувалках».

«Калининград угрожает всем остальным, и ему самому тоже угрожает опасность. Россию начали признавать и познавать. С введением санкций ЕС за короткое время стало ясно, какую боль они им причинили. Без внешней помощи Калининград долго не протянет»,

 — сказал Вяли.

По его словам, «частью оборонных планов НАТО должна быть нейтрализация Калининграда». Вяли также добавил, что «в случае непосредственной войны российский Балтийский флот, дислоцированный в Калининграде, по сути, останется один».

Эстонский эксперт добавил: «Балтийское море является внутренним морем НАТО, и снабжать регион из Санкт-Петербурга через него практически невозможно. Однако флот там будет вынужден обороняться и не сможет действовать более широко».

По словам же Пальма, «может возникнуть ситуация, когда Россия должна будет сосредоточиться только на собственной защите себя и необходимости нападать на Калининград не появится». Вейко-Велло Пальм считает, что в случае войны цель России может состоять в том, чтобы установить наземное сообщение с Калининградом — установить туда «широкий коридор», посредством которого можно было бы также «разложить НАТО». Но, по мнению эстонского военачальника, «цена будет очень высокой, а эффект окажется недолгим».

«Сегодня сложно представить, что после нападения на Сувалки НАТО начнет обсуждать с Россией его освобождение. Россия не стала бы проталкивать здесь военный эффект в политику»,

 — подчеркнул Пальм.

«В то же время ясно, что до войны сразу дело не дойдет. Достаточно вспомнить месяцы подготовки к нападению на Украину. Россия может наращивать силы до начала конфликта, но то же самое могут делать и союзники по НАТО. Важную роль играет раннее обнаружение опасности, так что, вероятно, разведывательная деятельность, в нашем регионе будет еще более активной. Одной из видимых частей этого являются непрерывные разведывательные полеты в регионе. Помимо самолетов-разведчиков НАТО, США и Великобритании, под Калининградом летают и шведские самолеты-разведчики с включенными транспондерами (автоматическими приемопередатчиками). Российские самолеты-разведчики никогда не включают транспондер, но пролетают очень близко», — пишет Postimees.

Бывший генеральный директор эстонского Департамента полиции безопасности Райво Аэг утверждает, что Россия активизировала разведывательную деятельность в Прибалтике.

«У россиян был свободный в настоящее время путь для транзита через Литву, в ходе которого были большие возможности для разведывательной деятельности, в том числе электронной разведки. Сейчас это стало сложнее и должно быть чем-то заменено»,

 — сказал Аэг.

По оценке Аэга, «наивность Запада значительно уменьшилась — в последние годы усилилась контрразведка, увеличилось изгнание шпионов из страны».

«Несмотря на усиление давления со стороны Запада, недостающих, провалившихся и высланных шпионов необходимо заменить новыми. Обычно в таких случаях меняется тактика, но в случае с Россией имеет место парадокс, потому что они пытаются вести дело таким же образом»,

 — описал Аэг специфику российской разведки.

«Проще говоря: мы склонны считать польско-литовскую границу нашей большой слабостью, но оказывается, что этот район на самом деле является еще и большой головной болью для России. Сувалкский коридор — не такой страшный призрак, каким мы склонны его видеть сами», — оценил ситуацию эстонский генерал-майор запаса Вяли.