Государственные облигации стоимостью $1 трлн по волшебству превратились в наличные

12.01.2016

Агентство Блумберг вновь стало публиковать обновленные данные о международных резервах в собственности центральных банков, за исключением золота, в пятницу 08.01.2016, после перерыва с 11.12.2015 (без объяснения причин). См. об этом на Goldenfront здесь и здесь.

Данные на 08.01 просто шокируют, как и ожидалось: суммарный объем международных резервов в собственности центральных банков, за исключением золота, в долларах США равняется $11.032 трлн.

Таким образом сокращение объема резервов составило $1 трлн на 08.01. Такое огромное падение, - 8.31% с максимальной отметки в $12.032 трлн, зафиксированной на 01.08.2014, произошло лишь за 17 месяцев, тогда как рост резервов до этого максимума продолжался около 70 лет, приблизительно с конца Второй мировой войны.  

Падение международных резервов является четким признаком мирового экономического спада, который превратится в тяжелую депрессию.

Будет намного легче остановить поток воды в Ниагарском водопаде, чем сокращение международных резервов.

Началась мировая ликвидация. Пришла пора платить по счетам. Роста больше нет. Это будет главной историей в эпическом 2016 году.

А теперь вопрос на один триллион долларов: какая организация или организации купили за наличные государственных облигаций на $1 трлн, которые мировые ЦБ распродали за последние 17 месяцев?

Какую скидку от стоимости облигаций получил их покупатель? И если ее не было, то почему?

С балансов мировых центральных банков исчезли облигации стоимостью $1 трлн, которые они продали за наличные. КТО ИХ КУПИЛ? На каких балансах теперь покоятся эти облигации?

Стороны этих гигантских транзакций останутся неизвестными? И что происходит с уверенностью мира в финансовой системе, когда облигации стоимостью $1 трлн по волшебству превращаются в наличные?

аватар

Прайс, Уго Салинас

Price, Hugo Salinas

Мексиканский миллиардер, глава Мексиканской Гражданской Серебряной Ассоциации (Mexican Civic Association Pro Silver), сторонник австрийской школы экономики, активно лоббирует парламент на предмет принятия серебряной монеты в одну унцию "Libertad" в качестве официальной денежной единицы.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 6

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Vlad 25.01.2016 в 06:45
В кэш ушли те, кто принимает решения, те, кто способен решать вопросы опубликования нужной статистики. Скорее, что кэш напечатали. Нужно иметь ввиду, что могло уйти в кэш много больше, чем в 1 трлн. Просто, зачем это знать остальным. Ждём резкого падения индексов, и сделок по скупке производителей оружия, энергии, дешевого питания и медикаментов. Электронику и автопроизводителей скорее нужно сбрасывать.
Dr. Pruck 25.01.2016 в 07:30
Прошла информация, Китай в декабре 15г распродал резервов на 154,0 млрд долларов. Для поддержания курса юаня. Но это не всё трежерис. Теперь Сорос заявил что в Китае рост Вам в 2015г не 6,9 % а где то 3,9 %. Т.е. подогрел ажиотаж. Все идет к тому что Китай в конце концов девальвирует на 50% юань, тем не менее индексу Шанхай ещё падать и падать. Надо отслеживать во что вкладывают капитал уходящий из развивающихся стран.
ЛИДЕР 25.01.2016 в 08:51
Поделюсь своими наблюдениями по теме (куда перетекают напечатанные долл.): - обратите внимание на цену золота до 2009 года, точнее сколько в цене было цифр (правильно их было 3); - а с 2009 года сколько было цифр в цене золота (правильно их стало 4 – пик 1921) - сейчас на дворе 2016 год и цифр еще 4; - вопрос: сколько должно стать цифр в цене золота на следующем пике??? Правда покупательная способность долл. на тот момент будет всех волновать, ну это уже другая тема. Также обратите внимание, на сколько в цифрах выросли программы “количественных ослаблений” ведущих ЦБ за последние 15-20 лет. К чему Я веду – запомните эту заметку. Не продешевите уважаемые Золотые Жуки…
CTO 26.01.2016 в 11:59
Хочу пятизначное значение!
Бурмалин 26.01.2016 в 02:49
Китаю в этом году эпическая выплата по долгам в 3 трлн$ Какие активы будут на это направлены?
Sergey 27.01.2016 в 12:50
Кто-то уже предположил подобное (см. http://ardelfi.livejournal.com/74176.html): "В результате у банков - баксы ... у ЦБ - облигации ... бывшие иностранные владельцы облигаций получают секьюритизированную ипотечную недвижимость" - механизм отличается, но масштабное перераспределение капитала на лицо), так сказать