Инвесторы МФК «Мани фанни онлайн» не могут получить компенсацию за потерянный миллиард

Автор: Надежда Грошева

На счетах не оказалось средств, когда компания прекратила свою деятельность. Более того, по ней еще числится долг перед налоговой. Разочаровавшись, инвесторы решили подать иск к Центробанку. Правда, эксперты оценивают шансы по этому иску как крайне низкие

мани фанни

Фото: Мани Фанни

Дмитрий Легошин давно начал инвестировать в микрофинансовые организации. Портфель микрозаймов компании «Мани фанни онлайн» еще в начале года агентство «Эксперт РА» оценивало в 1 млрд рублей.

Выглядело все достойно, пока в апреле этого года компания не прекратила выплачивать проценты, рассказывает представитель инициативной группы инвесторов Дмитрий Легошин.

«Я приехал в офис, в офисе уже были такие же, как я, потерпевшие инвесторы-займодавцы, которые так же, как я, вкладывали свои деньги. Суммы у всех разные — от 1,5 млн до 20 млн. Таких пострадавших в нашей компании сейчас 200 человек. Общая сумма ущерба — в районе миллиарда. Точно сказать невозможно. Приблизительно от 700 млн до 1 млрд рублей. Я вызвал туда полицию, написал заявление, генеральный директор этой компании Александр Шустов скрылся. Он не появляется перед инвесторами, поменял телефон, снимает квартиру где-то, и мы не можем его найти. Там, где он прописан, в Люберцах у родителей, он не проживает».

Периодически на официальном сайте компании появлялись обещания гендиректора рассчитаться со всеми. Но когда инициативная группа инвесторов стала выяснять, оказалось, что счет компании уже несколько месяцев заблокирован за задолженность по налогам, которая достигла 100 млн рублей. Притом, что по документам уставной капитал компании — 130 млн рублей, и инвесторы рассчитывали эти деньги поделить и получить хоть какую-то компенсацию. Но по факту делить им было нечего.

Банк России 8 мая 2019 года принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об ООО МФК «Мани фанни онлайн». Связано это с неоднократным в течение года нарушением требований закона («О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных актов).

Минимальный размер инвестиций в МФК для граждан и индивидуальных предпринимателей составляет 1,5 млн рублей. Высокий порог установлен для того, чтобы инвесторы серьезно оценивали риски своих вложений, говорится в комментарии Центрального банка Business FM:

«Преимущество инвестирования в МФК заключается в том, что доходность по таким инвестициям может быть выше, чем в банке. Однако и риски у инвестора гораздо выше, чем в случае банковских вкладов, поскольку инвестиции в МФК не защищены государственной системой страхования вкладов. В случае банкротства МФК инвесторы не могут рассчитывать на выплаты от Агентства по страхованию вкладов. Таким образом, если микрофинансовая компания разорится, вернуть свои вложения инвестору полностью вряд ли удастся».

Даже полноценный банкротный процесс компании затруднен. По закону либо акционеры, либо кредиторы должны оплачивать услуги конкурсного управляющего, который ведет банкротный процесс. Поскольку денег на счетах нет, никто не хочет брать на себя такие затраты. Инвесторы хотят подать иск к Центробанку, чтобы регулятор возместил потери.


Перспективы такого иска слабые, самое сложное — доказать связь между убытками конкретного потерпевшего лица и какими-то неправомерными действиями, говорит руководитель практики банкротства, адвокат юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Евгений Пугачев.

«Интеллектуальный капитал» «Инвестор обращается с иском к Центральному банку о взыскании убытков и должен доказать, что в результате неправомерных действий Центрального банка он понес эти убытки. Вот эта составляющая здесь крайне неочевидна. Центральный банк, я уверен, принесет большую кучу документов, подтверждающих, что они проводили контроль и узнали о недостоверности информации в публикуемой отчетности гораздо позже, уже когда все деньги были выведены, именно в результате, во-первых, сложности состава доказывания, а во-вторых, неочевидности этого состава применительно к Центральному банку».

После многомесячных жалоб инвесторов в конце сентября ОВД по району Арбат возбудил уголовное дело по факту мошеннических действий со стороны руководства «Мани фанни онлайн». Правда, потерпевшим по нему признан только один инвестор. Почему так и какова судьба дела, на запрос Business FM в МВД по Москве на момент публикации материала не ответили.

Комментарии 2

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Цыган 04.11.2019 в 06:22
Ошкуривание биомассы
Егорыч 07.11.2019 в 10:30
Практика убедительно показывает, что весь "контроль и надзор" от ЦБ, Росфинмониторинга, СРО и прочей шелупони сводится лишь к тому, чтоб по факту конкретных преступлений разводить руками и выговаривать претензии "экономически безграмотным холоп... гражданам", мол сами виноваты, не надо было мошенникам деньги давать. Но тут возникает резонный вопрос, а кто дал мошенникам ВСЕ возможности украсть наши деньги и избежать ответственности, как не ЦБ, Росфинмониторинг, СРО, ФНС, ФССП, полиция?.. Это разве мы Лосеву и Шустову документы на ведение бизнеса подписывали и в СРО принимали? Это мы обязаны их отчётность и баланс сверять, не "нарисованы" ли они? Это разве мы были обязаны за уставным капиталом, собственными средствами компании, ее сделками и движением денег по счетам следить? И кто бы нам дал, если даже сейчас на запросы "вежливо посылают", мол "третьим лицам не положено"? А может это мы обязаны были осуществлять "банковский надзор и контроль", применять незамедлительные санкции к мошенникам при установлении фактов отсутствия реального бизнеса и запрещать прием вкладов? Это разве мы мошенников на сайтах (банки.ру) рекламировали и заказные статьи писали, премию "Финансовая элита России 2015/2016/2017/2018" мы вручали? Это наша ли работа -уголовное дело возбуждать, выемку документов проводить, розыскивать, судить, взыскивать и наказывать? Мы-то не против, но по "закону" лишены мы таких полномочий. А если сами защищаться начнем, заменив неэффективный розыск, следствие, суд и систему наказаний, то это "псевдогосударство" нас же ещё и преступниками объявит. Получается, что себя и свои интересы защищать нам запрещено. А те, кто обязан это в теории по закону делать -на практике предают и продают нас гадам. Так это же беспредел, об этом все происходящее свидетельствует! И, как оказалось, от произвола никакой правовой защиты не существует, по крайней мере на территории России. Значит, все законы, лозунги и декларации "нашего" "правового государства" -это наглое и циничное лицемерие? К сожалению, истинная реальность открывается, когда ошибки уже сделаны. Выходит так, что вложения граждан в МФО и КПК несмотря на законы, рекламу и заверения зависят ТОЛЬКО от наличия/отсутствия совести руководства этих организаций. А ведь есть положительные примеры в мире микрофинансов: ГринМани после исключения из реестра постепенно по частям возвращает заимодавцам их вклады. Платиза досрочно все вклады с процентами вернула, в связи с реорганизацией бизнеса. Тоже могли сбежать и кинуть, но так не сделали. Потому что репутация в мире финансов стоит дороже, вернее она безценна. Но судя по всему Шустову на репутацию плевать, он ее выгодно продал. А ЦБ, ФНС, СРО Мир, "правоохранителям" да и вообще всему "квази-гос.образованию РФ" тоже плевать? Ну что ж, проверим!