"Конец года, премии не нужны": как в Новосибирске полиция преследует участинков акциии против QR-кодов

Источник: TAYGA.INFO

коронавирус в россии

В Новосибирске начали массово преследовать участников акций протеста против введения QR-кодов под предлогом пандемии коронавируса. На них составляют протоколы по арестным статьям. Активисты связывают это с приказами «сверху» и желанием получить премии по итогам года.

В Новосибирске, как и во многих городах России, проходят акции против введения QR-кодов и принудительной вакцинации. Крупнейшая состоялась на Монументе Славы в Ленинском районе города 5 декабря.

За последний месяц полиция Новосибирска, по подсчетам Тайги.инфо в электронной картотеке ГАС «Правосудие» и базе проекта «ОВД-Инфо»*, возбудила не менее 15 административных дел на активистов — половина из них по статьям, которые подразумевают наказание в виде ареста.

Как спеть «Священную войну» за 20 тыс. рублей

Ленинский районный суд Новосибирска 13 декабря рассмотрел три административных дела по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация или проведение несогласованного публичного мероприятия) за акцию у Монумента Славы.

Местных жителей Александра Абросова, Елену Юн и Алексея Шмагирёва признали виновными и назначили им штрафы по 20 тыс. рублей, сообщили Тайге.инфо их знакомые.

Шмагирёва решили привлечь к административной ответственности после репоста анонса акции в соцсетях, рассказал адвокат Василий Дубков.

«Само сообщение [анонса] вызывает вопросы, поскольку там ни слова не было сказано, что это публичное мероприятие, посвященное QR-кодам. Там [было указано], что мероприятие на Монументе Славы посвящено памяти воинам, погибшим в Великой Отечественной войне», — уточнил Тайге.инфо защитник.

Александр Абросов, по словам Дубкова, на той же акции 5 декабря спел песню «Священная война и обратился к собравшимся: «Давайте держаться вместе, давайте друг другу помогать». Через шесть дней сотрудники Центра «Э» задержали мужчину. В качестве доказательства вины суду представили видео с поющим активистом.

«Это было квалифицировано как „проведение мероприятия“, хотя он его не проводил. Максимум — участвовал. Кроме того, [в деле Абросова] были процессуальные нарушения: протокол был составлен в отсутствие адвоката», — рассказал Дубков.

Вместе с этим Центральный районный суд Новосибирска 13 декабря оштрафовал на 270 тыс. рублей активиста Андрея Кайгородцева, которому вменили более тяжелую административную статью — повторное нарушение закона о массовых публичных мероприятиях (ч. 8 ст. 20.2 КоАП).

Мужчину задержали 11 декабря после традиционного пикета в поддержку политзаключенных на площади Ленина, а затем доставили в отдел полиции №1 «Центральный», в котором объявили план «Крепость», который препятствует доступу адвокатов и близких в здание.

При этом Кайгородцеву, по словам адвоката Дубкова, вменили правонарушение не за декабрьскую, а за июльскую одиночную акцию протеста, которая была приурочена к годовщине ареста экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.

«Девятого июля несколько одиночных пикетчиков вышли в поддержку Фургала. В сентябре это дело было прекращено, а совсем недавно, после протеста прокурора, его возобновили. Это вызывает вопросы [по процессуальным срокам]: спящее дело было возобновлено неспроста», — объяснил защитник.


Знакомая с Кайгородцевым Дарья Горбылёва считает, что полиция в Новосибирске «активизировалась после приказов сверху». Год назад на нее саму возбудили уголовное дело о применении силы к подполковнику полиции Ивану Перегудову после одной из акций.

По наблюдениям Горбылёвой, в телеграм-чате «Протестный Новосибирск», в котором состоят около 1,5 тыс. человек, находится сотрудник полиции, который однажды звонил ей: «Они читают все и знают, где и что планируется. Скорее всего, июльское дело [Кайгородцева] лежало у них до лучших времен, и вот настал момент, когда его достали из рукава, чтобы человека задержать и кого-нибудь напугать».

С ней согласен другой новосибирский активист по имени Юрий (Тайга.инфо по его просьбе не указывает фамилию): «Конец года, премии нужны».

Новосибирцев начали преследовать не только по статье о нарушении правил проведения публичных мероприятий. 71-летняя Анна Стефанова и мать двоих малолетних детей Анастасия Архангельская получили протоколы о сопротивлении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП). Их задержали 12 декабря на двое суток.

Адвокат Павел Лукашенко рассказал Тайге.инфо, что не смог попасть к пенсионерке в отдел полиции «Ленинский» из-за объявленного плана «Крепость».

На Стефанову также составили протокол о несоблюдении коронавирусных ограничений (ст. 20.6.1 КоАП), на Архангельскую — об организации публичного мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП).

Горожане пришли к отделу полиции после задержаний. Фото Александра Орлова.

Трамвай в заложниках полиции

В некоторых случаях суд изменял административную статью на менее тяжелую или вовсе прекращал производство.

Так, активистку Яну Дробноход оштрафовали на 1 тыс. рублей за акцию 21 ноября у Монумента Славы по ст. 20.6.1 КоАП, хотя изначально на нее составили протокол по ст. 20.2.2 КоАП (организация массового пребывания граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка), по которой грозит арест.

В День Конституции 12 декабря Дробноход приехала на Монумент Славы, позже ее и корреспондентку RusNews Марию Пономаренко предложил подвезти один из активистов. Его машину остановили сотрудники ГИБДД, у которых были вопросу к ремню безопасности и VIN-коду автомобиля, рассказала Тайге.инфо активистка Дарья Горбылёва.

«Яна и Мария сели в трамвай: его движение тут же заблокировали сотрудники полиции, двери запретили открывать. Через какое-то время, видимо, им дали отбой, и они благополучно уехали», — добавила Горбылёва.

На следующий день Яне Дробноход вручили повестку в полицию для составления протокола по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП (нарушение правил поведения при режиме повышенной готовности, повлекшее, причинение вреда здоровью или имуществу).

Относительно повезло жителю Новосибирска Всеволоду Казакову, который записал видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину против QR-кодов. Мужчину вызвали в главное управление МВД по области, затем на него составили протокол по ст. 20.2.2 (организация массового пребывания граждан в общественных местах, повлекшего нарушение общественного порядка), но суд не нашел в деле состава правонарушения.

«Сотрудники полиции постарались вменить ему организацию мероприятия в общественном месте. Место, в котором они собирались, таковым не является», — уточнил Тайге.инфо адвокат Павел Лукашенко.

* По версии Минюста РФ, является является незарегистрированной организацией, выполняющей функции «иностранного агента». Мы обязаны указывать это по запретительным законам.

Комментарии 2

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ЦБРФ 18.12.2021 в 09:12
"Конец года, премии не нужны" - это Заголовок, а это - текст: «Конец года, премии нужны». Типа - " Выберите то, что больше нравится..." :-)
ЦБРФ 18.12.2021 в 09:43
"[в деле Абросова] были процессуальные нарушения: протокол был составлен в отсутствие адвоката», — рассказал Дубков." - врёт этот Дубков. Статья 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ в пункте 15 гласит: "15. Протокол о задержании подписывается составившим его сотрудником полиции и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе о задержании делается соответствующая запись." Про адвоката говорится в пункте 5: "5. Задержанное лицо вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника)". Про "адвокат ОБЯЗАН присутствовать" - ничего не сказано.