Куда воюете?! Роспотребнадзор впрягся за «Адидас» и напряг шенкурского предпринимателя

Источник: ECHOSEVERA.RU

В Управление Роспотребнадзора по Архангельской области из ОМВД России по Шенкурскому району поступила информация о возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя по части 1 статьи 180 УК РФ «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб».

В ходе расследования было установлено, что предприниматель неоднократно использовал товарный знак «Adidas», правообладателем которого является компания «adidas AG».

Как сообщает пресс-служба регионального Роспотребнадзора, в результате этого «правообладателю причинён материальный ущерб».

Ранее предприниматель решением Арбитражного суда Архангельской области был привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, однако продолжил продажу товаров. 

Роспотребнадзор отмечает, что использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным и влечёт ответственность. За действия по незаконному использованию товарного знака предусмотрена гражданско-правовая (статья 1515 ГК РФ), административная (статья 14.10 КоАП РФ) и уголовная (статья 180 УК РФ) ответственность.

Комментарий редакции. 

История на самом деле очень некрасивая. На любом рынке толкают откровенную «паль», но в опалу попал обыкновенный шенкурский предприниматель, который явно на продажах псевдоадидаса состояние не сколотил. 

По идее, в суд должен был подавать официальный представитель «Адидаса», который, напомним, ушёл с российского рынка. Маловероятно, что компания закрыла глаза на повальное использование их товарного знака в крупных городах и обратила внимание на такой далёкий северный Шенкурск. 

Скорее всего, на предпринимателя просто кто-то «настучал». Как тогда был оценён материальный ущерб? Кто его оценивал? Даже если это всё завертелось до известных событий, то какой смысл продолжать кошмарить ИП-шника? Пусть зарабатывает. Все и так прекрасно знают, что вещи не оригинальные, и осознанно делают покупку. 

Или у Роспотребнадзора с полицией дел других нет? Каждый день на сёлах происходит какая-то поножовщина, а они права «Адидаса» (которому от ущерба, нанесённого шенкурским предпринимателем, ни тепло ни холодно) отстаивают. 

Вредители.