Недвижимость по Маслову: «Маткапитал – это провал. Часть 2. О демографических «успехах» Путина»

Когда в 2015 году пришел кризис, и появились разговоры об отмене маткапитала, я боялся, что кто-то очень нервный и в самом деле его ликвидирует и у адептов стимулирования появится еще один повод разглагольствовать о том, какая это была замечательная мера по повышению рождаемости.

Смотрите как красиво получилось бы: в 2007 ввели маткапитал, и демографические показатели поперли вверх. В 2015 году отменили – и все покатилось по наклонной. Вывод: маткапитал поднял рождаемость.

Настоящего художника отличает чувство меры – умение вовремя остановиться. Путину этого чувства не хватило: видно он сам, и его чиновники вслед за ним, верили, что можно взять и по щелчку пальцев что-то там повысить. Отменили бы маткапитал в 2015 году, и можно было все неудачи списать на это.

Теперь списывать не на что: маткапитал как был, так и остался, а количество рождений падает с каждым годом все ниже и ниже. И заявлять, что маткапитал помогает, становится все более проблематичным. И раз в начале нулевых Путину и Ко хватало наглости приписывать несуществующие демографические успехи себе, то пусть теперь отдуваются за все провалы.

Строго говоря, и сейчас мы это увидим, никакой Путин конечно не виноват в сегодняшней плохой демографии, как не было его заслуги в росте рождений до этого. Да и все дешевые стимулирования – это просто как слону дробина. Абсолютно бессмысленная трата бюджетных денег.

У этой истории есть разгадка, точнее сразу две. Про первый факт, думаю, многие слышали, а вот второй – вряд ли.

1. Демографические волны. Рождения в России имеют ярко-выраженный цикличный характер. Длина одной волны 25-28 лет (с тенденцией к постепенному удлинению), что соответствует среднему возрасту рождения детей матерью. Гребень каждой следующей волны ниже предыдущего (надо смотреть справа-налево), что отражает постепенное вымирание России, т.к. каждое поколение меньше предыдущего. Можно даже посчитать насколько – каждое следующее поколение примерно на 20% меньше предыдущего. Как в 90-е родилось примерно 80% от того, что было в 70-х, так и в 2010-20 родилось примерно 80% от того, что было в 80-х (и очевидно, что в 2020-30 родится примерно 80% от того, что наблюдалось в 90-х). Как видим, ничего принципиально не меняется. Россия как вымирала, так и продолжает это делать. Глобальный тренд все это время не менялся, а иллюзия роста в нулевые возникла лишь в сравнении с 90-ми.

российская демография

2. Сдвиг рождений.

Более продвинутые апологеты маткапитала ссылаются на рост скр (суммарного коэффициента рождаемости) во время проведения стимулирования. Хорошо, объясняю, в чем фишка.

российская демография

Посмотрите внимательно на этот график. Он показывает частоту рождений по возрасту матери в динамике (фактически, это и есть скр, только на графике). В 70-80 все было ровно, в 90-е годы кривая резко упала вниз, а затем неожиданно начала менять свою конфигурацию, постепенно разбухая и сдвигаясь вправо.

Произошло вот что: при переходе к рыночной экономике поменялись установки заведения детей. Если раньше для женщины считалась нормальным сразу после школы или вуза выйти замуж и тут же рожать, то теперь нормы поменялись: сначала еще поучиться, поработать или пожить гражданским браком и лишь затем приступать к деторождению. Стало общим местом рожать детей далеко за 30. Фактически мы имеем, что значительная часть женщин, которые в 90-е не родили своего ребенка, сделали это позже. Рост показателей в нулевые был вызван не только благоприятной структурой населения, но и сдвигом рождений! Вот вам и разгадка роста скр.


Мне могут сказать, что вот, только благодаря маткапиталу все эти женщины решились-таки на беременность. Ну, нет! – обратите внимание, сдвиг наметился еще до введения пресловутого маткапитала и продолжается до сих пор, так что маткапитал тут явно не при чем. Опять мимо. (К тому же мы помним, что сдвиг рождений — это мода, которая пришла к нам с запада).

Оба эффекта — демографическая волна 80-х и сдвиг рождений практически исчерпали себя, поэтому рождения продолжат падать со страшной силой. Что придумает Путин? Введет новый маткапитал?

Продолжение следует…

Маслов, Дмитрий

Автор блога о недвижимости Monstrt-Amadey.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 2

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Arkebuz 30.09.2019 в 02:52
Зря потеет аффтар.
Arkebuz 30.09.2019 в 02:52
Его рожать не заставят.