Отношение «унция золота к прилично пошитому мужскому костюму» говорит, что золото переоценено

Автор: Jonathan Chevreau 

Управляющие ПИФами ценностных инвестиций компания Sionna говорит, что золото переоценено на 50% исходя из старого правила о том, что унция золота должна стоить столько же, сколько хорошо пошитый мужской костюм.

Нажмите на картинку для увеличения

По мнению Sionna Investment Managers, если применить это старое эмпирическое правило то мы увидим, что золото в настоящее время переоценено примерно на 50%.

«Исследования Sionna показывают, что золото является сейчас чрезвычайно переоцененным и, вероятно, лучшие портные в Торонто согласятся с этим утверждением», говорит Мел Мариампиллаи (Mel Mariampillai), портфельный менеджер торонтской Sionna.

В 1967 году унция золота стоила 35 канадских долларов, на которые можно было купить неплохой костюм в универмаге Eaton’s. К 1975 золото стоило $100 и отношение 1:1 все еще работало – приличный костюм так и стоил $100.

К 2009 году цены на то и другое выросли до $950. Но в 2011 году цена на золото в конце концов обогнала цену на костюм. На 15 августа унция золота стоила $1,723.19 или на 50% выше цены на костюм Burberry London в Holt Renfrew ($1,150).

Отношение достигло 1.7:1 для итальянских костюмов

Сравнение цен с Америкой, Англией и Европой говорит, что отношение золото/костюм там еще больше разбалансировано. Отношение достигло 1.7:1 в случае с итальянским костюмом марки Армани, говорит Sionna. Костюм стоит 695 евро, тогда как унция золота стоит 1215 евро.

В США костюм от Brooks Brothers стоит $1,098, а золото - $1,753.80, то есть отношение здесь равняется1.6:1.

Сначала 2010 года Sionna занимала «сокращенную позицию» в золотом секторе. «Мы сейчас видим значительный понижательный риск для золота», заявил Мариампиллаи в недавнем вышедшем пресс-релизе.

В интервью он добавил «мы думаем, что в золоте остается ценность и у нас есть металл, но нам больше нравятся акции золотодобывающих компаний». Различные фонды в составе компании Sionna владеют физическим золотом и серебром через Центральный фонд Канады, но акции, такие как Barrick и Goldcorp остаются относительно более привлекательными, сказал он.

Однако Ник Баришефф (Nick Barisheff) (см. его статьи на Goldenfront здесь), президент Bullion Management Group Inc., говорит, что мужские костюмы стоят дешевле сегодня из-за «китайского синдрома. Костюмы шьются в странах третьего мира и цена на них искажается. Если бы этого не происходило, то лучшие портные в Лондоне брали бы с вас 2-3 тысячи».

Книга Баришеффа говорит, что цена на золото в $10,000 «может быть оправдана»

Баришефф, готовящий к публикации книгу под названием Золото по $10,000: случится ли это быстрее, чем вы думаете? ($10,000 Gold: Will it happen sooner than you think?), говорит, что отношение золото/костюм существует с времен древнего Рима, когда на унцию золота можно было купить не только костюм, но также пояс и пару обуви. Его BMG Bullion Fund владеет слитковыми золотом, серебром и платиной в равных частях, а хранятся они в банке в Торонто.

Хотя он и не гарантирует цену на золото по $10,000, но говорит, что она «может быть оправдана», опираясь на несколько критериев. «Если все будет продолжаться в том же ключе, как и сейчас и нет политической воли для начала серьезных изменений, то золото по $10,000 совсем не исключено». Он надеется опубликовать свою книгу в сентябре.

Чуть ранее в этом году отношение золото/костюм уже появилось в интернете на широко разошедшейся странице, показывающей шуточную страницу первую полосу газеты из 2020 года. Заголовок гласит: «56-й раунд количественного смягчения», а новый глава ФРС Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) (бывший лидер демократов в Конгрессе. – Ред.) заявляет: «Бен (Бернанке) хотел бы, чтобы все было именно так».

К тому же справа на этой странице можно заметить заголовок «Золото достигло $1 млн за унцию, что все еще равно цене хорошо пошитого мужского костюма». (Gold hits $1 million per ounce, still holding at price of a good man’s suit.) Как говорится миллион долларов это не то, что было раньше.

В общем можно сказать, что ни золото, ни мужские костюмы или что-либо осязаемое не является переоцененным. Действительно переоценены бумажные государственные валюты больше не привязанные к драгоценным металлам, которые можно печатать по желанию отчаявшихся и перегруженных долгами правительств. 

Комментарии 23

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

1 30.08.2011 в 09:58
не сильно и переоценено, это оно за годы унижения отыгрывается. пусть зайдут и посмотрят - костюмчик стоит 1,2-1,5 килобаксов http://www.top-suits.com/suits-dolce-gabbana-c-4_13.html
Артем 30.08.2011 в 12:15
Нормальный костюм стоит ни как неньше 3 тысяч
aivengo 30.08.2011 в 10:37
Бредовая статья. Поиск корреляции там, где ее нет. Проще привязать унцию золота к стоимости киловатта, например. Или тонны угля или барреля нефти или 1000 м3 газа. Привязка к костюму весьма субъективна, также как индекс бигмака. Все это из области лукавого и мозгоразжижательного.
Voghes 01.09.2011 в 06:31
Спуститесь с небес на землю. Хороший Костюм за 1700 БАКСОВ, а тем более за 3000 - охренеть!!! Это все равно что утверждать, что кроме "БЕНТЛИ других хороших машин нет, и все что дешевле - дерьмо" (ауди мерсы - автоматом - дерьмо) Отбросьте понты - на мне щаз костюм в 5000руб (200$) - мне не стыдно в нем ходить на директорат :-)
tatka 07.01.2013 в 01:30
"прилично пошитый" - понятие растяжимое действительно, надо смотреть стоимость земли, нефти в унциях, или хотя бы недвиги ну или стоимость условной "потребительской корзины"
Сионский мудрец 07.01.2013 в 02:05
Супер!!! Спасибо за статью!) С тех времен, когда костюм стоил 35$ технологии и объемы их производства сильно изменились. Во первых раньше в средние века золото некуда было тратить, благ было создано не очень много, вот и цена такая. TO: Костюм Voghes за 200$ это вы слишком...итальянские от 500$ идут, наши не очень хорошие, даже пошив, не говоря от материала .... опять же все относительно.
Teopa 07.01.2013 в 02:07
Автор забыл упомянуть то что было в период с 1976 по 1980 ))). в 75-м и 11 годах - 1:1 - окей. Ток потом в 76 как и в 2012 золото в боковике. А в 1977 как и в 2013 будет рост (не сильный но рост) - а вот самое интересное это 78-80 и 2014-16 года там будет взлет.
Сионский мудрец 07.01.2013 в 02:07
А может это кризис перепроизводство, и не золото много стоил а костюм мало?) А?)
Konrad Rojtov 07.01.2013 в 02:14
Как осёл не отбивался, а его всё равно притянули в этой статье за уши. М-да... По костюму встречают... а молчание, всё ж таки, - золото. :)
роман 07.01.2013 в 05:24
думаю, здесь надо брать не стоимость костюма, а стоимость ручной пошивки костюма, чтобы отбросить все технологии, которые удешевят работу...
Игорь 07.01.2013 в 05:27
На заказ пошитый ПОРТНЫМ...из ПРИЛИЧНОЙ материи ОТ 2штук.
Владимир 07.01.2013 в 07:37
Судя по моему костюму, унция НЕДООЦЕНЕНА примерно в 2 раза :) так что костюмы рулят, быкуем на золото дальше :)
1 08.01.2013 в 08:04
босс сказал, что нужно повторно обсудить данную тему..
kraken 09.01.2013 в 12:12
Если сравнивать с "бабским костюмом", а именно с модельным полушубком из фермерской качественной норки, то стоимость унции лезет к 3500$ Несколько лет назад сей "костюм" стоил вдвое дешевле. Подорожали корма, труд наёмного персонала и скорняжных цехов... Да и самая та проблема- вы заепетесь искать квалифицированных и грамотных работников-портных Всё познаётся в сравнении, господа.
вас 17.07.2015 в 09:04
Народный банк Китая впервые с 2009 года опубликовал данные о резервах золота. По состоянию на конец июня НБК располагал 53,31 млн тройских унций аффинажного золота (1658 тонн) Сколько тут писали - что у Китая 10000 тонн. А вот она сермяжная правда. Думаю на этих новостях золотишко и просело.
den 17.07.2015 в 09:49
А народный банк Китая после публикации размера золотых резервов добавил "мамой клянусь!", или предлагается так просто поверить?
галактоиод236611 17.07.2015 в 10:14
С той поры прошло немало лет, в 1957г золото под Магаданом добывали ... бульдозером!!! Снимут верхний слой грунта а под ним золотые валуны собирали зэка... А сейчас где то далеко на дальнем востоке ни дорог 10 млрд долл Абрамович угрохал и еще столько же надо ...
romantic 17.07.2015 в 10:27
Если информация опубликованная Девидом Вилкоком в 2012 верна, то наземных золотых запасов раз в 15 больше, чем принято считать (где-то под сто миллиардов тройки унций), но и виртуальных денег около квадраллиона долларов США, а значит тройская унция золота должна стоить около 5-10-ти тысяч сегодняшних долларов США.
Армани 18.07.2015 в 03:08
Бриони в интернет-магазине один пиджак 120-220 тыс руб. Со штанами выйдет под триста. И не сказать, что брильянтами лацканы обшиты. Костюм приличный, но не индивидуального пошива, а массового. Армани массово шьют в Китае, потому и дешево.
Puyoni 19.07.2015 в 11:53
Цены на все эти армани-куяни не имеют ничего общего с их себестоимостью. Это фабричное производство и их себестоимотсь врядли превышает 50 баксов, поэтому конечные цены на них лежат исключитльено в области маркетинга и психологии. Тот, кто имеет поболее баксов и хочет выделится на фоне других - покупает армани за 1000 баксов, тот кто хочет выделиться на фоне тех, кто покупает армани, покупает брийоне за 3000 баксов, я уверен, что если появится пуйоне за 10 000 баксов, то они тоже займут свою нишу, так как будет масса тех, кто захочет побросать дорогие понты на фоне тех, кто может позволить себе всего лишь брийоне: - Да, браток, настоящий костюм это только пуйоне, и только от 10 кб. Так мимоходом с отеческой улыбкой, мол куда тебе до меня )
Армани 20.07.2015 в 10:39
Что, дружок, жаба задавила? Не стоит так уж убиваться по недоступным вещам. Если дорого-есть китайский рынок. Там все по себестоимости и ниже. Если считать цену золота от костюма с тряпочной барахолки, то красная цена унции пятьдесят-сто долларов. Если от Бриони-шесть тысяч. Бриони, кстати, далеко не самая дорогая марка. Так себе, из разряда приличных массового пошива.
Армани 20.07.2015 в 10:52
Бывают костюмы и за двадцать и за пятьдесят тыс долл и выше. Где-то около ста тыс долл цена некоторых единичных индивидуальных изделий.
Армани 20.07.2015 в 12:36
Посчитаем на пальцах себестоимость среднего костюма бизнеса класса. Допустим, что шьет один портной. Он затратит сорок часов квалифицированного ручного труда при цене не менее пятнадцати долл за час, что составит шестьсот долл. Чтобы их получить чистыми следует заплатить налоги, страховки, разного рода отчисления, что никак не менее трехсот долл. Итого-девятьсот. Накинем сотку за электричество, аренду, рекламу и тд. Получим тысячу долл. Ткань не сильно дорогая марки S 100-150- это еще не менее тысячи долл. Есть еще всякая мелочь-подклад, сетки, вставки, фурнитура. Ее не считаем. Итого-себестоимость костюма не менее двух тыс долл. Если портной желает помимо зарплаты иметь еще и прибыль, то может скромно накинуть процентов тридцать- пятьдесят. Таким образом, ориентировочная правильная стоимость золота на сегодня примерно две- три тыс долл.