Профессор Воробьев в Госдуме выступил с разгромной речью: если заткнуть всем рты - лучше не станет!
- дата: 13 декабря 2021 (источник от 9 декабря 2021)
Фото: Павел
Воробьев/Фейсбук
Воробьев надеется, что эти слушания будут иметь колоссальные
последствия. Сам же профессор высказал свое отношение в целом к состояни.
отечественной медицины, а точнее развалу здравоохранения, к лечению, которое
продвигает Минздрав. Рассказал он и о неэффективности масок и страхах медиков.
Развал медицины привел к сверхсмертности, уверен профессор
- Больных выхаживает
не врач, а медицинские сестры и санитарки. Сестер у нас всегда было мало. А
санитарок Вероника Игоревна (экс-министр здравоохранения Скворцова - авт)
уничтожила всех под корень лет 10 назад. Никто не выходил на улицу, не было у
них профсоюза, просто тихо они исчезли из больничных коридоров. Экономим. И
теперь некому подать больному судно, покормить или перестелить. Так чего же
удивляться сверхсмертности в больницах?
Как отметил также медик, в России не
проводится клинических исследований всех возможных технологий при лечении
ковида. На веру приняли хину, раз Трамп сказал. При этом не проверяют
«Ивермектин», хотя есть данные по исчезновению ковида в Бангладеш и Индии, где
этот препарат широко применяется. ВОЗ, кстати, не против него – он входит в
список основных препаратов. У нас же применяют для лечения совершенно
бесполезные препараты.
Не применяют в лечении и антикоагулянтов на ранних
этапах болезни и гормоны у малой части больных. При этом опыт медцентра
Воробьева показывает, что применение этой профилактической технологии позволило
излечить более четырех тысяч больных. Тяжелых из них - примерно четверть.
Двухнедельный амбулаторный курс имеет эффективность 97, 2%, летальность при
этом - 0, 3%. Менее половины тяжелых было госпитализировано, но можно еще в два
раза сократить госпитализацию, уверен врач.
Также есть и второй важный опыт –
раннее дистанционное выявление заболевания. Эффективность симптом-чекера,
созданного центром Воробьева в середине 2020 года - 89, 5%. Через него прошло
40 тысяч человек. Подобные программы используются во всем мире, но российский
медцентр был первым. Однако не применяет этот подход предварительной
диагностики российский минздрав. Воробьев задается вопросом: почему?
По его
словам, минздрав оказался принципиально против такой идеи. Замминистра, отметил
Воробьев, считает, что главное – это послушать больного, как и сто лет тому
назад. Логика отсутствует. Перспективный в лечении проект оказался заморожен.
Воробьев между тем уверен, что указанные технологии могут заменить до 80%
объема первичной помощи.
Неэффективные маски и локдаун
Как отметил профессор,
для всех очевидна неэффективность масочного режима, а также локдаунов.
Достаточно просто посмотреть на улицу – практически никто масок не носит, в
магазине их напяливают только перед кассой. Достаточно было научных публикаций
о неэффективности таких мер. Но в России продолжают наступать на те же грабли:
нет никакой оценки, научной проработки происходящего.
Страх врачей перед
системой
Воробьев считает, что если заткнуть всем рты, лучше не станет. Он
привел в пример случаи из своей практики. Однажды позвал на слушания академика.
В ответ получил признание, что коллеге запрещено высказывать свое мнение против
официальной линии. Тут же возникли вопросы: чьей линии? ВОЗа? Роспотребнадзора?
Кто эту линию сформировал? Другой академик сказал то же самое. Третий звонил
Воробьеву со словами поддержки и сообщил, что и он лишен возможности говорить,
что думает.
Врач отмечает, что такое молчание авторитетов касается не только
вопросов вакцинации, куар-кодов – это относится ко всем обсуждаемым сегодня в
стране вопросам. Уважаемые, известные люди запуганы. Разве кто-то из чиновников
всех уровней поинтересовался за это время их мнением, знаниями? Ни разу,
отметил эксперт.
Нашумевшее письмо 11 главврачей к антипрививочникам Воробьев назвал позорным письмом, а подписавших письмо врачей назвал говорящими головами:
-
Паяцев выпускают, но они просто говорящие головы, часто не имеющие прямого
отношения к обсуждаемым проблемам. Все привело к тому, что народ стал озлоблен,
отметил Воробьев.
Отдельно профессор высказался на тему вакцинации
-
Деятельность по насильственной вакцинации губит на корню новую перспективную
технологию векторных генно-инженерных лекарств. Такая прививка обществу
запомнится надолго. Борьба с этими лекарствами, которые могут быть абсолютно
полезными, внезапно становится общенародной. Вы этого хотели, когда принуждали
народ? Унижая человеческое достоинство, лишая куска хлеба! Не думали о
перспективах? Разбудив зверя, вы забыли о Жанне Д’Арк, а ведь Мария Шукшина
вполне может превратиться в Орлеанскую деву.
Подводя итог своего выступления,
Воробьев указал на необходимость иметь профессиональную площадку для открытого
обсуждения возникших вызовов. Такая площадка должна быть при органах
законодательной власти. От участия в обсуждении никто не должен уклоняться –
это гражданский долг каждого специалиста.
Без публичного профессионального
обсуждения и дальше будут продолжать спускать пар в свисток, добавил Воробьев.
Комментарии 0
Добавить комментарийПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.