Прогноз Алесдера Маклауда на 2013 год

Никогда еще я не ожидал наступления нового года с такой тревогой, как когда я размышляю о том, что нам готовит 2013 год. Огромное количество системных рисков, которые сами по себе – не главное, а лишь контрольные точки на пути к окончательному развалу валюты, если правительства хоть как-то не придут в сознание.

Чтобы лучше понять риски 2013 года, я сначала опишу их в историческом контексте, а затем перечислю каждый в отдельности. Никакой подобный список не может быть исчерпывающим или иметь какие-то временные рамки, но все его пункты имеют одно и то же происхождение: долгосрочное накопление невыносимого бремени долга.

Эта история началась с концом Первой мировой войны, и речь в ней идет о мире, где свободную конкуренцию сменила политическая мотивация в экономических и валютных вопросах, и который перешел от создания капитала к его разрушению в целях всеобщего блага. Именно это мотивировало Кейнса (Keynes). В заключительных заметках к своей Общей теории он сказал следующее: он с нетерпением ожидал, что «безболезненный уход рантье из жизни» (так он называл вкладчиков, чтобы подчеркнуть свое презрение к ним) заменит «коллективные сбережения государственной организации, способной поддерживать его на таком уровне, который обеспечит прирост капитала до того момента, когда он перестанет быть дефицитом». Монетаристы, возглавляющие центральные банки, поддержали Кейнса в этом намерении, выступив в качестве организации, с помощью которой сбережения уничтожаются, а производимый капитал больше не является дефицитом.

Я не буду углубляться в теорию экономического цикла, скажу лишь, что манипуляции правительств и центральных банков со своими экономиками и бумажными деньгами позволили успешно отсрочить банкротства и ликвидации накопленных неэффективных инвестиций до того момента, когда их стоимость станет неприемлемой. К 2007-2008 годам накопленная задолженность была слишком велика, чтобы искаженные, обремененные и ослабленные экономики могли ее поддерживать. И это проблема не только одной страны, потому что пузырь разросся до всемирного масштаба. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и страны еврозоны вместе достигли этой крайней точки, в то время как Япония ждала своего часа, чтобы наверстать упущенное. Только на эти страны приходится примерно половина мирового ВВП. Банки, владеющие этими долгами, финансово взаимосвязаны, а также связаны с другими банками в странах, где проблема долгового пузыря стоит не настолько остро.

Такое единодушное следование всех стран по пути к саморазрушению – это результат международной координации, которая все чаще преобладала в мировой политике со времен Бреттонвудской конференции 1944 года. Ответом на финансовый кризис 2008 года было привлечение большего количества участников, и это привело к тому, что страны Большой двадцатки стали пост-кризисным форумом международной экономической координации. Никогда еще в современной истории мы не видели, чтобы так много правительств соглашались совершать одни и те же ошибки; и это очень тяжело видеть, учитывая глубинную взаимосвязанность их банков, так что тут есть место особому мнению.

На протяжении последних пяти лет мировая банковская система боролась с проблемами недостаточности капитала, переоцененного залога и скрытой тенденции балансовых листов к  сокращению. Правительства с помощью своих центральных банков поддерживали эти несостоятельные организации, наводняя их как государственными долгами, так и необеспеченными деньгами, а также манипулируя кредитными рынками с целью поддержания котировок. Если убрать эти искажения, мы увидим, что ситуация в частном секторе экономики все еще ухудшается спустя четыре года после взрыва кредитного пузыря, и этот факт скрывается за счет увеличения как бюджетных расходов, так и бумажной валюты. В обратном случае ухудшились бы балансовые листы банков, уничтожив их совокупный капитал, в некоторых случаях – по нескольку раз.

Правительства в целом не осознают, что они находятся в разгаре экономического кризиса. Из-за манипуляций с кредитами, деньгами и ценами экономически расчеты стали невозможны. В этом отношении между коммунизмом обанкротившихся стран прошлого и сегодняшними регулируемыми и плановыми экономиками мало отличий, разве что в степени государственного вмешательства. И постепенно, как это случилось в Советском Союзе, обычные люди, действуя в собственных интересах, добьются низвержения своих правительств. Если правительства не сменят курс, это произойдет неминуемо.

Это очень краткое описание мирового кризиса, а будучи полностью привязанным к кейнсианским заблуждениям, правительствам невероятно трудно повернуть назад. В более долгосрочной перспективе также неконтролируемо растут бюджетные расходы на здравоохранение и социальные программы. Более того, попытки сократить постоянные бюджетные дефициты с помощью увеличения налогов для частного сектора будут только подавлять экономическую активность, сокращая доходы от налогообложения. Большинство экономистов, неоклассики, неверно понимающие сами фундаментальные принципы своего предмета, похоже, неспособны увидеть происхождение проблемы, которую они сами же и помогли создать правительствам.  

Системные риски в 2013 году

Банки

Банки взаимосвязаны посредством межбанковских и межгосударственных займов. Они также связаны риском невыполнения обязательств по производным и внебалансовыми перезалогами кредитных обеспечений. Залог – это всегда чья-то собственность, неоднократно использованная c выгодой без участия и даже без ведома владельца. Уровень банковского капитала помимо балансовых и внебалансовых обязательств недостаточен для покрытия как скрытых расходов, так и системной цепной реакции или возобновляющегося спада в мировой экономике. Скрытые убытки – это убытки, замаскированные предшествующими изменениями в правилах бухучета, а также ущерб от неэффективного размещения капитала, который еще не отражен в отчетности. Системные риски включают суверенные дефолты, значительные снижения залоговой стоимости и банкротство партнера на рынке производных. И спад в частном секторе экономике, избавленном от шелухи официальной статистики, продолжается.

Банки превратились в коррумпированные организации, которые постоянно находятся на грани банкротства. Они обслуживают себя и свои правительства за счет своих клиентов. Тем не менее, центральные банки продолжают спасать их с помощью дальнейшего увеличения денежной массы и государственных гарантий вне зависимости от затрат. Особенно серьезно это угрожает странам, балансы крупных банков которых слишком велики в сравнении с их ВВП, таких как Великобритания и Швейцария. 

Суверенные государства

Экономика США, которая не только столкнулась непосредственно с проблемой бюджетного дефицита, оказалась также перед выбором между экономически деструктивными последствиями повышения налогов и быстро увеличивающимися расходами на здравоохранение и социальные нужды. Экономическое восстановление, от которого зависят прогнозы будущих дефицитов, удаляется все сильнее благодаря ошибочным мерам экономической и валютной политики, кроме того, мало внимания уделяется проблеме бюджетных расходов. Поэтому прогнозируется ухудшение состояния государственных финансов, а также возможно потребуется увеличить процентные ставки раньше, чем предполагалось, чтобы обуздать неизбежные последствия ценовой инфляции, вызванные печатанием денег в ускоренном режиме.     

Очевидно, Еврозона переживает финансовый и экономический кризис. ЕЦБ готов сделать все необходимое, чтобы остановить повторение греческих проблем где-то еще, но почти наверняка уже слишком поздно. Нагрузка евросистемы на Германию, Нидерланды, Финляндию и Австрию слишком велика, и в этот выборный год в Германии можно ожидать усиление политического инакомыслия. В 2013 году мы увидим, как проблемы Испании, Италии и Франции вместе взятые начнут давить на цену их государственных долговых обязательств. Их облигации переоценены и, по большей части, обязаны своим статусом нормативам Базельского комитета по адекватности капитала и беспричинному доверию к ЕЦБ. Банковская система еврозоны недостаточно капитализирована и, если быть реалистом, уже обанкротилась.

В Японии Банку Японии грозят противоречивые трудности. Государственный долг в 1 квадриллион иен вынуждает ЦБ финансировать постоянный дефицит с помощью печатания денег. Более того, теперь сбережения вкладчиков съедаются в ускоренном режиме, что ведет к растущему торговому дефициту. Похоже, Япония, наконец, входит в конечную фазу своего экономического кризиса, который начался с взрыва пузыря ровно 24 года назад.

Великобритании грозят те же проблемы, что и США, притом, что система налогообложения в действительности препятствует созданию капитала, кроме того, там ожидается неконтролируемое увеличение расходов на медицинское обслуживание и социальные нужды. Правительство страны политические слабое, а коалиция препятствует всем попыткам отступиться от социальных приоритетов в пользу экономической реальности. Кроме того, там существуют риски, связанные с непропорционально крупными финансовыми и банковскими секторами с высоким уровнем международных связей, особенно с еврозоной, что ляжет невыносимой ношей на плечи государства, если банковский кризис получит дальнейшее развитие в 2013 году.

Следите за развитием событий в следующих сферах:

  • Инфляция, которая неожиданно увеличится, если внимание переключится с денег на товары, а последствием станет нарастание стагфляции. Помните, что государства обычно публикуют заниженные показатели инфляции, а цены в США, Великобритании и других странах уже растут существенно более высокими темпами, чем предполагают показатели индекса потребительских цен (ИПЦ).
  • Процентные ставки, которые могут вырасти быстрее, чем ожидалось, из-за опасений инфляции. В этом случае может начаться взрывной рост цен на активы, если рынки сделают поправку на рост процентных ставок до его начала, что лишит центральные банки возможности удерживать контроль над ценами на кредитных рынках.
  • Дальнейший кризис в американском частном секторе (за исключением правительства).
  • Рост доходности облигаций Испании, Италии или Франции.
  • Ухудшение торгового баланса Японии и ослабление иены.
  • Лопание пузырей рынка облигаций, особенно в США, Великобритании, Германии, Японии или Франции.
  • Кризисные совещания правительств или руководителей центральных банков, которые не приводят к каким-либо решениям и лишь еще больше портят их образ в глазах общества.
  • Рынки производных и их подверженность партнерскому риску, займы под залог и недвижимости и перезалог.
  • Рынки серебра с крупными короткими позициями, принадлежащими банкам-дилерам, которые в связи с этим подвержены злокачественному медвежьему сжатию. Если это произойдет, данная ситуация спровоцирует резкий рост цен на золото, который, возможно, распространится на другие металлы и за пределы этого сектора.
  • Растущее социальное напряжение.
  • Дальнейшие ограничения свободы личности.

Есть ли выход?

Да, но его вряд ли примут в расчет. Всего-то нужно, чтобы достаточное количество членов Группы двадцати прекратили уничтожать капитал для локализации краткосрочных глобальных системных рисков. Правительство, которое понимает это, сократит собственные расходы и обязательства, отделит налоги от сбережений и прекратит поощрять в своих гражданах зависимость от государственных льгот. Если отказаться от субсидий на здравоохранение и образование, нагрузка на общество существенно снизится, и их можно будет направить на то, что действительно необходимо. Освободятся излишние ресурсы, которые можно более эффективно использовать в других сферах.

Такое правительство осознает ценность металлических денег и их важность для экономических расчетов, и перейдет на всеобъемлющее обеспечения металлом. Оно поймет, что ему нет места в троице «потребитель-вкладчик-предприниматель», ограничит свою роль до обеспечения незыблемости прав собственности. Оно избавится от центрального банка как инструмента вмешательства на рынки. Процентные ставки будут устанавливаться в соответствии с потребностями пользователей.

А, кроме всего вышеперечисленного, оно снимет все государственное регулирование, вынудив компании ценить и зарабатывать собственные репутации, людей – делать собственный выбор, а вкладчиков – самим решать, сколько откладывать и куда инвестировать сбережения.  

Заключение

Теперь мы еще на год ближе к новому банковскому и финансовому кризису, темпы которого нарастают, и который, в конечном счете, может превратиться в обвал бумажной валюты. В 2012 году эти системные риски возросли, особенно в еврозоне, но не только. Пока что ни одно из решений, реализованных где-либо, не принесло никакой пользы.

Судя по сложившейся ситуации, все меньше вероятность того, что какое-то из западных правительств сможет или будет предпринимать верные шаги, чтобы избежать окончательного коллапса, так что в 2013 году системные риски реализуются с большей вероятностью, чем в 2012 году.

аватар

Маклауд, Алесдер

Macleod, Alasdair

Британский финансовый аналитик и комментатор.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 18

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Сионский мудрец 17.01.2013 в 07:40
Хорошая статья! Мне вот не понятно, почему все авторы статей в основном иностранцы, неужели у нас нет серьезных специалистов в данных областях? У кого какие мысли?
олег 17.01.2013 в 07:44
банкротство единственный выход, на всех металла не хватит. короче 3 мировая.
Сионский мудрец 17.01.2013 в 08:07
To олег Хватит на всех, вопрос цены. К тому же, реальное кол-во золота никто не знает, много припрятано.
alex 17.01.2013 в 08:15
Сионскому мудрецу: как нет? М. Хазин, А. Кобяков, О. Григорьев, С. Глазьев, С. Демура ,С. Егишянц, М. Леонтьев, М. Юрьев, авантюрист, смарт лаб и.т.д. - очень много...
Сионский мудрец 17.01.2013 в 08:24
Хазин, Демура, знаю таких, про остальных не слыхал. Все равно уровень кажется ниже, и первоисточник для них все таки мнение западных специалистов. Кажется я нашел для себя ответ, причина в том, что капитализм существует в наших странах сравнительно не давно.
alpet 18.01.2013 в 09:17
Статья в целом интересная, но то что касается выхода из кризиса - идея слишком смехотворная. Государства нынче марионетки в лапах крупного бизнеса, т.е. капитализм достиг пика реализации свободы для экономических субъектов (того чего желает Алесдер). Другое дело, что крупный бизнес использует в своих целях любой подвернувшийся механизм, в том числе регуляторы. Не станет регуляторов, крупняк найдет другие пути или будет давить и жрать мелкие бизнесы вообще никого не стесняясь. Неограниченные экономические свободы и права, это идеал выливающийся в диктат сильнейших рано или поздно. Это диктат таких структур над которыми закон не властен и которые сами устанавливают закон. Эти структуры не ровня всяким там стартапам, при их патентными залежах, армии юристов и иными орудиями разрушения конкуренции. Фактически сейчас конгломерат корпораций и банков играет неявную роль теневого мирового правительства, принимая самые серьёзные и опасные для человечества решения, которые в итоге транслируют прикормленные политики. Под их прежде всего заказ, и лишь во вторую очередь ради самих чиновников, внедрены и навязаны обществу разрушительные фиатные деньги. Идеалисты хотят устранить правительства из мировой экономики, но в чем смысл - они отберут лишь один инструмент, буквально пешку у тех кто все происходящее спланировал и воплощает. Чтобы их фантазии об утопическом капитализме соответствовали действительности, нужно каким-то немыслимым образом запретить все крупные бизнесы, естественные и не очень монополии, т.е. выстроить уравниловку по капиталу в лучших традициях коммунизма. Иначе всегда будут существовать те у которых прав, возможностей и влияния больше в нужное количество раз. Потом причины кризиса ведь намного глубже, много раз говорил. Фиатные деньги и долговой кризис это только побочные симптомы безнадежного лечения, смертельной болезни самой мировой экономики. По вопросам этих причин ближе всех подобрались из экспертов-любителей Авантюрист (Михаил Муравьев) и авторы проекта "Венера". Остальные диагностировать смогли лишь некоторую часть проблем, как например автор обсуждаемой статьи.
golden 18.01.2013 в 09:53
Жаль только, что про Михаила Муравьева и других российских провидцев никто ничего не слышал кроме россиян, украинцев и молдован. А то бы просветили наши гении всяких там недопонимающих Маклеодов и Кейси...
Victor 18.01.2013 в 11:14
Предложенный выход из кризиса по сути предлагает дать кризису ничем не сдерживаемо развиваться по собственным законам. Каждый спасается как может: "людей – делать собственный выбор". Кстати, тезис "Процентные ставки, которые могут вырасти быстрее, чем ожидалось, из-за опасений инфляции." - не факт. Могут и оставить прежние около нуля, по факту станут еще "немного" отрицательней.
alpet to golden 18.01.2013 в 01:22
Видимо разница в менталитете :) На Западе важно, чтобы у человека было имя и карьера профессионала завязанного на финансы. Тогда как у нас важно, чтобы человек смог объяснить очень понятно причины кризиса, предсказать этапы и предположить варианты его развития. Сарафанное радио сделает остальное, и пускай домохозяйки не будут слышать об "провидце" по телевизору регулярно или в журналах читать, среди широкого числа людей делающих деньги и интересующихся экономикой он станет популярным. У меня опыт работы в финансовой сфере сложился пускай небольшой, около 9 лет. Но тем не менее, от всех знакомых трейдеров/спекулянтов я постоянно слышу, что именитых публичных аналитиков надо избегать как огня, когда речь идет о принятии инвестиционного решения (они редко учитывают все факторы). Причем, если очень общий анализ (сопоставление фактов) ещё можно почитать и как-то использовать, то конкретные торговые советы необходимо игнорировать всегда, если например идет речь об "удобной точке для покупки". В общем моё и не только имхо, раскрученность аналитика трейдерами воспринимается совершенно нейтрально, ибо куда важнее качество анализа. Вот если сравнивать наших аналитиков, в 2008 году почти все они дважды ошиблись. Сначала когда весной заявили что будет рост и новые исторические максимумы на фондовом рынке РФ, а потом когда во время стремительного обвала дружно рекомендовали "покупать, скоро разворот". Только собственно Степан Демура оказался прав, и предложил весной действительно грамотную аналитику, с прозрачным торговым решением: продавать акции и покупать золото в слитках. Более того, в отличии от многих коллег, он на своих деньгах эти решения и проверил, очевидно что с прибылью. Западные аналитики смогут постепенно завоевать и доверие, и уважение, если их анализ будет в достаточной степени исчерпывающий, а история хотя-бы редких сделок будет показывать опережающие результаты к произвольным бенчмаркам (в т.ч. "купил и держи золото").
alex 18.01.2013 в 03:01
"С полным основанием вызывает ненависть...так как оно делает сами денежные знаки предметом собственности,которые,таким образом ,утрачивают то свое назначение .ради которого они были созданы:ведь они возникли ради меновой торговли,взимание же процентов ведет к росту денег.Отсюда это и получило название:так дети походят на своих родителей,так и проценты являются денежными знаками ,произошедшими от денежных знаков.Этот род наживы оказывается ,по существу,противным природе" Аристотель Противным природе т.е. противным Богу.Вот где корень всего зла со всеми левереджами,деривативами,банками ,кредитами и пр.мусором.Противоядие всегда находится в самом яде.Именно это и погубит всю банкстерскую шайку -лейку.
golden 18.01.2013 в 04:36
to alpet Уровень российской аналитики по крайней мере в областях не относящихся к нефти и акциям публичных компаний РФ настолько вторичен, что я не вижу никакого смысла обращать на нее внимание. "Оригинальные" идеи обычно украдены с американских блогов, как впрочем и идеи российских кинематографистов, дизайнеров и тд. Последний раз смотрел выступление авантюриста где-то весной 2010 года, где он с мудрой усмешкой вещал про как "осенью будут банкротиться все европейские компании" - это был первый и последний раз.
Сионский мудрец 18.01.2013 в 04:51
Соглашусь с golden, по моим наблюдениям все именно так, дело в том, что западные специалисты уже собаку на этом съели (не говорю за всех) многие из них уже состоялись, заработали миллионы и говорят умные вещи, которые подкреплены их многолетнему опыту. У нас в основном теоретики (говорю именно про золотых жуков). И причина в том, что капитализма не было, развиваться такие специалисты не могли.
alpet to golden 18.01.2013 в 05:46
В этом и суть где-то. Хорошие аналитики у нас не являются публичными, их мало и работают они под заказ. А действующая масса работает под новичков на бирже, помогая им расставаться с деньгами. Что до Авантюриста, у него как и вообще у всех аналитиков, конечно гораздо больше несбывшихся прогнозов, особенно там где заявления смелые или слишком точно называются сроки. С ценой на золото он опять-же прогадал. Тем не менее его модель, лучше многих других проясняет происходящее сейчас в мировой экономике. Про некоторые детали даже в итоге Путин обмолвился, общаясь с Полом Кругманом. Заработавший долларовый пылесос и зажженный Ближний Восток, это сбывшиеся прогнозы. Прогноз по гиперинфляции сильно просрочен, но видимо сложно было предположить о том что держатели долларов стерпят несколько QE спокойно. В конце-концов Михаил сам забросил экономический анализ и свой проект, который с аналитического довольно быстро перешел в новостной режим (смакование экономических неурядиц Запада). Есть подозрение что тут политические заказы заработали. Что касается "идеи украдены с американских блогов", было-бы интересно найти первоисточник Муравьева, если таковой существует. Проект "Венера", который задевает схожие глобальные проблемы цивилизации и экономики, пускай и иностранный, едва-ли мог-бы стать подобным первоисточником.
Сионский мудрец 18.01.2013 в 06:20
To Aplet Проект "Венера" - это заказуха, мировая элита давно мечтает построить мировое правительство и контролируемое общество, рабов для собственного обслуживания, решать кому чего и сколько давать. Неужели вы верите в благие намерения мировой элиты? Я против данного проекта! Это ужаснейший проект в красивой обертке, который подается простому обывателю как "Идеальный мир".
golden 18.01.2013 в 06:41
Ничего не знаю про Венеру, но что касается идей о долларовом пылесосе, гиперинфляции и крахе всего и вся, то об этом с момента появления интернета писали десятки, если не сотни западных блогов, Миш, Шифф, и прочая прочая. Даг Кейси еще в 70-х писал об этом, тоже самое Синклер и еще масса других людей. Д-р Риккебакер, например. Зажженный Ближний восток - это вообще обязательная часть диеты всех христиан евангелистов на Севере Европы и в Америке уже лет 50-60. Они считают, что Россия - Гог и Магог вместе с арабами покорит Израиль и тому подобное - тут уж точно ничего оригинального.
Сионский мудрец 18.01.2013 в 07:00
Читаем все, протоколы "Сионских мудрецов", которые были добыты советскими спецслужбами. Там все планы хорошо расписаны, прошло уже очень много времени, и можно смело говорить о том, что события происходят согласно плану. Следующий этап, которые еще не был достигнут это развал всей финансовой системы для построения новой и формирования мирового правительства, во главе единого царя иудейского.
111 19.01.2013 в 01:06
Автор выражает свое узкое ничем не подкрепленное, Поверхностное, можно сказать "кухонное мнение" И шаблонно видит якобы проблему там где ее нет. Что он сказал о банках-"Уровень банковского капитала помимо балансовых и внебалансовых обязательств недостаточен для покрытия как скрытых расходов, так и системной цепной реакции или возобновляющегося спада в мировой экономике. Скрытые убытки – это убытки, замаскированные предшествующими изменениями в правилах бухучета, а также ущерб от неэффективного размещения капитала, который еще не отражен в отчетности. Системные риски включают суверенные дефолты, значительные снижения залоговой стоимости и банкротство партнера на рынке производных. " То есть автор даже не рассуждает а дает точный диагноз - уровень банковского капитала не достаточен для (и вдумайтесь, что написано) как скрытых расходов! так и системной цепной реакции..... То есть человек на уровне дворового болтуна говорит о скрытых расходах банков и оценивает риски используя дилетантские местечковые штампы о некой недостаточной сумме на цепную реакцию .....и его редакция преподносит как эксперта, как человека умудрено вещающего о серьезных рисках. Послушайте, знания этого горе - экономиста ничтожны, их нет. Он, как глупая женщина, слышал звон.. И говорит о тех вещах, о которых все говорят, но спроси его элементарные вещи .. И он пустышка. Очевидно что все остальное, вся та оценка и прогноз, это убогая банальщина, отхожее место из всех известных домыслов и страхов, один и тот же список - банкротства государств, инфляция конечно гипер, пузыри, ну естественно между делом неизбежная победа металических денег над все и вся. Мышление и стиль подачи у западных ширпотребовских печатаемых "аналитиков" упрощенное, ограниченное и правильно направляемое По этому эти горе мыслители всегда делаю "рекомендации" и вывод в виде такой упрощенной, но абсолютно понятной западному болвану конструкции, от умственной пошлости которой можно перевернутся. Но больше всего поражает, комментарии редакции, это "глубокомысленно" чванливое -"Уровень российской аналитики по крайней мере в областях не относящихся к нефти и акциям публичных компаний РФ настолько вторичен, что я не вижу никакого смысла обращать на нее внимание. "Оригинальные" идеи обычно украдены с американских блогов, как впрочем" .. Естественно, как все в рашке, по вашему.
golden 19.01.2013 в 10:17
111 Прелесть всего этого в том, что вы всегда можете перестать читать этого глупого болтуна, зачем себя насиловать?