«Просчитались... Но где?»: почему богатые республики Прибалтики после выхода из СССР превратились в нищие страны

  прибалтика после выхода из ссср

Прибалтийские советские республики – Литва, Латвия и Эстония – должны были стать для всего капиталистического мира «социалистической витриной». Именно поэтому Москва вкладывала в изначально дотационные регионы много денежных средств и ресурсов. Всё на своих местах оказалось после распада СССР. Всего за несколько десятилетий независимые прибалтийские страны сумели растерять богатство, оставшееся по наследству от советской власти, превратившись в нищие государства. Естественно, что латвийские, что литовские, что эстонские власти к этому не стремились. Просчитались? Да! Но где?

Всё в Прибалтику!

Всему остальному миру СССР хотел показать и доказать, что является «нетривиальной империей». Руководство первого в мире социалистического государства демонстрировало совершенно иной подход к управлению территориями и распределением благ. Оно не выкачивало ресурсы из окраин, а, наоборот, вкладывало огромные средства в их развитие.

В советские годы в Прибалтике активно строились промышленные предприятия, объекты инфраструктуры – дороги и порты, образовательные и медучреждения, обустраивались курорты. После обретения независимости Литвой, Латвией и Эстонией всё вышеперечисленное продолжило работать на благо теперь уже европейских государств. Правда, латыши, литовцы и эстонцы благополучно забыли, что без сторонних ресурсов промышленные и рекреационные гиганты просто не смогут вскоре функционировать.

С точки зрения эффективности прибалтийское сельское хозяйство никогда не смогло обогнать некоторые другие регионы СССР. Если бы не многомиллионные вложения… Дорогостоящие мелиоративные мероприятия, обеспечение удобрениями и строительство качественных дорог в логических целях привело к тому, что уровень продовольственного изобилия Прибалтики уступал, наверное, только Москве.

На отсутствие многих видов продукции прибалты никогда не жаловались. Так, за календарный год они в среднем потребляли от 84 до 90 килограммов мяса в год, тогда как общесоюзный показатель не превышал 64 килограммов. А к 1961 году доля национального дохода на одного жителя прибалтийских республик составляла от 717 до 720 рублей (по стране – 589 рублей).


Мечты сбылись

После распада Советского Союза страны Прибалтики в один голос заявили о том, как же им хорошо живётся после «коммунистической оккупации». Они также не забыли потребовать и многомиллионные компенсации – за каждый год, что находились под «советским игом».

Произошла смена внешнеполитического курса, но ничего существенного от дружбы с Евросоюзом и США Литва, Латвия и Эстония так и не получили, благополучно растратив и советское наследство.

Сильный удар нанесён и культурной составляющей. При всех недостатках советских руководителей, каждый из них прекрасно понимал, что в многонациональности и поликультурности заключается главная сила государства, а поэтому в эти направления нужно вкладываться и их развивать. В новой большой европейской семье «родственники» ничего не сделали для сохранения литовской, латышской и эстонской идентичности. Прибалтийские страны за три десятилетия превратились в окраину Старого Света, чьи граждане не гордятся своим местом жительства и ищут способы, позволяющие перебраться в другие страны Европы.

аватар

РУССКАЯ СЕМЕРКА

Российский исторический портал.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 1

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

LPG-Creator 30.03.2024 в 09:45
не всё так однозначно. После выхода из СССР тут осталось столько активов что первые 10 лет нужно было просто приватизировать и продавайть. Деньги от продаж ручейками растекались по всем областям экономики, и хватало всем - от министра до домохозяйки! В продажу шли станки, оборудование, металлы, оружие и целые заводы. Удивительно что до продажи мостов и магистралей ни кто не догодался, но аэропорт «Рига» и «Центральный базар» продали! Безнаказанность воров и безалаберность чиновников привела к тому что за $100.000 можно было создать банк и получить SWIFT код. А за 2000 лат сделать ООО, назначить дивиденды в 120% годовых и строить пирамиды на доверчивых гражданах чтобы при первых признаках опасности сорвать кассу и пуститься в бега. В середине 2000-х, после вступления в ЕС открылись денежные потоки из Европы и Америки. Конституция Латвии гарантировала перемещение через границу любых сумм денег, а благоприятное законодательство позволяло за 1 день открыть счет в банке и легализовывать крупные суммы денег разместив их на счете. Ни кто не смотрел ни на гражданство ни на происхождение денег. Эти деньги можно было перечислить в другую страну (например в Швейцарию) или инвестировать здесь. Чиновники перед получением должности отчаянно декларировали милионные сбережения в долларах и в экзотических валютах, разумеется наличными, потому что банкам нормальные люди не доверяли. Реклама самого крупного банка: "заработал - отложи - спрячь. А маме не скажете? Нет, мы чтим интересы своих клиентов" краноречиво это подтверждает. Конец празднику положил финансовый кризис 2008 года захлеснувший не только прибалтийскую Швейцарию, потопивший с дюжину крупных банков. Но и влючивший жесткое регулирование финансовых услуг. А в 2012 финансисты взялись и за частных лиц с обязательным декларированием имущества и принуждением банкиров следить за клиентами. Невинный лозунг «знай своего клиента» привел к тому что банк скорее всего откажет вам в открытии счета при малейшем сомнении что на счет прийдет что-то большее чем зарплата. Так о статусе маленькой Швейцарии пришлось забыть. Постоянные кредитные вливания от ЕЦБ привели не только к потере финансовой независимости, но и к политической инвалидности. Сейчас я затрудняюсь сказать какой внешний долг прибалтийских стран. Он постоянно увеличивается, по-этому политики будут исполнять все директивы заокеанских партнеров даже в ущерб коренному населению, которое в последние годы отчаянно делят на титульных и неграждан. По-этому, прошу учитывать, что если прибалты делают на ваш взгляд неадекватные поступки — помните что это исполнение директивы вышестоящих менеджеров. И коренные граждане тут больше ничего не решают, а ведь могли бы жить и гораздо лучше.