Смедли Батлер об оправдании американского вмешательства в Украину

 Автор: Райан МакМейкен (Ryan McMaken)

Старший научный сотрудник Алекс Поллок (Alex Pollock) обратил мое внимание на важную цитату Смедли Батлера (Smedley Butler): 

В речи 1935 года, а затем и в книге генерал-майора Смедли Д. Батлера (USMC) говорится:«… Я считаю, что рэкет лучше всего описывает то, что не является тем, чем кажется большинству людей. Только небольшая «внутренняя» группа понимает, о чем идет речь. Она ведется в интересах очень немногих за счет многих. На войне лишь немногие люди зарабатывают большие состояния. … Если мы заставим их работать над созданием отравляющих газов и все более чудовищных механических и взрывных орудий уничтожения, у них не останется времени на созидательную работу по построению большего процветания для всех народов. Занимаясь этой полезной работой, мы все - даже производители боеприпасов - сможем заработать на мире больше, чем на войне. Поэтому … Я говорю, К ЧЁРТУ ВОЙНУ».

Примечательно, что за последнее сто лет мало что изменилось в том, как режимы рационализируют войну. Именно во время Первой мировой войны понятие «торговцы смертью» впервые получило широкое распространение, и именно тогда американский режим часто говорил о расходах на боеприпасы как о выгоде войны. Все это было частью военно-пропагандистской машины, созданной сотрудниками администрации Вудро Вильсона (Woodrow Wilson).

К сожалению, пропаганда по-прежнему действует на многих. Всего две недели назад администрация Байдена (Joseph Biden) пыталась преподнести военную помощь Украине как схему «создания рабочих мест» в США. Заявление администрации о военных расходах практически идентично тому, что было сделано американской пропагандистской фабрикой в 1950 или 1918 годах. Поменялись только имена и места. По словам кураторов Байдена:

«Несмотря на то, что законопроект отправляет военную технику в Украину, — заявил Байден во вторник, — на самом деле финансируется производство на территории США. В Аризоне производятся ракеты «Патриот»; В Алабаме - ракеты Javelin; Пенсильвания, Огайо и Техас – это центры производства артиллерийских снарядов».

С этим заявлением связано множество проблем. Во-первых, оно полностью игнорирует моральные вопросы, связанные с тем, что американские налогоплательщики вынуждены платить за то, чтобы Киев отправлял все больше молодых людей в мясорубку. При всей очевидности поражения Украины. Во-вторых, это оружие не учитывается и не проверяется. Мы даже не знаем, куда оно на самом деле поставляется. В-третьих, участие США в войне чревато вовлечением в эскалацию конфликта. В этом конфликте нет никаких стратегических ценностей для простых американцев. Для обычных налогоплательщиков данные риски не приносят никакой выгоды. Эскалация может привести к гибели американцев, а «победа» на Украине не принесет американцам никакой пользы, т.к. суверенитет Украины никогда не приносил американским налогоплательщикам никакого дохода.

Наконец, всем известно, что военные расходы просто «вредят экономике». Это старый, избитый миф, но он ни на чем не основан. Рассмотрим процесс: военные расходы (особенно расходы на оружие) требуют налогообложения американцев, а затем превращения денег налогоплательщиков в устройства для применения на войне. Если бы налогоплательщики могли сами распределять эти деньги, большая часть их была бы потрачена на образование, средства производства, сбережения и инвестиции. Вместо этого деньги облагаются налогом, а затем, после того как бюрократы получат свою долю, деньги тратятся на артиллерийские снаряды и т. д., которые взрывают какие-то вещи на Украине без всякой пользы для американцев. Нужно иметь крайне оторванное от реальности мышление, чтобы считать это благом для американцев.