Суть проблемы…

Отрывки из статьи «Невежество по обоюдному согласию» (Ignorance by Consensus), автор: Дэвид Коровиц (David Korowicz) из FEASTA:

Вкратце и признавая возможность возражений, причины для беспокойства можно суммировать следующим образом.

Мы пытаемся понять наш мир в рамках мировоззрений и экономических ортодоксий, которые появились на свет в необычный, двухсотлетний период усиливающегося экономического роста. Такой рост совпал с накоплением богатства, эскалацией сложности и глобальной интеграции. Часть существующего консенсуса заключается в том, что эта тенденция продолжится. Многое из того, что для нас важно – то, как мы живем, наши ожидания, что мы ценим и чем дорожим, было сформировано этим процессом. И мы, глобальные 10%, отлично этим воспользовались.

Маргинальный взгляд на проблему в том, что такой рост окончен, на данный момент мы достигли его границ. Под вопросом стабильность глобальной экономики. Мы входим в углубляющуюся глобальную дефляционную депрессию, испещренную опасными и возможно необратимыми ударами по системам, от которых зависят наши элементарные нужды. Мы потеряем многое из того, что принимаем как данность, и считаем естественной частью окружающего мира. Мы входим в эпоху реальной опасности и непредсказуемости.

Мы оказались в исторической точке слияния нескольких факторов. Во-первых, мы достигли лимитов кредитного обеспечения нашей финансовой, монетарной и банковской системы. Одновременно мы достигли глубоко дестабилизирующих экологических пределов, так как мы почти определенно на пике мирового производства нефти и продовольствия. Иными словами, мы у пределов системы доверия и платежеспособности, обеспечивающей возможность ведения торговли, от которой зависим. Мы у пределов наименее заменяемого источника энергии, который согласно законам физики, необходим для экономического развития и роста. Мы у пределов самых фундаментальных основ поддержки человеческого существования. Это три важнейших столпа глобализированной экономики. Подобно стулу на трех ножках, система дестабилизируется, когда ломается хотя бы одна из них.

К тому же, и это почти не признается открыто, меняющаяся природа глобальной экономики, ее растущая интеграция, сложность, скорость и взаимозависимость – сделала нас куда более подверженными вышеописанному слиянию факторов. Более того, такая сложность делает попытки частичного «ремонта» системы трудными и даже опасными.

Если мы бы признали такой крайний взгляд, мы бы в срочном порядке готовились к глубочайшим переменам – ведь когда реальные перемены обрушатся на нас, у нас останется куда меньше места для маневра. Мы бы приняли аскетизм из-за его неизбежности и тем самым трансформировали бы его. Сверху донизу мы бы работали над нашей продовольственной безопасностью, жизнеспособностью таких важнейших систем, как очистка воды и отходов, денежное обращение, управление и перенастройка концепции труда. Мы бы запустили личные и психологические процессы, которые бы позволили нашему виду избежать разгула самых разрушительных страстей, могущих проявиться в период кризиса, и сделали бы их источником творческих и позитивных перемен.

Конечно же, мы не даем здесь детальных пояснений таких крайних взглядов. Для большинства такие объяснения и не требуются. Они уже так и знают, что все это полная чушь. Поэтому зачем беспокоится – это крайности… Вспомним сланцевый газ, технологию, рынки, окончание строгой экономии, зеленый рост, изменения монетарной системы, избавление от «неправильных» людей… столько возможностей! И разве про все это не говорили еще со времен Мальтуса и все время оказывались неправы!Разве эксперты не у руля?! Ведь экономист сказал….!

аватар

ZEROHEDGE.COM

Финансовый блог номер один.

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 8

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

alpet 27.12.2012 в 09:15
У каждой системы, особенно искусственной, есть пределы развития и управляемости. Нынешняя их действительно почти достигла. Столько десятилетий она служила сильным мира сего, как инструмент власти и геополитических преобразований, а в остаточном отношении и людям (создавая иногда иллюзию стабильности). Сейчас этот инструмент становиться архаичным, слишком затратным и поэтому многие "эксперты" не способные выйти за рамки устаревшей и несовершенной системы, оплакивают его саморазрушение. Наверное отказ от феодализма или крепостного строя, тоже сопровождался потоком горестных оценок кризиса сопровождающего отказ.
М 27.12.2012 в 12:25
а дяденька О́свальд А́рнольд Го́ттфрид Шпе́нглер о происходящем написал ажно в начале прошлого века
alex 27.12.2012 в 03:39
"Европа еще намучается с этим бухгалтером!",-говорил еще Бисмарк про К.Маркса.
Юрий 11.06.2015 в 02:49
Ситуация революционная, коммунисты в Греции сг повесили плакат на здании минфина. То ли еще будет. Сколько же можно издеваться то над народом, главная задача предотвратить приход к власти разного рода бандеровцев, ультраправых. Похоже что олигархи окончательно ум потеряли, надеясь на защиту армии, она не станет воевать с народом.
LPG Creator 11.06.2015 в 11:42
В США собирали подписи в поддержку ядерного удара по России. НУ, ТУПЫЕ!!! http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/294292-v_ssha_sobirali_podpisi_v_poddjerzhku_jadjernogo_udara_po_rossii
Константин 12.06.2015 в 05:39
Да я смотрел эту фишку... У нас в Крыму тоже человек с комсомолки ходил по набережной подписи собирал по ядерному удару по США - наш народ все таки более адекватный. Почти все отказались подписываться.
семен семеныч 12.06.2015 в 02:42
у нас в крыму-ты ж из сибири вроде?ты хоть был в том крыму ?
bv 12.06.2015 в 06:24
Китай и БРИКС разрушат западную банковскую систему ,это Ложный сценарий !! Реализация многосторонней системы продолжает быть. Назначение представителя МВФ в банк БРИКС - это доказательство для тех, кто в нем нуждается. Люди должны вооружиться фактами и не слушать пропаганду и глупости тех, кто игнорирует эти факты.