Воскресенье с Александром Лежавой: «Разные подходы к происходящему»

горит доллар

В конце июля и начале августа на страницах этого журнала были опубликованы две заметки, посвященные возможной деноминации американской валюты. Одним из возможных свидетельств такого развития событий было вызывающее удивление резкое увеличение производства металлической монеты в США в этом году.

С 2016 по 2019 год ежегодные объемы производства сокращались с 16 до 11,9 миллиардов штук. Стоял вопрос вообще об отмене выпуска и хождения монеты с номиналом в 1 цент. В 2020-ом ситуация изменилась, и Монетный двор США планирует выпустить до конца года 14,2 млрд штук новых монет. По сравнению с 2019 годом это почти 20%-ный рост производства. Это примерно уровень 2017 года, когда было изготовлено 14,9 млрд. монет.

И это в период ускоряющейся инфляции, когда мелочью участники рынка пользуются все меньше и меньше, поскольку на нее практически ничего нельзя купить.

Россия в этом плане ничем от США не отличается. Инфляция разгоняется, население все меньше пользуется металлической монетой, которая оседает у него дома, а Банк России понемногу ее чеканит, чтобы хоть как-то показать, что еще не все потеряно, и металл еще присутствует в денежном обращении.

При этом монеты в 1, 5, 10, 50 копеек Банк России уже не чеканит, хотя формально они пока еще присутствуют в обороте. Более крупные из них иногда даже можно встретить при расчетах.

Однако объемы чеканки монет в России не идут ни в какое сравнение с тем количеством, которое чеканили и чеканят американцы. За 2019 год количество металлических денег (без учета монет из драгоценных металлов) увеличилось на 900 миллионов штук. За первую половину текущего года к ним добавились еще 362 миллиона. На общем фоне, когда на конец 2019-го в обращении находилось 67,8 млрд монет, это просто мелочь. Прирост в 4,5 – 5% к общей массе мелочи за год вряд ли можно назвать существенным.

С учетом объемов чеканки монет в первом полугодии 2020 года можно предположить, что по итогам года российский монетный двор отчеканит порядка 700 миллионов монет. Важна даже не сама цифра, а то, что их скорее всего будет меньше, чем было изготовлено год назад.

Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Это не более чем объективная картина того, что обычно происходит с наличными по мере роста инфляции. Постепенно мелкая монета, а затем и банкноты мелких номиналов исчезают из обращения. В такой обстановке центральный банк страны также постепенно сокращает их изготовление, переходя к более крупным номиналам. И Россия в очередной раз демонстрирует, как это происходит.

В этой связи происходящее в США вызывает еще большее удивление. За пять лет, несмотря на имевшее место снижение объемов производства за этот период, американский монетный двор изготовил монет больше, чем все количество монет, обращающихся в России. И это при том, что Федеральный резерв США вбрасывает в год исчисляющейся триллионами объемы новой валюты, а за 1 доллар практически ничего нельзя купить. Не говоря уж про металлическую мелочь.

В этих условиях возникает естественный вопрос: зачем? Почему американские власти резко увеличивают чеканку монеты всех номиналов, ссылаясь на то, что они исчезают из обращения и оседают в карманах населения, хотя инфляция объективно растет?


Вопросы, порожденные действиями американских властей, все больше напоминают сцену из «Семнадцати мгновений весны», когда Кальтенбруннер вслух размышлял о Штрилице: «Я спросил себя: «А не болван ли он?» У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса. Нет, он не болван. Тогда почему же он не искренен? Он или никому не доверяет, или чего-то боится, или что-то затевает и хочет быть кристально чистым.»

Скорее всего все три высказанных предположения в данном случае будут верными. Американские власти никому не доверяют, боятся финансово-экономической и политической катастрофы и затевают деноминацию. Такой вариант денежной реформы может позволить США сохранить лицо перед иностранными кредиторами, ликвидировать в наличном обращении банкноты, полностью заменив их монетой, перевести участников рынка практически полностью на подконтрольные властям безналичные расчеты и, вероятно, обеспечит управляемый перезапуск мировой финансовой системы. В самом неудачном варианте он отсрочит момент окончательного краха.

Разные подходы к одной и той же проблеме – исчезновению из оборота металлической монеты – нацелены на решение совершенно разных задач. Разница заключается лишь в одном. США используют ее в качестве маскировки для реализации гораздо более далеко идущих планов, чем это может показаться на первый взгляд. И эти планы могут иметь гораздо более тяжелые и быстрые последствия для многих обычных людей, живущих за пределами США, чем обычная инфляция.

аватар

Лежава, Александр

Член редколлегии, специальный корреспондент газеты "Современная школа России". Автор книги "Крах "денег" или как защитить свои сбережения в условиях кризиса" (вышла в издательстве "Книжный мир" в 2009 году) и "Занимательная экономика".

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 1

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ТТ_174 23.08.2020 в 02:56
Есть поговорка - каждое лыко в строку. Так что возможная деноминация доллара с переводом его в обычную региональную валюту, как раз укладывается в "строку" схемы обрушения экономики с помощью Барановируса-2019. Ну а мировой валютой по новому Бреттон вудскому соглашению будет что-то новое. Тот же юань или евро.