Воскресенье с Александром Лежавой: «Безумие продолжается»

Много лет назад Альберт Эйнштейн якобы сказал: «Безумие – делать одно и то же снова и снова и ожидать при этом другой результат». В другом варианте это звучит как «повторять одни и те же ошибки». В общем-то, принципиальной разницы между вариантами нет, да и не столь важно кто именно был автором этой фразы. Важна ее суть. Однако, как показывает исторический опыт, далеко не все согласны с ней, причем это относится к людям, от действий которых в нашей повседневной жизни зависит многое. К ним можно отнести, в частности, руководителей многих центральных банков, в том числе и Европейского центрального банка (ЕЦБ). И речь здесь прежде всего идет о программе «количественного смягчения» ЕЦБ (ко всем остальным центральным банкам это тоже относится). Как известно, именно так центральными банкирами называется тот фиговый листок, которым они пытаются прикрывать практически ничем не ограниченную печать необеспеченной бумажной валюты.

Центральными банками регулярно декларировалось, что увеличение объемов выпуска валюты должно помогать экономике в преодолении различных кризисных явлений. Это же регулярно повторяли и руководители центральных банков, пока находились на своих постах. Как только они покидали их, мнения этих людей зачастую менялись на прямо противоположные. О том, что «количественное смягчение» не помогает экономике, заявил бывший глава Банка Англии и разработчик самой идеи «количественного смягчении» Мервин Кинг. С ним вполне согласен и бывший многолетний глава Федерального резерва США Алан Гринспен. О том же самом свидетельствуют и многочисленные академические работы по данной тематике. Многие экономисты, включая и основного разработчика программы «количественного смягчения» для Японии, теперь говорят, что пользы от этих программ для экономики нет, а вреда в долгосрочной перспективе предостаточно.

Все это «количественное смягчение» было необходимо прежде всего лишь для одного – спасти разорившиеся, но «системно значимые» банки от банкротства. С помощью огромной массы свежевыпущенной валюты за счет ограбления всего остального общества их временно удалось удержать на плаву. Влитые в банкротов средства были использованы ими не для кредитования промышленности, сельского хозяйства и населения, а для спекуляций. Это не только не сделало банки более стабильными, но напротив лишь увеличило их размеры и всевозможные риски, связанные с их азартной игрой. Спекуляции и сокращение объемов кредитования реального сектора резко уменьшило размеры и жизнеспособность реальной, а не фиктивной бумажной экономики.

В отличие от декларируемых целей «количественного смягчения» это инструмент не только для спасения банков-банкротов, но и для конкурентной девальвации валют. Сначала были англичане, потом американцы, японцы, теперь подошла очередь европейцев. Принципиальная проблема заключается лишь в одном. Каждое «количественное смягчение» - это очередной шаг в гонке по достижению реальной стоимости бумажной валюты, а она, как известно, во все времена равнялась одному и тому же - нулю. Фактически это большая финансовая «пирамида», с помощью которой современные элиты пытаются максимально долго сохранять существующее положение вещей.

Как неоднократно говорилось на страницах этого журнала, вся современная глобальная финансовая система построена лишь на одном – на доверии. Если его нет, то вся «пирамида» рушится. Каждое «количественное смягчение» - это не только очередное снижение стоимости бумажной валюты, но и шаг в сторону окончательного подрыва доверия к ней. И чем больше будет этих «количественных смягчений» любыми центральными банками, тем быстрее будут обесцениваться все бумажные валюты относительно реальных товаров, а доверие к ним падать. В какой конкретно момент лопнет вся «схема» с бумажными валютами, и когда им на смену придут твердые обеспеченные деньги – золото и/или серебро – покажет время, в пока безумие «количественных смягчений» лишь продолжается, о чем свидетельствует решение ЕЦБ от 22 января 2015 года о новом вбросе необеспеченной бумажной валюты на 1,1 триллион евро.