Воскресенье с Александром Лежавой: «Хорошие деньги»

В прошлом году глава Федерального резерва США Бен Бернанке, отвечая на вопрос конгрессмена Рона Пола, сказал, что золото – это не деньги, а центральные банки и правительства хранят их просто по старой памяти. Вроде как традиция. Этим он лишь повторил старую пропагандистскую фразу, которую на протяжении нескольких последних десятилетий продвигали в жизнь власти, центральные банки и купленные ими экономисты. В этой сфере был своего рода, как модно сейчас говорить, консенсус. Эту мысль поддерживали все участники, заинтересованные в схеме бумажных валют. Конечно, можно вечно обманывать небольшую группу людей, или какое-то время всех людей, но невозможно вечно обманывать всех людей. Особенно, когда речь идет о действии объективных экономических законов. Последние несколько лет коренным образом изменили глобальную экономическую ситуацию, и вот уже в некогда сплоченном лагере начали появляться трещины. Причем это уже высокопоставленные перебежчики из лагеря бумажных валют в ряды сторонников твердых денег.

Так с 1 января 2013 года золото, которым располагают банки, будет относиться к активам первого уровня. Проще говоря, золото снова становится деньгами, а мир начинает возвращаться к своего рода золотому стандарту.

Повторюсь еще раз. Золото вновь вполне официально будет деньгами.

На словах центральные и крупные банкиры могут говорить любые слова, но их действия говорят лучше всяких слов. Но и среди них оказываются люди, начинающие открыто признавать очевидное. Президент Бундесбанка и несколько высокопоставленных сотрудников Дойче Банка назвали золото хорошими деньгами. В своем отчете, опубликованном неделю назад, ведущий немецкий банк написал:

«В реальности золото – это вообще не товар. Хотя он и включен в корзину других товаров, фактически он является средством обмена и таким, которое официально признано (хотя публично и не используется как таковое). Мы рассматриваем золото как официально признанную форму денег по одной основной причине: большинство ведущих мировых центральных банков держат его значительные запасы как часть резервов. Однако мы пошли бы еще дальше, и сказали бы, что золото могло бы характеризоваться как «хорошие» деньги в противоположность «плохим» деньгам, которые были бы представлены многими из сегодняшних бумажных валют.


Выводом из нашего обзора функциональности золота является то, что ключевым различием между хорошими и плохими деньгами является их редкость (введенная дисциплина их предложения могло бы быть иным способом описания этого). Бумажные валюты могут быть редкими, но это может измениться мгновенно, что оказывает влияние на их использование как валют и/или позволяет их характеризовать как плохие деньги. Золото действительно редко и имеет примерно одну трехмиллиардную долю концентрации в земной коре.»

То, о чем изредка открыто говорят представители ведущих банков, свидетельствует, что люди, обладающие средствами, все больше рассматривают золото и другие драгоценные металлы как основное направление для вложения своих средств. В этом для обычной думающей публики нет ничего нового, поскольку все более разгорающийся глобальный экономический кризис и неограниченная печать бумажных дензнаков всеми без исключения странами (валютные паритеты страны вынуждены поддерживать), естественным образом подталкивает людей к использованию хороших денег. На данном этапе прежде всего для сохранения своих сбережений. В той же Европе спрос на золотые слитки и монеты со стороны частных инвесторов вырос на 15% по сравнению с прошлым годом до 77,6 тонн. Это на 19% больше, чем пятилетнее среднее значение в 65,2 тонны.

Золото действительно редко, а поскольку все больше участников рынка начинают считать его деньгами, причем хорошими, покупать его стоит до того, как это окончательно станет общим мнением.

Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,

«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,

«Занимательная экономика» и «Деньги смутных времен. Древняя история»

можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

аватар

Лежава, Александр

Член редколлегии, специальный корреспондент газеты "Современная школа России". Автор книги "Крах "денег" или как защитить свои сбережения в условиях кризиса" (вышла в издательстве "Книжный мир" в 2009 году) и "Занимательная экономика".

Все статьи автора       Сайт автора

Комментарии 9

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

сергей 07.10.2012 в 04:01
По поводу золота-как актива первого уровня.Это официальная информация или пока на уровне слухов? Известно,что соответствующий документ был запущен на согласование еще летом с.г.,однако официальных сведений о принятом решении пока вроде-бы не публиковалось.Или я что-то пропустил?
АндрейM 07.10.2012 в 11:55
Документ называется "Basel-3" -он уже подписан и вступает в силу с 01.01.2013. Дождались!!!
guyano 07.10.2012 в 03:09
"Повторюсь еще раз. Золото вновь вполне официально будет деньгами."(с) На самом деле наш ЦБ уже давно уравнял драг металлы с наличными деньгами.)) Вот фрагмент из указания ЦБ РФ №2255-У от 01.07.09. "...11. Кредитная организация проводит ревизию драгоценных металлов в порядке и с периодичностью, установленными Положением Банка России N 318-П для ревизии наличных денег... При проведении ревизии драгоценных металлов одновременно с проведением ревизии наличных денег результаты ревизии драгоценных металлов могут отражаться в акте ревизии наличных денег."
сергей 07.10.2012 в 04:09
Не,господа,Вы не о том говорите.На сегодня золото является банковским активом третьего уровня и оцениваетсч на балансе банков в ДВА РАЗА ниже рыночной цены. Если,как пишет Лежава,золото станет активом первого уровня,то это означает,что золото будет приравнено к казначейкам. Или (что тоже самое) доллар будет девальвирован в два раза по отношению к золоту. Или (что тоже самое) долларовая цена золота вырастет в два раза. Золото в таком раскладе начнет вытеснять бумажные деньги. Чтобы этого резко не произошло необходим ограничитель.Например такой как в Лондонской клиринговой палате,которая принимает золото в качестве залога для обеспечения сделок,но не более,чем сорок проц от суммы сделки.Будет постепенное увеличением процента золота. Как-то приблизительно так. Золото деньгами не будет,как не являются деньгами казначейские обязательства США. Золото будет носителем долга и вполне может заместить в этом качестве казначейки. Ели таковое случится,то унция будет стоить около десяти тыс долл (по ППС ест-но). Производство долга переложится из доллара в золото. Только и всего.
alex 07.10.2012 в 09:34
ничего себе,только и всего! а сколько будет стоить хлеб при десяти за унцию? извините за прозаичность,но сейчас я могу на унцию купить один костюм или 5000 булок хлеба.а при десяти ? там где 10, там и 20, и 30- да при таких ценах как бы не пришлось на одну унцию менять всего лишь одну булку хлеба и 5000 костюмов,как во время войны.не дай Бог,конечно,никому!авось,пронесет!
alex 07.10.2012 в 10:48
ничего себе,только и всего! а сколько будет стоить хлеб при десяти за унцию? извините за прозаичность,но сейчас я могу на унцию купить один костюм или 5000 булок хлеба.а при десяти ? там где 10, там и 20, и 30 тысяч резиновых долларов. да стоит доллару упасть на 30 %-все наперегонки помчатся скидывать баксы- и все.ку-ку! да при таких ценах как бы одна унция не стоила всего лишь одну булку хлеба или 5000 костюмов,как во время войны!все начнется сначала-новая пирамида-полный ноль-это когда золото и хлеб будут равны друг другу.это и есть истинная цена золота.не дай Бог,конечно,никому!авось,пронесет!хотя и сладкое прошлое уже не вернуть!
сергей 08.10.2012 в 03:48
При десяти-купите хлеба на унцию во много раз больше.Как и всего остального. Собственно,можно уже кое-что покупать. Например,квадрат недвижимости в Москве с начала кризиса в золоте подешевел в два раза.Примерно с семи унций до трех.Можете купить ауди а-6,мицубиши л-200 и тд,которые также упали в золоте в пару раз.Да много еще чего.
alek 09.10.2012 в 12:11
Сергей: "Производство долга переложится из доллара в золото. Только и всего." "Только и всего", говорите? Но есть одно "но" - вы не сможете напечатать столько золота, сколько вы (или Бернанке) хотите, в отличие от зеленых бумажных лоскутков или нулей на жестком диске компьютера центробанка
сергей 09.10.2012 в 02:50
Да,конечно,количество золота ограничено и прирастает медленно.Однако до отмены привязки доллара к золоту человечество вполне себе существовало и отлично развивалось.В это время произошел прорыв в космос, появилось ядерное оружие,компьютеры и тд. И как-то хватало золота и привязанных к нему долларов и и других (через доллар) денег на все эти дела. Куда денется перепроизведенный долг-дело техническое.Скорее всего будет постепенно обесценен инфляцией.В худшем случае-войной.