Воскресенье с Александром Лежавой: «О потрясениях, валютах и деньгах»
- дата: 14 августа 2016 (источник от 10 августа 2016)
Когда речь заходит о нынешних экономических проблемах, на Западе особенно любят сразу же вспоминать о Венесуэле. Инфляция в июне составила 22% в месяц, а с начала года достигла 488%. Есть серьезные проблемы с приобретением продовольствия и товаров первой необходимости. Ответом правительства становятся их нормирование, ускорение работы печатного станка и прочие зачастую не просто малоэффективные, но и скорее вредные меры в попытках преодолеть возникший кризис. В качестве объяснения, почему это все происходит, на Западе ссылаются на то, что во всем этом виноват социализм. Если же подходить к проблеме не предвзято, то оказывается, что ее причина кроется несколько в ином. Для начала же немного вспомним кое-какие исторические примеры из сравнительно недавнего прошлого.
Аналогичные проблемы были неоднократно присущи различным странам и территориям на протяжении всей человеческой истории, причем режимы правления там были совершенно различные. В Древнем Китае или Франции времен Джона Ло были монархии. В России после Октябрьской революции был военный коммунизм. На Украине в 1919 году было фактическое безвластие, поскольку различные режимы и правители вроде Директории, Петлюры, большевиков, кадетов, анархистов, немцев сменяли друг друга как в калейдоскопе. В Веймарской республике в 1921 – 1923 годах был капитализм. В Советском Союзе в конце 1980 – начале 1990-ых – социализм. Власть была разная, а то ее и вообще не было, но везде, во всех этих и аналогичных им случаях была одна общая характерная черта. Ни в одном из них для расчетов за товары и услуги не использовались твердые обеспеченные деньги, а вместо них применялись различные дензнаки или, иными словами, ничем необеспеченные бумажные валюты.
В отличие от твердых обеспеченных денег, которые для начала необходимо реально заработать, для производства любого количества бумажной валюты требуется лишь печатный станок, бумага и краска. И печатай себе, сколько хочешь. Собственно говоря, именно эту картину мы и наблюдаем сейчас в глобальном масштабе, когда власти всех стран вне зависимости от их социально-политического окраса печатают смешные разноцветные бумажки и с помощью принуждения заставляют верить население, что эти фантики – деньги, и они что-то стоят. Так продолжается до определенного момента, пока этим фантикам население не перестает доверять, и тогда обменять их на товары или услуги становится уже невозможно.
В качестве наиболее яркого примера такого развития событий можно привести Украину 1919 года. Крестьяне отказывались продавать продовольствие ни за какие бумажные деньги. В деревенских хатах целые комнаты были забиты бумажными деньгами разнообразных бывших и действующих властей, но купить на них крестьяне ничего не могли. В то же время они были готовы с удовольствием обменять имевшееся у них продовольствие на реальные товары, представлявшие ценность для сельского населения. На смену расчетам бумажными фантиками пришел бартер.
Когда схема
с бумажными необеспеченными деньгами рушится, бартер всегда оказывается
промежуточной стадией для восстановления здорового денежного обращения. Когда в
мире есть более стабильные валюты, чем обесценивающаяся валюта в какой-то
отдельной определенной стране, как, например, сравнительно недавно в Зимбабве,
возможны варианты, когда их начинают использовать в качестве замены
обесценивающейся национальной валюты. Однако в современных условиях, когда все
без исключения мировые валюты теряют свою покупательную способность и
обесцениваются относительно реальных товаров, перекладываться из одних фантиков
в другие становится просто бессмысленно. Единственный способ избежать потерь в
случае глобального валютного краха – это иметь на руках не бумажную валюту, а
реальные ценности.
Ими, конечно, может быть недвижимость, драгоценности, предметы искусства или коллекционирования, но наиболее предпочтительным вариантом выглядят все-таки твердые обеспеченные деньги, которыми исторически были монетарные драгоценные металлы – золото и серебро. За них на протяжении человеческой истории всегда можно было купить все необходимое. И продовольствие, и товары первой необходимости. Причем вне зависимости от потрясений, войн, эпидемий, стихийных бедствий и прочих кризисов. Даже во времена голода, блокад и осад, в том числе и на Украине в 1919 году, не говоря уж про Веймарскую Германию и прочих. Именно твердые обеспеченные деньги всегда становились основой для перезапуска экономики после масштабных потрясений, вряд ли на этот раз что-то будет иначе. Единственным отличием будут лишь размеры краха, поскольку еще никогда в мире не было ситуации, когда все страны без какого-либо исключения не использовали бы в своем денежном обращении необеспеченные бумажные валюты.
Справедливости ради стоит отметить, что в истории человечества был, пожалуй, лишь один случай, когда приток нового золота и серебра привел к снижению покупательной способности твердых обеспеченных денег. Это имело место во второй половине XVI века, когда из Нового Света начали регулярно прибывать испанские корабли с грузами драгоценных металлов. С учетом того, что подобных новых открытий в ближайшей перспективе не предвидится, вряд ли мы сможем стать свидетелями повторения событий тех времен. Поэтому золото и серебро, сохраняя свою неизменность, скорее всего будут лишь дорожать относительно как бумажных валют, так и реальных товаров, и пока они относительно недороги, их стоит покупать, поскольку в мире после кризиса именно они могут вернуть себе присущую им роль денег.
Лежава, Александр
Член редколлегии, специальный корреспондент газеты "Современная школа России". Автор книги "Крах "денег" или как защитить свои сбережения в условиях кризиса" (вышла в издательстве "Книжный мир" в 2009 году) и "Занимательная экономика".
Комментарии 52
Добавить комментарийПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.