Воскресенье с Александром Лежавой: «Очередная «теория заговора», ставшая фактом»
- дата: 15 марта 2020 (источник от 13 марта 2020)
Восток, как известно, дело тонкое.
Поэтому для обычного европейца или американца далеко не всегда бывает
очевидным, когда за внешне вежливыми словами и выражениями может скрываться
вполне четко высказанная угроза. В статье, опубликованной Xinhuanet 04.03.2020,
подразделением главного информационно-пропагандистского рупора Коммунистической
партии Китая - новостного агентства «Синьхуа», все было высказано значительно более
прямолинейно.
Формально она касалась исключительно американо-китайских отношений в связи с
вспыхнувшей эпидемией коронавируса. Наиболее важными в ней были, пожалуй,
несколько моментов.
Китайцы недвусмысленно указали на то, что они более чем сдержанно реагировали
на, мягко говоря, недружественные действия своих американских «партнеров» в
отношении Китая после того, как в Поднебесной началась эпидемия коронавируса.
Они столь же прямо, что крайне редко для Востока, заявили, что если они в
качестве ответной меры введут запрет на экспорт масок в США, основная масса
которых поставляется туда именно из Китая, то Штаты не смогут принять основных
мер по защите от коронавируса. Если же Китай объявит о стратегическом контроле
над медицинскими продуктами и введут запрет на их экспорт в США, то американцы
захлебнутся в аду новой эпидемии.
С учетом того, что 90% американских лекарств непосредственно связаны с Китаем,
где производятся основные лекарственные компоненты, импортируемые затем по
большей части (80%) напрямую в США и частично через ЕС, это сложно
рассматривать иначе как прямую угрозу. Китайцы подсластили пилюлю только тем,
что заявили, что этого благодаря доброй воле китайского народа и правительства
они никогда не делали.
Не менее важным было и то, что в статье было прямо сказано, что «согласно
исследованиям академика Чжун Наньшаня, вспышка пневмонии с новым коронавирусом,
хотя и произошла в Китае, но не обязательно ее источник находился в Китае. В
настоящее время многие исследования указывают на то, что источник нового
коронавируса может исходить из других стран…» Статья, в частности, завершается
словами, что «Соединенные Штаты должны извиниться перед Китаем».
По сути в своей статье китайцы прямым текстом обвинили американцев в том, что
это именно они виновны в организации эпидемии коронавируса в Китае, которая
затем стала расползаться и по всему миру. Если бы у китайских товарищей не было
однозначной уверенности в том, что фактическое применение биологического оружия
против Китая – это дело рук американцев, они вряд ли решились бы на подобные
заявления.
Совсем свежие события прошедших дней лишь подтверждают то, о чем на страницах
этого журнала говорилось сразу же после того, как в Китае вспыхнула эта
эпидемия, что это было применение биологического оружия.
Сложность определить виновника, применившего боевого микроба, заключается в
том, что эпидемия может носить как искусственный, так и естественный характер.
И это создает значительные сложности. В случае с Уханем нетипичным для
естественной вспышки было то, что обычно эпидемии в Китае начинаются с юга
страны, а здесь все произошло в ее центре и к тому же важнейшем промышленном и
транспортном центре страны, что привело к практически мгновенному параличу
экономики в данном и соседствующих с ним регионах.
Вопрос заключался в том, кто мог спровоцировать эпидемию? История с якобы летучими мышами, ставшими виновниками начала эпидемии, отпадала практически сразу из-за сложной и нетипичной для обычных вирусов структуры. Это могли быть только люди. Но кто? Ответ на этот вопрос оказался гораздо проще, чем можно было предполагать. Как сейчас стало известно, в Ухане в прошлом году проходили армейские игры, на которых присутствовали и американские «партнеры». Именно в этот же самый период был самый разгар американо-китайской торговой войны. Со всеми вытекающими из этого последствиями…
Как известно, война – это продолжение политики иными средствами, а политика, в
свою очередь, это концентрированное выражение экономики. Не имея возможности
одолеть китайцев в честной конкурентной борьбе, американские правители прибегли
к иным средствам, а армия США, впрочем, как и политическое руководство этой
страны, в очередной раз продемонстрировала тот простой факт, что является
преступной организацией, стремящейся вести войну прежде всего против мирного
населения.
Кто-то может сказать, что между нахождением американских военных в Ухани и
началом эпидемии прошло определенное время. Проблема с боевым микробом
заключается в том, что никто не может гарантировать того, что при его применении
в реальных условиях он начнет действовать немедленно. В данном конкретном
случае эпидемия началась уже после того, как США и Китай вроде бы как обо всем
договорились. Вероятно, именно поэтому американцы так выступали по поводу того,
что китайцы скрывают реальную картину с коронавирусом, ведь они вирус
применили, а о результатах долгое время было не слышно. Теперь это можно
рассматривать как типичный демаскирующий признак.
Зато теперь об этом знают почти все в мире. Правда, результат в итоге получился
совсем не тот, на который изначально рассчитывали организаторы этой диверсии.
Фактически она стала иголкой, проткнувшей надувшиеся экономические «пузыри».
Вместо того, чтобы подсадить Китай, американцы выстрелили в себя. Куда именно –
в ногу или в голову – покажет уже ближайшее время. Прилетевшая в результате
американцам «ответочка», хотя китайцы ничего для этого и не предпринимали,
оказалась куда более серьезной по своим последствиям, чем первоначальная
диверсия. И это еще одна типичная проблема, связанная с боевыми микробами. Они
своих и чужих не разбирают.
В результате высказанное первоначально предположение о том, что США применили
против Китая биологическое оружие, которое многие средства массовой информации,
в том числе и российские, поспешили окрестить ЦРУшным термином «теория
заговора» в итоге, как уже и не раз до этого, оказалось реальным фактом во всем
своем неприкрытом безобразии.
Лежава, Александр
Член редколлегии, специальный корреспондент газеты "Современная школа России". Автор книги "Крах "денег" или как защитить свои сбережения в условиях кризиса" (вышла в издательстве "Книжный мир" в 2009 году) и "Занимательная экономика".
Комментарии 17
Добавить комментарийПожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.