Статьи по теме «количественное смягчение»

ФРС зальет экономику США деньгами: что теперь будет с ценами

Американский Центробанк после заседания объявил, что продолжит заливать экономику деньгами и скупать активы на $120 млрд в месяц. Чем это грозит рынку?

Рекомендуем

Рынок облигаций десятилетиями не замечал инфляцию, сейчас все усугубилось. Разговоры о том, что падение доходности означает конец инфляции – это фантазия

Даже до количественного смягчения доходность 10-летних облигаций на годы отставала от индекса потребительских цен, причем в обе стороны. И теперь Федеральная резервная система манипулирует рынком с помощью количественного смягчения.

Рекомендуем

Современная денежная теория всегда работает. Один раз.

Дорогой Марин, Поздравляю с тем, что твоя книга заняла первое место в списке Wall Street Journal. Фантастическое чтиво. Хочу поделиться с тобой своими мыслями о современной денежной теории, разобранной в одной из твоих глав. Мне кажется, ты был несколько сдержанным в своем анализе. Ты отлично перевел жаргон экономистов на язык здравого смысла, но я считаю, что мы намного ближе к СДТ, чем ты утверждаешь, и что исход будет намного хуже, чем ты предвидишь.

Рекомендуем

Гиперинфляция на горизонте?

Исторически государственные власти время от времени прибегали к финансированию своим центральным банком, чтобы покрыть бюджетный дефицит. Другое название этого – монетизация долга или финансирование дефицита центральным банком. Программы покупки активов (или «количественного смягчения») можно рассматривать как современные версии финансирования дефицита. В их рамках центральные банки покупают (преимущественно) государственные облигации на рынках капитала, что ведет к искусственно низкой доходности этих облигаций. Поскольку эти программы фактически предоставляют кредит от центрального банка, они сильно увеличивают количество денег в обращении.

Рекомендуем Повтор

Почему программа количественного смягчения Федеральной резервной системы так и не вызвала «инфляцию»?

Федеральный резерв за последние семь лет монетизировал несколько триллионов долларов облигаций, не создав то, что большинство людей называет «инфляцией» (рост общего уровня цен). Как это стало возможным?

Рекомендуем

Денежный агрегат M1 в США подскочил на потрясающие 75%. Низкая скорость обращения денег не остановит инфляцию

Рост денежного агрегата M1 в США продолжает ускоряться. Теперь годовой рост достиг примерно 75%, что более чем в три раза превышает предыдущий исторический рекорд 2011 г.

Рекомендуем

Мультимиллиардер Рей Далио: «Мы на грани ужасной гражданской войны»

Более десяти лет назад мы впервые предупредили, что безудержное денежное безумие ФРС в конечном итоге приведет к гражданской войне. Журнал Time, который тогда все еще был немного актуален, посмеялся над нашим предсказанием.

Рекомендуем Повтор

Всемирная перезагрузка придет аки тать в нощи

Данные главы так сильно верят в свою способность спасти мир, что не понимают, что они лишь создают намного большего монстра, печатая, печатая и еще раз печатая. Они также настолько высокомерны, что неспособны дать своим действиям честное название. То, что они делают, – это обычное печатание денег. Но они называют это количественным смягчением. Совершенно смешное название, придуманное с целью скрыть их собственную неадекватность и обмануть народ. Никто не понимает, что такое количественное смягчение, и, конечно же, так и было задумано. Они просто сбивают людей с толку и убеждают, будто их фокусы – это некая алхимическая формула, создающая вечное процветание.

Что ждет рынок золота?

Руди Фронк (Rudi Fronk) и Джим Энтони (Jim Anthony), сооснователи Seabridge Gold, рассматривают макроэкономические факторы, по их мнению, указывающие на рост золота.

Рекомендуем Повтор

Глупая идея – количественное смягчение не вызывает инфляции

Когда кто-то говорит, что количественное смягчение (КС) не вызывает инфляции, они, скорее всего, хотят сказать, что оно не порождает общего роста цен. Однако, это может также означать, что КС только увеличивает размеры банковских резервов и потому не вызывает увеличения предложения денег в масштабах всей экономики. Оба эти утверждения совершенно ошибочны.

1 2 3 ... 17